論壇回覆創建

Page 41 of 184
  • 小樓

    會員
    14 10 月, 2008 在 3:52 下午 in reply to: 學風水的我氣餒了!

    原帖由 無易 於 2008-10-13 10:18 AM 發表。

    CUP大大的話,可否理解爲玄空飛星較玄空六法更要合理呢?

    整個飛星挨星原始系統其實只有陰陽理論這麼簡單!
    除了斷事(因要用到卦象卦意和五行)和方位上的排列外
    整個理論甚至用數就可達成!
    就是因簡單在應用上和觀念上很容易差錯?
    …………
    而挨星主要是元運之消長之氣配合方位上的相對觀念而己!
    想想人類和這地球是一共生體整個吉凶變化都和「時間」有關,
    我常和習他派局法同好建議!好好正確運用三元挨星
    它只是以元運催旺而己,和任何地局原理毫無抵觸!
    如果貴派地局靈驗三元挨星只有助力而無一害的!….淺見

  • 小樓

    會員
    14 10 月, 2008 在 3:33 下午 in reply to: 有问题请教各位老师解答

    路氣是外局
    現習陽宅者多半只重內局,甚至內外局都分不清!
    還有坐向性和宮(卦)位的觀念和功能也搞不清,怎能正確運用!?!?……哎:pig2:
    ………
    …….淺見

  • 小樓

    會員
    14 10 月, 2008 在 3:01 下午 in reply to: 玄空掌派教君六十四卦法之一卦清純

    請問銳大
    在風水地理方位佈局,現在是用京圖還是邵圖?謝謝

  • 小樓

    會員
    14 10 月, 2008 在 1:57 下午 in reply to: 玄空掌派教君六十四卦法之一卦清純

    多看多學多研究!:pig5:

  • 小樓

    會員
    13 10 月, 2008 在 5:32 下午 in reply to: 有问题请教各位老师解答

    原帖由 shengyu 於 2008-10-13 03:55 PM 發表。
    [font=SimSun]我也看了一些资料,立向说法都有些出入,本论坛观点也不统一嘛,各家各派都按自己的逻辑办事,好像都没什么问题。我也疑惑,总有真有伪吧,要是都对,就等同于都不对,那风水学还有什么意义了?

    这间房南面卧室属阳面,主体楼应该是坐丑向未,因为丑一面后边有山,此楼实际在山脚下。若按采光,本房当然阳面采光强。[/font]

    [font=宋体]楼房可以阳台为向方,阳台一定是客厅的阳台吗?如果客厅很小,但有阳台或落地窗,也是这样论吗?[/font]

    [font=宋体]若卧室1有阳台,是否就以未为向,卧室2有阳台或厨房有阳台是否就以丑为向?如果前后窗户都带阳台该如何论?另外,可否以窗户多的一面为向?[/font]

    [font=宋体]以上还望小楼版主指教。[/font]

    顯然兄入本論壇時間未深,學習用「門派比較法」一輩子也找不到答案!
    請問如果以上問題我都依我所學告訴你,你就能得到你心中答案嗎???
    答案是否定的!
    一切都要從原理開始!甚至最基本的陰陽著手!

    1.何謂「坐向」坐向的功用是啥???
    不知此理….才會有立向疑問
    2.何謂明堂聚氣,這是有無陽台的差異
    3.你家對家如果也用向陽定向,坐向一樣相同?星盤不就相同?吉凶會同嗎?
    4.客廳直接接門氣才入室內迥風轉氣再依動線入房你說有無功用?
    5.一屋多向的房子不存在嗎?想想看
    難道大型商場四面有路四面開門開陽是以「造型門面」立向???
    6.卧室有陽台,當然最直接影響該房!還要和房門做比較………
    …………………..
    再次真誠提醒用飛星盤的朋友!
    陽宅用一盤到底,這不是吃到飽,會誤人的!不如看八字比較快!!!
    ……………
    我猜兄下一個問題應是「中宮立極」的問題……

    再再一次提醒用一盤套在全户中宮立極,除非是單一空間尚可参考
    不然誤打誤撞更是害人!………….淺見

  • 小樓

    會員
    12 10 月, 2008 在 3:38 下午 in reply to: 有问题请教各位老师解答

    如果客廳沒落地窗和陽台以門為向!這是我的用法

  • 小樓

    會員
    12 10 月, 2008 在 6:14 上午 in reply to: 已学到玄空大卦知识中级的朋友请进

    原帖由 卜日十 於 2008-10-11 05:14 AM 發表。

    是否指從方圓圖開始 ??

    是可以這麼說!從方圓圖的即可!

  • 小樓

    會員
    11 10 月, 2008 在 3:57 下午 in reply to: 论<<天玉经>>中的正神和零神

    原帖由 冠元先生 於 2008-10-10 07:42 PM 發表。
    零正方位,是排龙、排水之固定地盘,只是因运不同而零正方位也就不同。但飞星盘中的山向飞星是既随运不同而流转,也因向不同而变迁,乃 …

    所以零正只有說到「山(龍)、水」,「八個方位(兩片)」,「上元、下元」
    只有陰陽的「理論」,重點是其只有山水應運的配合
    還沒有演進坐向和二十四山陰陽!
    二十四山挨星就是根據零正理論再加上坐向永遠的陰陽對待原理、二十四山陰陽
    進行抽爻換象的!達到以坐收山以向收水的理氣作法。

  • 小樓

    會員
    11 10 月, 2008 在 3:35 下午 in reply to: 有问题请教各位老师解答

    原帖由 shengyu 於 2008-10-11 06:44 PM 發表。
    [font=Simsun]七运丑山未向,向方为774,在八运时此飞星组合是否需化解?[/font]

    如果是指此局八運仍旺!
    重點是未向前或未方有水嗎???
    我前面一再重申巒頭和理氣並重!光看星盤是毫無作用的!
    有那一星盤沒有退氣或凶星??
    氣附於形,星無體不現!就像靈氣附身般!星氣要有才有作用吉凶都是如此

  • 小樓

    會員
    10 10 月, 2008 在 8:55 上午 in reply to: 论<<天玉经>>中的正神和零神

    原帖由 冠元先生 於 2008-10-10 11:38 AM 發表。
    若遇正神正位装,拨水入零堂。

    解:本来零正之法与山向飞星完全是二码事,但如果互相助用,以无定飞星加临于固定零正则相得益彰。

    若逢飞星 …

    冠元兄….怎會二碼事???
    整個三元挨星(飛星)和整個俗稱零正是一體的怎會二碼事?
    也就這說山水零正是二十四山挨星前半部而己!
    二十四山挨星系統是根據零正原理演化而來!不知其理怎能在零正和飛星學理上通關和正確應用!???淺見

    [ 本帖最後由 小樓 於 2008-10-10 04:59 PM 編輯 ]

  • 小樓

    會員
    10 10 月, 2008 在 8:46 上午 in reply to: 有學沈氏玄空的同好可一起交流嗎?

    原帖由 hugo911 於 2008-10-10 04:24 PM 發表。
    之前覺奇門已失傳.但現在小弟想再行研.有大大有原本可上傳資料一起討論嗎?重點想知每一年中,月亮每日在那位起計………

    何不轉貼請益奇門版?可能可以窺視一二

  • 小樓

    會員
    8 10 月, 2008 在 9:29 上午 in reply to: 可否發展

    可以試試

  • 小樓

    會員
    7 10 月, 2008 在 7:44 下午 in reply to: 有學沈氏玄空的同好可一起交流嗎?

    原帖由 hugo911 於 2008-9-21 05:11 PM 發表。
    不是..只是想看看有沒有好的例子.如七運山向到坐.但有8白星可用的例子^^想看看有否真的例子……

    何謂打刼???七星打刼是七星打刼有些不同
    本來是它運才有作用的現在當運也可拿來用!並非真正刼它的氣!
    全是地局配挨星的作用!

  • 小樓

    會員
    7 10 月, 2008 在 7:26 下午 in reply to: 宅盘中的“四大天王”

    原帖由 黃師父 於 2008-10-4 11:53 PM 發表。

    旺山旺向、上山下水等……,只是空談理氣,
    但坐實朝空、坐空朝滿等…….,是配合巒頭的虛、實而言,似乎有所分別。

    何謂旺山旺向?上山下水?
    如果照樓主和一般習飛星所言的….山星到坐、向星到向就是「旺山旺向」
    請問巒頭卻坐空朝滿是旺山旺向還是上山下水???

  • 小樓

    會員
    7 10 月, 2008 在 7:18 下午 in reply to: 大家都來說說玄空飛星與玄空六法

    人不同,觀念不同
    可以請益六法版主
    他二法皆有研究:pig5:

Page 41 of 184