會員 小樓
會員論壇回覆創建
-
[UploadFile=lovers_soda_md_w_1102431620.gif][UploadFile=1145_1102431675.gif]
[UploadFile=1117_1102431712.gif]
:em20: -
:em21:
-
如何應用呢?…………………………..
-
先人的真訣偽訣並不重要，其學術價值不在於是誰所創及傳承，
而在於其理論是否是「真理」？經得起驗證。
「訣」必需經的起「公評」的，國際上任何學術理論都是可以經的起公評和實證。
在於現代的後學們，現在不論科技、資訊、交通、學習和驗證機會遠比古人來的多，
按理是應更有更新的更正確的見解，但卻相反的抱著「古人」大腿，打著「先師」名號，
固步自封，只有自己是真傳……………..其「心」可議!，[Maiweb_leobbs28]
任何先人傳下的學問都有其價值，不能以是郭楊蔣所傳就是真訣，不是就是偽訣，
應該是證實它修正它，將以發揚「光大」…………………..[Maiweb_leobbs55]
否則只有一代不如一代…………………….. -
不經一翻寒澈骨，怎得梅花撲鼻香!
:em22: -
5
[UploadFile=BDD5BEE3A4jA4p20_1102190484.jpg] -
4
[UploadFile=BDD5BEE3A4jA4p20_1102190365.jpg] -
3
[UploadFile=BDD5BEE3A4jA4p20_1102190177.jpg] -
2
[UploadFile=21_1102190057.jpg] -
[ 這篇文章最後由小樓在 2004/12/05 04:04am 第 1 次編輯 ]
這段日本與中國的奇門歷史看倌認為如何?
[UploadFile=1_1102189271.jpg] -
:em22:
-
此宅下場和「宅」本身無關!
此宅可能連進都未進註過，何來吉凶。
從宅相仍「一意孤行」「曲高合寡」「登高必孤」「四面楚歌」形容
問題在「宅主」!……………………………… -
怎麼沒下文了?
何時有六十四卦風水術真貌(二)?[Maiweb_leobbs23]……………………………………………………………………………………………….. :em22: -
[ 這篇文章最後由小樓在 2004/12/05 02:18am 第 1 次編輯 ]
銳山兄在「玄空大卦之三般卦」欄內有言:
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5&start=24&show=0
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=23&start=12&show=0
能夠以易理深厚基礎能識出現各派風水
原理之矛盾點實属不易小弟深感佩服，[Maiweb_leobbs13]
但較遺憾的是很少見銳山兄能夠將各派
其缺失或不合易理的地方，
能夠很「明白」的依銳山兄合理的看法，
明白提供各門各派「正確應用」的意見和看法，
到底是學理有誤?還是用法不正確?
就以玄空64卦為例，是學理有問題?還是
因一卦一爻測量不易才會有誤?
固然提出後會受到很多「公評」，
但這也正是兄發揚術數和設此網站
的用意與「目的」嗎?………[Maiweb_leobbs23]
……………還是…………….
銳大也有「藏訣」「師傳]的苦衷[Maiweb_leobbs19]
[Maiweb_leobbs2][Maiweb_leobbs18] -
下面引用由銳山在 2004/12/02 08:56pm 發表的內容：
沒錯.你們被宋儒所誤導,讀回漢易便知小弟書讀的不多，古文艱澀，願虛心求教! :em22: :emm02: