論壇回覆創建
-
本人在前些日子所发表的帖子,如关于罗阳、莫言、和王小谟 的帖子,对他们都进行了具体的分析,请参考。
-
在坚持传统中求实创新
多年以前,就有喜爱《梅花易数》的人士尝试着把《梅花易数》的原理和方法引入姓名学的领域,并且还提出了命卦和运卦的概念,然而,一切似乎到到此为止了。并不是因为他们再没有把这项工作进行下去,恰恰相反,是因为,再深入进行下去的道路实在是太难了,难到让人只能就此止步。所有曾经进行过这项尝试的人都毫无例外的只能放弃。我也和大家一样,在这道悬崖前面排回了很长的时间,也曾经想过退缩,然而,最终我还是坚持下来了。
在无数次的挫折面前,我终于明白,完全照搬《梅花易数》中的现成的东西肯定是有问题的。不然,我们的老祖先早就把姓名学创立出来了,根本轮不到让小日本的熊崎氏在那儿说三道四了。
姓名学的研究对象是“人”,而人是宇宙间唯一被称作万物之灵的生物,是一个活生生的人,他是具有改造自己和改造社会的能力的,是有着自己的主观能动性的。因此,姓名学的研究对象的这种特殊性,就决定了不能简单地把《梅花易数》中的东西完全套用过来。必须根据我们的研究对象的特殊性来对对待它,解决它。
明白了这一点以后,我就认定,在探索姓名学的时候,首先必须坚持其基本的原理、原则和方法,同时,又必须根据实际情况,根据研究对象的特殊性,实事求是的对《梅花易数》中一些方法进行必要的扩展和创新,以其适应《姓名学》的特殊性。任何事物的生存和发展都离不开变革和创新。僵化的事物在变化的世界里只能是被淘汰。就是我们的汉字,在几千年的历史上,还经历了多次的变革和创新。就是我们所说的八卦,它不也是从单纯的八卦发展成了六十四卦吗?才由此诞生了不朽的《易经》吗?因此,我便按照“人”的特点,在坚持《梅花易数》的基本原则和基本方法的前提下,对其进行了必要的扩展和创新。实践证明,正是这种必要的开展和创新,才成就了“梅花易数姓名学”的诞生。
待续[ 本帖最後由 易名老叟 於 2013-1-20 04:38 PM 編輯 ]
-
今天看了您的帖子,您对退行性关节炎是深有研究了,不愧是专家。里面所说的对老年人都是值得关注的。不过,对您文中的有一个观点,我有一点自己的看法,提出来供您参考 。
我曾经也是一位骨性关节炎的患者,08年时,因为左膝盖长期疼痛,严重到甚至不能出门。到湘雅医院找知名教授看,又做了核磁共振,确诊为骨性关节炎。如您所说,教授也没有什么办法,只是给我开了点中成药把我打发了。回家照章服药,却没有什么效果。我也是一位中医爱好者,于是,便只好自己解放自己。千方百计地查找各种资料文献,工夫不负有心人,终于查到了一则有用的资料,我结合自己的情况,把方子做了些修改,便到药店买了药,作成胶囊。吃了21天的药,竟然再也不感到疼痛了。欣喜之致。第二天就恢复了爬山。现在已经4年多了,前两年我仍是天天爬山,这两年因为环境变了,则是每天早晨炮步,每天得跑3000米左右,左膝再也没有为难过我。当然,我没有再去作什么检查了,实践是最好的标准了。一位邻居患骨性关节炎多年了,见我的病好了,便也要我给方子,吃了40天的药,居然也好了。
因此,我以为,骨性关节炎并非不可治,虽然这在西医那里可能是一个确切的结论,但在中医来说,这个结论是能够改变的。