論壇回覆創建

Page 2 of 2
  • 同椿子

    會員
    27 3 月, 2009 在 12:22 下午 in reply to: 對邵雍<<皇極經世>>的奇想

    如此发问,岂不是太泥了,如同问人为什么要吃饭一样。在下有拙文《易之理数象占》一文,足下不妨一观。

  • 同椿子

    會員
    27 3 月, 2009 在 11:58 上午 in reply to: 吳文俊:陰陽五行論連“偽科學”都談不上

    如果吴文俊院士读过邵雍的诗文,再读一读《推背图》,我想他对易的看法将会有180°的转变。易之用,广矣大矣!

  • 同椿子

    會員
    27 3 月, 2009 在 11:32 上午 in reply to: 寻找太上佛

    正因为太上佛是当世之大隐,故须寻找。观其所透露出的有关铁版知识,其为铁版正宗无疑。台湾的众易友务请尽力。

  • 同椿子

    會員
    26 3 月, 2009 在 10:52 上午 in reply to: 寻找太上佛

    易兄,玄机道人他老人家如何联系?

  • 同椿子

    會員
    26 3 月, 2009 在 10:36 上午 in reply to: 武王伐纣年新考

    抱歉之至,二至二分图太模糊了,朋友们可以祥观下图[img=1600,1600]http://guoxue.zynews.com/HuangDi/UploadFiles_5569/200805/2008050617174306.jpg[/img]参考下图

  • 同椿子

    會員
    22 3 月, 2009 在 11:15 上午 in reply to: 谈谈我学习铁板数之心得

    英雄所见略同。在下所发邮件收到否?

  • 同椿子

    會員
    22 3 月, 2009 在 11:00 上午 in reply to: 甲子 甲戍 已丑 丙寅

    可否详细说明。

  • 同椿子

    會員
    22 3 月, 2009 在 8:58 上午 in reply to: 谈谈我学习铁板数之心得

    各位易友,马前辈的学术的确是真的,只不过没有经过先师邵子的再加工创造而已,略嫌粗疏。只因陈抟老祖弟子并非一人,所以马前辈的学术传承谱系是可信的。唯因此一流派不逢邵子,所以原汁原味。而邵子之学更加精进。如此而已。

Page 2 of 2