論壇回覆創建

Page 41 of 46
  • 老平

    會員
    29 4 月, 2004 在 8:03 下午 in reply to: [轉貼參考]八字算應期 著者宋英成

    :em22:

  • 老平

    會員
    29 4 月, 2004 在 5:22 下午 in reply to: 淺談朱邦復先生之箸作

    :em22: 首先多謝兩位回應。先談一下carjam先生的問題之愚見。
    玄學是不能跟易學混為一談的,只有不懂易學及正統術數的的人及把它說成是迷信才會把兩者說成為一。玄是指神秘的,一般人不理解的東西。如驅邪、問米、扶乩、通靈及其它法術,就是玄學。而易學則是群經之首,它不是科學,而是更高層次的學問。它不但指導社會科學,也指導自然科學。易學是本,它具有科學性及目前自然科學仍未能論證和解釋的的內容。自然科學及社會科學只可以論證和解釋易學。
    笨先生稱愚為前輩,真的愧不敢當。愚只是虛長各位易友幾歲,正所謂學無前後,達者為師。愚更應該多向各位易友學習。至於學易幾十年,也只是向先賢及現代的易學家學習。從他們的箸作及論文中吸取經驗及知識,談不上有什麼獨特的心得。笨先生叫愚發表出來,其實愚早已在網站的貼文中發表過很多篇,不過沒有系統整理。如果先生再看一下本網站愚的貼文,也可小孔窺豹。當然,其中也有所保留。正如先生也有所保留一樣。網站上什麼人等均有,先生仁慈,不是等於人人都仁慈。先生何嘗看到在網上把鐵版神數的真訣發表出來抑或把師傅的真口訣發表出來供大家學習呢。
    至於要愚說學易的心得,愚只能說敢問路在何方,路就在腳下。正如魯迅先生所說:希望是無所謂有,無所謂無的,這正如地上的路,其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。?

  • 老平

    會員
    28 4 月, 2004 在 5:43 下午 in reply to: 淺談朱邦復先生之箸作

    :em12: 朱邦復先生的箸作首先就是盡量用現代科學理論去闡釋易學。為建立易學理論作出了不懈的努力,這一點精神,十分令人欽佩。銳山站長在這一方面也做了很杰出的努力及成果。如果學易之人都有這種精神,為建立易學理論盡力,愚相信真正為大多數人接受的易學理論,很快便會面世了。
    朱先生在其用現代科學論易的過程中,所引用到的學科是很廣的。如果沒有接觸過及學習過現代科學理論的人,是較難理解的。目前內地的易學界也有不少用現代科學論易的論文及箸作出現,愚也拜讀過不少。相對來說,朱先生的論據及銳山先生的論據則更為接近易學的理論基礎(一隅之見)。南懷瑾教授不是希望科學家來一起去建立易學理論嗎?正如朱先生的大作中也提到,不管什麼理論都好,最終都是要用現代科學去驗證。當然有的可能目前的科學水平仍未能做到,但我們要記住,易學是可以指導科學的。反過來就是要科學去驗證易學。
    不管如何,朱先生和銳山站長的理論可以說是思過半矣!在此,要向銳山站長及易友們道歉,因為愚暫時未能把拙著之《易學理論-假說》貼出來讓易友們賜教。雖然腹稿早已有了,但友人多次告誡,網上貼文是沒有專利可言的,如果讓心術不正之人作為他的箸作出版謀利的話,那自己多年的心血便白費了。其實愚早已淡泊於名利,研易是興趣使然。待愚退休後將會自費出版送給易友們指正。如果有易學界在愚之先發表,愚必歡呼喝采。今後愚必一如既往,在此與易友們討論易學方面的問題,祈盼多多賜教!

  • 老平

    會員
    28 4 月, 2004 在 11:43 上午 in reply to: [轉貼]掌紋學的四大掌型

    :em22:

  • :emm02: :em22:

  • 老平

    會員
    27 4 月, 2004 在 11:22 上午 in reply to: 關鳯翔風水筆記-70 河圖洛書之理及其運用

    :em22: :emm01: 再次多謝鷹飛先生提供關先生之好文章,其闡述河洛之理數可謂條分縷析,明其理則可悟其用了!

  • 老平

    會員
    26 4 月, 2004 在 9:03 下午 in reply to: 我对易学的研究主体是什么?

    [這篇文章最後由老平在 2004/04/26 09:07pm 第 1 次編輯]

    :em12: (題外話)
    笨先生,愚估計虛長先生多年(愚快近從心所欲之年了)。愚由完全不懂電腦及打字,到現在基本應用自如,打字也十分快捷,得心應手。現介紹兩種打字方法供先生參考,一是九方輸入法(愚現在用),另外可用萬能五筆,真的十分方便。再次恭祝先生生辰快樂!

  • 老平

    會員
    26 4 月, 2004 在 8:18 下午 in reply to: [討論]掌相研究

    :em12: Annie,敢問一句,家中親人有否身體欠佳。
    對不起,只作印證參考。

  • 老平

    會員
    26 4 月, 2004 在 3:59 下午 in reply to: [轉貼]易理探微

    :emm02: :em22: 的確是好文章,值得各位易友們一看並好好學習及理解之!

  • 老平

    會員
    26 4 月, 2004 在 12:00 下午 in reply to: 我对易学的研究主体是什么?

    :em22: 多謝笨先生把自己多年學易的心得及成就供諸於同好。更祝先生壽辰快樂,生活愉快,學術百尺竿頭,更進一步。

  • 老平

    會員
    26 4 月, 2004 在 11:53 上午 in reply to: [轉貼]易理探微

    :em22: 煩請PATTON先生繼續貼下文!

  • 老平

    會員
    24 4 月, 2004 在 10:53 下午 in reply to: 建議版主開辦紫微斗數課堂

    :emm01:

  • 老平

    會員
    24 4 月, 2004 在 2:26 下午 in reply to: [轉貼]周易梅花易數(一)

    :em22:

  • 老平

    會員
    24 4 月, 2004 在 12:03 下午 in reply to: 八字、斗數與風水

    :em12:
    首先多謝紫雲山人先生及小玄子先生的推介。
    趙知易先生的大作《八字真鑒》愚早已拜讀過,對於趙先生的敢於創新精神是十分值得讚許的。當然對於趙先生論述及觀點不要求易友們都讚同,求同存異才是最好的學習方法。而其中最令人感興趣的,就是趙先生用四柱八字去推斷陰宅及陽宅的方法。小玄子先生則介紹用紫微斗數論風水。愚確實對這兩門術數論風水一點經驗也沒有,但是這兩門術數都是易學產生出來的,正所謂萬法歸宗,它們可用於風水,甚至可以論得很好也不奇怪。自己不懂的學問千萬不要不懂裝懂及下任何結論。畢竟如果真的可以把這兩門最多人感興趣及最多人學習的術數外展,不但只是論命雙雄,更可作多方面的預測及推斷,這就確實是對易學的發揚光大。不知易友們有何高見。

  • 老平

    會員
    24 4 月, 2004 在 10:21 上午 in reply to: [轉貼]宋英成命理寶鑑摘要

    :em22:

Page 41 of 46