論壇回覆創建

Page 1 of 46
  • 老平

    會員
    6 6 月, 2013 在 2:10 下午 in reply to: 腰酸(腎虛)懇請救救小弟!

    黃兄您好!有病當然最好是到醫院診治。愚不是醫師,只是愛好研究中醫藥學。對於先生所謂“腎陰虛”,是否經醫師確診。愚只能提供一組象數讓先生默念,反正有好而無壞。00100 00600 每個數的間隔為半秒。有空便默念。另可以參考試服用六味地黃丸,因為六為水,腎就是屬水。而且這六味藥可以起到很好的滋陰補腎的作用!祝先生早日康復。

  • 老平

    會員
    12 11 月, 2012 在 2:12 下午 in reply to: 律數與二進制數之別

    :f38: 紅塵擺渡先生說得很好。中醫診脈是以醫者一息(一呼一吸)定來診者之脈動數,是以四數為基準。過之及不及就是所謂遲數,都是有病的徵兆。而醫者則通過按來診者的寸關尺對應於五臟六腑,那個部位的脈動有問題,那個臟腑就有病變。因為任何人的五臟六腑都有其固有頻率,也就是律數,出現病變了,醫者就通過藥物及其它醫療手段去調理,使其還原到原有頻率,疾病也就康復了。
    所以說中醫學是易學衍生物。這方面的文章愚在易醫版已談過,不再重複了。

  • 老平

    會員
    8 11 月, 2012 在 11:49 上午 in reply to: 律數與二進制數之別

    :f38: 多謝紅塵擺渡先生的好文章!先生對律數的認識又更加深入了,希望繼續發表高見,讓同好們學習,藉此加深對易學的理解!

  • 老平

    會員
    12 8 月, 2012 在 1:50 下午 in reply to: 漫談《先天易》

    :f38: 多謝先生發表文章,請繼續。另有一些問題要與先生探討,因為不方便在論壇發表,只好發短訊給先生,祈請見諒!

  • 老平

    會員
    11 6 月, 2012 在 2:18 下午 in reply to: (轉貼)論後天八卦數的錯誤之處(作者簫賀元)

    學易之人由於取向不同,認識各異,對許多問題的看法自然會有很大差異。因此,很難定對錯。愚有時候看到一些有不同見解的易學文章會轉貼過來,主要是讓易友們參考及討論。多年來,愚也發表了一些個人對易的理解及認識,有興趣的朋友可在本論壇參看。愚也推薦紅塵擺渡先生的文章給各位,如果能從中深入體會,對於研究易學一定有所收益。
    愚多次強調,律生萬物,律為萬事萬物的根本。易學就是研究律的學問。所謂同聲相應,同氣相求,天唱地和。就已經把易學的重點明明白白地說明了。另外關於先天八卦和後天八卦的問題,愚也說過多次。先天八卦是立體的氣數位。後天八卦則是平面方位。取卦氣及取數只能從先天八卦去取。定方位就一定由後天八卦去定。這就是愚學易幾十年總結出來的一點心得。僅供各位參考!

  • 老平

    會員
    10 6 月, 2012 在 2:01 下午 in reply to: (轉貼)論後天八卦數的錯誤之處(作者簫賀元)

    ZHKY2008先生您好!愚一向都在論壇恭候,不知先生有何賜教!

  • 老平

    會員
    21 5 月, 2012 在 2:25 下午 in reply to: 律數與二進制數之別

    :f38: 十分多謝紅塵擺渡先生發表的又一篇精彩文章。先生的研易水平又上昇到一個更高的層次了。當然,先生的這篇文章中個別觀點愚認為可以深入探討一下,但整體來說,確實是值得易友們去深刻體會!再次向先生表示多謝及敬意!

  • 老平

    會員
    18 3 月, 2012 在 1:54 下午 in reply to: 比較“易有大恆”與“易有太極”

    :f38: 多謝紅塵擺渡先生又一篇好文章。馬王堆帛書可以說是目前最早的易經。因為其為西漢初年,距先秦一百年左右,錯漏及水份不大。所以,研易還是以帛書為根本較好。而先生對帛書那段文字的闡釋,可以說是有深度及夠水準。愚不用多說,希望易友們能深刻體會,一定會加深對易學的理解及認識!

  • 老平

    會員
    19 2 月, 2012 在 12:00 下午 in reply to: 讀《易》數則

    :f38: 多謝紅塵擺渡先生的好文章。該文對於研究易學義理方面的人確實應該深讀一下,以釐清對易經義理方面的混亂理解。希望先生繼續發表多一些文章,讓同好們研討!

  • 老平

    會員
    10 6 月, 2011 在 2:40 下午 in reply to: 淺論大衍之數

    :f38: 紅塵擺渡先生對律的理解及研究又有了進一大步了,可喜可賀。希望先生能繼續下去,有更多的發現,寫出來供我們學習及分享!這對易學的探索,指出了明確的方向,愚對先生孜孜不倦去研易,表示敬佩!

  • 老平

    會員
    15 5 月, 2011 在 2:24 下午 in reply to: 江國樑以三才一貫刻劃「科學易」大時代

    江國樑先生也算是國內有名的研易人士。他師承黃壽棋先生,也就是顧頡剛、高亨一脈。他們就是很早就提倡“科學易”的。愚絕對沒有對這幾位著名的研易學者有不敬之意,只不過他們對科學這個詞的概念可能有誤解。愚在許多篇貼文都提到過,什麼是科學。而易學本身不是科學,但易學有其豐富的科學內涵具有指導科學研究的前瞻性。
    作為一個研究學問的學者,一定要首先弄清楚每個名詞的概念。正如前一段時間內地有一些所謂博士、院士大反中醫,把中醫說成是偽科學,這簡直是大笑話。中醫本身不是科學,那何來偽呢?研究學問是很嚴肅的,不能究隨便,更不能把基本的概念都弄錯!

  • 老平

    會員
    20 2 月, 2011 在 2:45 上午 in reply to: 转贴: 周易为什么会走红 姚昆崙

    :思考: 有關《易經》評論的文章,確實是多如牛毛。但到目前為止,《易經》究竟是一本什麼書,一直沒有人能說個明白。因為《易經》的源頭還沒有定論,所以,對易學的談論就始終停留在所謂見仁見智方面。隨著現代學習及研究易學的人越來越多,愚估計隨著時間的推移,《易經》之謎一定會被揭開!

  • :f38: :em22: :emm34:

    多謝兩位無私奉獻

  • 老平

    會員
    15 2 月, 2011 在 1:30 上午 in reply to: 恭喜許袁晉升面相學區版主

    :f38: :em22: :emm34:

    多謝許袁先生無私為網友服務

  • 老平

    會員
    25 11 月, 2010 在 9:33 上午 in reply to: 易學漫談十四

    :f38: 承蒙謝老A先生抬舉,愚應多向先生學習才是,敬請先生不吝賜教為盼!

Page 1 of 46