會員 pgup
會員論壇回覆創建
-
原帖由 margaret 於 2013-2-7 06:38 PM 發表。
《星源集庆》是清代记载皇帝直系的玉牒。
記載生辰，大家參考，再驗證。 原帖由 許袁 於 2012-12-26 04:51 PM 發表。
【太上感應篇】
太上曰：「禍福無門，惟人自召；善惡之報，如影隨形。」
是以天地有司過之神，依人所犯輕重，以奪人算。算減則貧耗，多逢憂患；人皆惡之，刑禍隨之，吉慶避之，惡星災之；算盡則死。
又有三台北斗神君，在人頭上，錄人罪惡，奪其紀算。又有三尸神，在人身中，每到庚申日，輒上詣天曹，言人罪過。月晦之日，灶神亦然。凡人有過，大則奪紀，小則奪算。其過大小，有數百事，欲求長生者，先須避之。……由上述之文明白，命運非一成不變。
另外夙世因緣果報錯綜複雜，難以凡人思路論斷。
地府有孽鏡台，每個人每個眾生累劫累世一切的所作所為一言一行多少念頭，所謂走過必有痕跡，絲毫不爽的記錄下來，當死後魂歸地府，有什麼冤屈不滿，可在孽鏡台前看明白，來世亦以依此而報應。 原帖由 maozhikongxiang 於 2012-11-30 03:10 PM 發表。
不必一下子決定用神。
我的經驗，姑且參考。
高手、大師批算，參考無妨，但也非是你的，也許是別人的。
一個命造，非你專屬，非為你量身訂做，至少萬人以上所共有的，上千上萬的命運軌跡運行其中。
各種學理技法不斷地與你自身發生的事實驗證，也許過五年十年或廿年後，你才真正尋覓到你的命運軌跡。 原帖由 邪魅摘雷手 於 2012-11-30 03:44 AM 發表。
丙庚丁辛
申寅巳亥
我的八字，流年大運逢土比較差。 查《實用三合擇日學》第五章〈女命嫁娶總覽〉己未女、庚申女兩者差異大。
樓主範例，依庚申女喜忌擇日。 中廣新聞網 – 2012年11月20日 上午11:16
明年「農曆」的日期，不知什麼原因竟然出現「官方」和「民間」兩種不同的版本，官方版的國曆六月八號是農曆五月一號，但民間版卻是四月三十號。負責提供日曆表時間的氣象局表示，日曆表是以科學方法計算，再經過和全球各相關單位核對後的結果，但民間的萬年曆依據為何、有無經過修正？無從得知，建議最好以官方版本為準才不致有錯誤。（閻大富報導）
民間參考使用的「萬年曆」是先人依據節氣，從光緒年間一路推算到民國一百二十年，多年來雖然準確，但每年提供日曆表的氣象局天文站卻提出質疑。
天文站技士鄭振豐指出，民間「萬年曆」資料的來源、計算方式為何？有沒有經過修正？他並不了解，但官方的日曆表是用科學方法計算，必須逐年修正，全球各地相關單位的結果也一致。
氣象局天文站表示，今年二月公布日曆表後，就有民眾發現和民間版本出現差異，而這也是首次官民版本不同，至於民間要採用那一種版本，氣象局無從干涉。
作者： 程炳璋、洪榮志、李宗祐╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年11月20日 上午5:30
中國時報【程炳璋、洪榮志、李宗祐╱綜合報導】中央氣象局根據美國海軍天文台計算為標準，以太陽與月亮黃經度相同的那一天作為農曆初一依據，科學數據推翻民間行之百年的萬年曆。國立成功大學天文學者表示，古人推算曆法也可能與天文現況不吻合，因此萬年曆才會有「改曆」問題。
中央氣象局天文站技士鄭振豐表示，依天文氣象，明年國曆六月八日二十三時五十六分，剛好是太陽與月亮黃經度（經緯度）相同的一天，依天文據此訂當日為初一。但因為與隔日僅相差四分鐘，因此古人在曆法上會估算錯誤。氣象局是依美國海軍天文台資料精準計算，確定農曆日期必須延後一天無誤。
鄭振豐並透露，過去曾有業者等不及「官方版」新年曆象資料公布，就自行拿前一年的曆象改一改、印製發行農民曆，卻推說是根據行政院或內政部公布的資料印製。
鄭振豐強調，農曆日曆表是依天文學公式計算，就像天文學家可以很精準算出那一年幾點幾分幾秒、會出現日食或月食一樣。以「朔日」出現的時間為每月初一，大月三十天、小月廿九天。
但農曆大小月不像國曆（陽曆）大小月以規則性出現。例如去年農曆十二月是小月，今年農曆四月不但是潤月，第一個四月是大月（三十天），第二個四月是小月（廿九天），而明年農曆四月卻是小月（廿九天）。
專研曆法的成大中文系教授林金泉指出，農曆的推算以朔日為初一，依目前的天文學知識，已可很精準地計算出來，因此曆法還是須以中央氣象局提供的資料為準。當然天體運行也不是一成不變，通常每七十一年會有一度的偏差，必須調校。
至於民間推算的所謂「萬年曆」，其實有不少錯誤。畢竟古人在推算曆法時，難免會與天文現況不吻合，所以經常有「改曆」的問題。尤其，在諸多民間推算的曆法中，一般來說大陸比台灣準確，民眾應審慎選擇曆法。
馬今年內心一定吶喊〝它?馬〞的你們幹嘛一直數落我？
年初勝選之後，應了馬名言，只要高興一天就好。接下去沒有一件事令人民滿意，動輒得咎，現在竟然另類台灣之光，獲得國際認證，大大出風頭…。大限流年重疊，流年武曲化忌沖流年官祿，可以理解馬的工作表現。
以星垣論技法，大限流年雙忌分別沖擊大限流年的命遷、子田、奴僕、福德。
星君主權，不留情的話，也只能接受。……………………………………………………………………………………………………..
笨拙說 經濟學人網站熱議…擠下中共十八大【聯合報╱布魯塞爾記者蕭白雪?17日電】
2012.11.18 03:52 am英國「經濟學人」雜誌有關馬英九總統的報導，不只在國內引起熱烈迴響，在「經濟學人」網站上，今天更高居熱門討論第一名，不但打敗中共十八大的新聞報導，連「經濟學人」花了十四頁做的法國經濟問題都排在馬英九後面。
截至英國十七日下午三時許，「經濟學人」網站上已有超過三百則對該篇報導的回應，中、英文皆有，支持與質疑該篇報導的聲浪都有，除了有台灣藍、綠論戰常見觀點外，還有不少海外僑胞加入討論行列。
支持「經濟學人」者認為，該篇報導的內容再正確不過了，還有人加碼批評，指馬不但愚蠢無能，六三三跳票、更有人說他還有冷血未被提及。但也有幫馬英九講話的網友，指馬是有高度理想性的政治人物，但隨即引來多人留言，有人諷刺這是今年最大笑話。
有在美國的台灣人留言說，該報導沒常識，台灣歷經李登輝和扁政府的貪汙，內鬥摧毀了教育、司法等制度，但在許多國家中，台灣目前的情況並沒那麼糟。
也有網友質疑英國的雜誌批評他國總統很奇怪，更指英國現任首相卡麥隆不是更糟嗎？
「經濟學人」本期報導引起的爭議不少，不只對馬英九的評論引爆台灣熱烈討論，封面故事指法國將成歐洲心臟定時炸彈的內容，同樣引發法國政府及不少法國人不滿，多位政府官員都在媒體上駁斥反擊。
此外，本期也有不少篇幅介紹中共十八大後的政治局勢，以及新領導人習近平，只是，大概沒人想到，評論台灣馬總統的報導，引起的迴響竟贏過中共和法國。
全文網址: 笨拙說 經濟學人網站熱議…擠下中共十八大 | 經濟學人批評馬 | 國內要聞 | 聯合新聞網
…………………………………………………………………………………………………………………………….
※延伸閱讀?
?經濟學人?Ma the bumbler
http://www.economist.com/news/asia/21566657-former-heart-throb-loses-his-shine-ma-bumblerTaiwan politics
Ma the bumbler
A former heart-throb loses his shineNov 17th 2012 | TAIPEI | from the print edition
WHEN he was first elected in 2008, Taiwan’s president, Ma Ying-jeou, offered Taiwanese high hopes that the island’s economy would open a new chapter. He promised ground-breaking agreements with China to help end Taiwan’s growing economic marginalisation. At the time, Mr Ma’s image was of a clean technocrat able to rise above the cronyism and infighting of his party, the Kuomintang (KMT). He was a welcome contrast to his fiery and pro-independence predecessor, Chen Shui-bian, now in jail for corruption.
Five years on, and despite being handily re-elected ten months ago, much has changed. In particular, popular satisfaction with Mr Ma has plummeted, to a record low of 13%, according to the TVBS Poll Centre. The country appears to agree on one thing: Mr Ma is an ineffectual bumbler.
Ordinary people do not find their livelihoods improving. Salaries have stagnated for a decade. The most visible impact of more open ties with China, which include a free-trade agreement, has been property speculation in anticipation of a flood of mainland money. Housing in former working-class areas on the edge of Taipei, the capital, now costs up to 40 times the average annual wage of $15,400. The number of families below the poverty line has leapt. Labour activists have taken to pelting the presidential office with eggs.
Exports account for 70% of GDP. So some of Taiwan’s problems are down to the dismal state of rich-world economies. Yet Mr Ma’s leadership is also to blame. He has failed to paint a more hopeful future, with sometimes hard measures needed now. Worse, he frequently tweaks policies in response to opposition or media criticism. It suggests indecisiveness.
Public anger first arose in June, when Mr Ma raised the price of government-subsidised electricity. Few Taiwanese understood why, even though Taiwan’s state-owned power company loses billions. In the face of public outrage, Mr Ma postponed a second round of electricity price rises scheduled for December. They will now take place later next year.
People are also worried that a national pension scheme is on course for bankruptcy in less than two decades. Yet Mr Ma cannot bring himself to raise premiums sharply, because of the temporary unpopularity it risks. When Mr Ma does try to appeal to Taiwanese who make up the island’s broad political centre, it often backfires with his party’s core supporters. Following public grumbles that retired civil servants, teachers and ex-servicemen were a privileged group, the cabinet announced plans to cut more than $300m in year-end bonuses, affecting around 381,000. The trouble was, veterans are among the KMT’s most fervent backers. Now some threaten to take to the streets in protest and deprive the KMT of their votes until the plan is scrapped. Meanwhile, Mr Ma’s clean image has been sullied by the indictment of the cabinet secretary-general for graft.
Cracks are starting to grow in the KMT facade. Recently Sean Lien, a prominent politician, criticised Mr Ma’s economic policies, saying that any politician in office during this time of sluggish growth was at best a “master of a beggar clan”—implying a country of paupers.
But the next election is four years away, and presidential hopefuls will not try to oust or even outshine Mr Ma anytime soon. After all, they will not want to take responsibility for the country’s economic problems. Nothing suggests Mr Ma’s main policies will change (or that they should), but his credibility is draining by the day.
from the print edition | Asia
原帖由 陳大文 於 2012-11-9 04:03 PM 發表。
原帖由 pgup 於 2012-11-7 12:54 PM 發表。
303:206 原帖由 Christina 於 2011-4-28 11:22 AM 發表。
欧巴马连任OK啦。 美大選結果出爐 CNN：歐巴馬連任成功\r
【聯合新聞網╱綜合報導】
2012.11.07 12:43 pm羅姆尼、歐巴馬選情激戰，紅色為羅姆尼拿下的州，藍色為歐巴馬拿下的州，目前開票結果呈現拉鋸戰。
圖?擷自CNN網站
美國總統大選激戰，到底誰會是白宮新主人，CNN最新開票結果，歐巴馬以274：201選舉人票領先羅姆尼，跨過當選門檻為270票。歐巴馬、羅姆尼選情空前激烈，美國總統大選在美國時間6日進行投票，賓州投票機出現烏龍狀況，把投給歐巴馬的選票計到羅姆尼身上，目前狀況已經排除。
隨著中部、美東的陸續開票，美國總統大選結果在中午初步出爐，根據CNN開票結果，歐巴馬拿下紐澤西、紐約州、馬里蘭、羅德島、華盛頓特區等274張選舉人票，羅姆尼則拿下阿肯色、阿拉巴馬、喬治亞、德州等201張選舉人票，歐巴馬以274：201領先羅姆尼。
雖然目前還有四個州結果還沒有出爐，但是歐巴馬跨過270票選舉人票門檻，篤定連任成功，續任白宮主人，競選總部前擠滿支持民眾，現場充滿勝選的歡喜氣氛。
全文網址: 美大選結果出爐 CNN：歐巴馬連任成功 | 美國大選 | 全球觀察 | 聯合新聞網
葉立斌
2012年11月7日 10:37記者葉立斌?連線報導
美國總統大選在台北時間今(7)日進行投票，戰情火熱，雙方票數陷入拉鋸。台北時間上午10時36分，哥倫比亞廣播公司(CBSNews)透過網路，公佈目前統計的美國總統的選舉人票數。結果顯示，現任總統歐巴馬的選舉人票為157票；候選人羅姆尼為153票。
【聯合新聞網╱綜合報導】
2012.11.07 10:47 am美國總統大選激戰，到底誰會是白宮新主人，CNN最新開票結果，羅姆尼以152：143選舉人票領先歐巴馬，當選門檻為270票。
歐巴馬、羅姆尼選情空前激烈，美國總統大選在美國時間6日進行投票，目前有16州完成投票，賓州投票機出現烏龍狀況，把投給歐巴馬的選票計到羅姆尼身上，目前狀況已經排除。
目前美東、中部開票結果陸續出爐，根據CNN最新開票結果，歐巴馬拿下紐澤西、紐約州、馬里蘭、羅德島、華盛頓特區等143張選舉人票，羅姆尼則拿下阿肯色、阿拉巴馬、喬治亞、德州等152張選舉人票，歐巴馬以143：152落後羅姆尼。
其它媒體最新開票結果，紐時最新統計歐巴馬以124：154落後羅姆尼，CBS開票結果，歐巴馬以157：153領先羅姆尼，福斯電視台則153：153歐巴馬與羅姆尼呈現五五波。
歐巴馬、羅姆尼呈現拉鋸戰，但目前只有三分之一的州開票結果出爐，擁有55張選舉人票的加州、俄亥俄州等9大搖擺州都還未開出，誰會是新的白宮主人，目前還言之過早，答案最快會在中午過後揭曉。
全文網址: CNN美選最新開票 歐巴馬143：羅姆尼152 | 美國大選 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7482136.shtml#ixzz2BV9VcCcF
