會員 pcwork77
會員論壇回覆創建
-
學習了~
-
梅花易不管是不是康節先生所著，只要經得起志學之士們的檢驗驗證，就是好的預測學。
-
感謝分享。余人受益了
-
感謝大大分享
-
感謝大大無私的分享
-
好文。在下收藏了。
-
感謝大大分享
-
感謝大大無私的分享?
-
很不錯。在下收藏了
-
感謝大大無私分享
-
感謝大大無私分享，余人已列入收藏
-
上面樓主所提供的術數學比較表，余人是覺得那只是秦先生對六壬術的掌握程度比較熟練罷了。
假如對一個看似平凡簡單的一門學術，表像不像六壬術這樣多參考參數，人的第一個直覺就是那一定不準或是預測準確率不如六壬。這是較不正確的觀念。
任何一門學術都有它獨到的思維，尤其越是平凡無奇的東西越有發揮的潛力。而且掌握好其熟練的話，出奇至勝是不遜於三式之學。以上僅個人觀點，還請志學之士指教。
[ 本帖最後由 pcwork77 於 2008-1-27 06:30 PM 編輯 ]
-
感謝分享~
-
感謝大大無私的分享，在下學習了
-
奇門的方法不能拿到六壬來用嗎？
如果以常理來說，應該可以互通應用才對。
這似乎也要看各人對該術的掌握程度與熟練程度。
小弟不才不知這樣說不說的通，還請各位大大指教。