論壇回覆創建

Page 6 of 7
  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 10:11 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 史賓沙 於 2010-7-10 05:49 AM 發表。

    請注意, 不單是談 的, 整個關鍵是 .

    若木火通明的話, 要看何種木火通明了. 若是木火從兒, 因木盡泄於火, 理同炎上 (火), 不是 .

    若木火傷官格不成從兒, 仍要原局有金水才能論富貴.

    呢個 …

    此戊專旺格因丁氣而專,so,我叫你去看下丁火之特性,你反而反舉戊土篇去羅列,錯之極矣,why,正如木火通明從?格,你去看下甲木篇吧,普通之用不离水.火.燥.濕土之酌用,木火從?有教你何為用嗎?:pig8: 你再一次中了書的陷阱:pig7:

    就如史sir之言,戊土專旺要原局見些金,行財大發矣,又錯一次

    why?若按此理,木火從那應原局見些土才好哦,行財才能生金,大發特發矣,土為悔火之物,木火從兒炎上,喜透出,土正是障透之物:pig8: 各種專旺格有其各自特性,需謹慎細分:pig7:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 9:31 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 史賓沙 於 2010-7-10 05:15 AM 發表。

    樓主此題是談及何者格局較高 (即是三條命來比較). 不是單單講第一造.

    四季月總論云: 辰戌丑未四季, 以未月為極旺, 土臨此未月, 四柱土重, 多作火炎土燥, 不作? 但臨此月之土, 見金結局, 不貴即 …

    古書籠統粗疏之極,古時重官貴,大都衹是大官在何大運得官,多數連個流年小限亦欠奉,咁嘅古書有必要自困其中嗎?

    好吧,說燥吧,木火通明仍是上上之格,難道木火通明就不燥嗎?:pig8:

    專旺有其專旺的條件,符合此類條件便入專旺,何須去查古書呢?讀書是讓你明理,而非把書讀死啊:pig7:

    再從調候觀點出發,大運一路金.水己做到此點:pig7:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 9:08 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    還是就止打住,樓主開帖性質不明,是選女友還是在挑老婆呢?哈哈:pig7:

    八字迷人之處正是”橫看成峯側成岭”,切入點不同,能看到的東西就不一樣:pig6:

    史 sir ,晚安:pig7:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 8:57 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 史賓沙 於 2010-7-10 04:28 AM 發表。

    ming sir, 不是因為如此, 第一造雖是專旺格, 但火炎土燥, 局無濕土或金. 故 格局 反不及第二造.

    有時間你可看看造化元鑰.

    戊生未月的膜~能論富貴, 否則祇是盡享庇福之造, 並沒有甚麼功名可 …

    唉,屎sir,細心再睇下第1個命盤所經的大運,一路金.水.木吧,少時泄秀利學業.中年財豐,晚年高位人尊…夫復何求?:pig8:

    造化元鑰在下沒與趣看了,未月戊土,真的太燥嗎?非矣,全局主氣在丁火,建議你去看下滴天之丁火篇—-丁火柔中,內性昭融,旺而不烈:pig8: :pig7:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 4:42 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 Odi 於 2010-7-10 12:26 AM 發表。

    第一個學問高一定的了, 但很難相處, 從事哲學或是出路之一, 神績人員.

    我也認為是第二個.

    如果是夫妻间相處,是成立的:pig7:

    ,如果是一般相處,我覺的此8字人緣甚廣才是,還是中心人物才是,坐下午支聚巳午末以事戊主:pig8:

    記住,此post 是何者格局高?:pig8:還有,別動不動與神職人員拉上關係,聽聞低學歷人仕與神更close:pig8: :pig7:

    [ 本帖最後由 ming1498 於 2010-7-10 01:04 AM 編輯 ]

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 4:29 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 忍辱負重 於 2010-7-10 12:05 AM 發表。

    你的意見和上一位人兄很不同

    我就拋下一句讓你去思量吧

    “格高何須論財.官”:pig7:

    第一個命盤是貨真價實的專旺格八字:pig7:

    至於另一回復者,他好像挺關心八字與相學的皮.毛之事哦,不作評論:pig8: :pig7:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 4:01 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 忍辱負重 於 2010-7-9 11:03 PM 發表。

    我想知道師兄你見解
    可否解多一點……..

    這三位都是本人朋友,

    但我想講, 第一個命造學問很高, 第二個命造現在當政府官

    何止學問高,將來成就(財.名)豈可斗量:pig6: :pig7:

    晚年還是受人景仰的人物,名聲尤在:pig7:

    [ 本帖最後由 ming1498 於 2010-7-10 12:03 AM 編輯 ]

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 2:27 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 忍辱負重 於 2010-7-9 10:03 PM 發表。
    三個格局幾相似

    中間個個最好的:
    子生寅卯木, 做政府
    晚年正偏印, 行運至60, 有名譽有金錢
    唯一不足是, 子卯刑, 成就易招是非

    第一同三個:
    火太旺, 土太燥, 不會是一個好命造,
    主六親助力不太
    五行 …

    去多了解下何為專旺格再來說事吧:pig7:

    按樓主思路,火土專旺.木火通命…..都是不好的命造,因太燥了:pig8: ,886:pig6:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 1:13 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 史賓沙 於 2010-7-9 12:50 PM 發表。
    最好的是中間那一個命造.

    錯了,第一個是專旺格,支透印,支成巳午未三合,團結精神,格高何須論財呢?(相信屎崩沙大大是看中中間命格藏財吧?):pig8: :pig7:

  • ming1498

    會員
    9 7 月, 2010 在 1:08 下午 in reply to: 比較下列命造, 誰的格局好些

    原帖由 千年人參 於 2010-7-9 01:35 PM 發表。
    三個都是女命 ???

    完全沒有顯示 !

    大運沒排錯 ???

    排錯就害死人.

    坤排陰順啊:pig7:

  • ming1498

    會員
    2 7 月, 2010 在 9:34 上午 in reply to: 请高手看看此命是否弃命从杀格

    又從?:pig2: :pig7:

  • ming1498

    會員
    2 7 月, 2010 在 9:33 上午 in reply to: 慕名而来,求教南方高人,一解迷惑,八字从与不从

    動不動就從,世上豈不是無端多了N多好命格之人:pig7:

  • ming1498

    會員
    30 6 月, 2010 在 4:07 下午 in reply to: 請高手批一下八字,謝謝!

    此8字心頭不要太高,財透,走運霉運可能連鋼崩兒都不剩:pig5:

    [ 本帖最後由 ming1498 於 2010-7-1 12:08 AM 編輯 ]

  • ming1498

    會員
    30 6 月, 2010 在 3:56 下午 in reply to: 昨日下午发生的工伤断臂,急求高人看看此八字!

    原帖由 公孫虬 於 2010-6-30 11:40 PM 發表。

    為何應期要在寅.卯月呢?

    i say 如是”金木”戰,請看樓主#14發言:pig5:

  • ming1498

    會員
    30 6 月, 2010 在 3:30 下午 in reply to: 昨日下午发生的工伤断臂,急求高人看看此八字!

    原帖由 庚辛水 於 2010-6-30 08:56 PM 發表。

    请指教,阁下是怎样的看法,能对本论坛尽点绵力,也是不错哦,能另我等后学之易学水平有所提高也不错哦,也是阁下的一 …

    在下覺今次是僥幸撞中,衹是思路與你稍有不同,如是金木戰?為何應期不發生在寅.卯月呢?:pig5:

Page 6 of 7