會員 山里山外
會員論壇回覆創建
-
忧色,这就是秘密,这就是外应吧?
-
为什么不是为绳不能为鸡呢?
-
天玉经内传上,阴阳二字看零正,坐向须知病.若遇正神正位装,拨水入零堂.天玉经内传下;前兼龙神前兼向,联珠莫相放,后兼龙神后兼向,排定阴阳算,明得零神于正神,指日入青云.不识零神于正神,代代绝除根.
零正神即阴阳,衰旺,负于正.就零正来论阴阳,零神为阴,正神为阳,中国古代没有负数,故以零为阴.在运数上论,即衰旺之分,合十之数互为零正.
-
杨公说;地有三不葬，一有龙无穴不葬，二有穴无人不葬，三有人无时不葬，其中第二项就有楼主说的，有德于否．又云；末看山头地，先看厝下人，厝下人有福，山头地有灵．又云；地在心头，不在山头．地理者首重修德，为地师者更应修德，为后人计．不应该看主家给予润金多寡，而行径不同于对待，切不可助纣为虐．
-
不见龙之行度,出脉.也末见穴之开面于否,亦不见下手关闸.在明堂看来水横据宽广还算圆净
-
就楼主这句[font=宋体]棺材绝对还没有朽烂，说不定尸体完好！”[size=2]这是哪门子风水术,５８年，人都养尸了，还是好地吗？[/size][/font]
-
这个三合师傅也太差啦
-
谢谢,不简单哦.
-
实践才是硬道理
-
门向如何定立，这一点和各派别有关．在我看来宅之定立应分清主次，内外，进出为要．然后才论向之定立．向为纳气之口这一点不论哪一派应是无需质疑．各种定向的说法，应是没有详细说明，虽然这只是入门的功夫，但是每派都是口传心授．
-
辛苦了谢谢继续………………..
-
[table][tr][td]發表於 2008-4-30 07:25 PM 資料 文集 短消息
[/td][/tr][tr][td][size=13px][font=宋体][size=10pt]大家好！[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]再来一个[/size][/font][font=宋体][size=10pt]事后诸葛！[/size][/font][size=10pt][/size]
[font=宋体][size=10pt]本人认为：此日课可能非业内人士所为选，可能是事主心理所为。[/size][/font][size=10pt][/size]
[font=宋体][size=10pt]其一：从命、山、课看，日课丙子日与乙卯命主相刑，《宅谱儿言》云：子刑卯卯命男犯之灾病。日课丙子与坐山午相冲，且此日课犯日、月、时三杀。属学术界大忌。[/size][/font][size=10pt][/size]
[font=宋体][size=10pt]其二：从飞宫论，戊申月戊申入中宫，己酉到乾、庚戌到兑，辛亥到艮，壬子到离。飞宫干支正冲坐山，属方家大忌。[/size][/font][size=10pt][/size]
[size=10pt][font=Times New Roman][/font][/size][font=宋体][size=10pt]其三：再者，命主干支均属木，此日课亥子汇水局，申子辰合水局，地支一片汪洋，水多木漂，非一般人所能承受，且丙日用在七月，非生旺之日课，即使命主无灾病发生，其事业也不会发展顺利[/size][/font][size=10pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=10pt]。[/size][/font][size=10pt][/size]
[size=10pt][font=Times New Roman][/font][/size]
[font=宋体][size=10pt]另外本人认为：业内有句话：一命二运三风水。择日所选的日课，只是推动作用，吉择吉上加吉，凶择凶上加凶。此日课很有可能是助纣为虐了。[/size][/font][size=10pt][/size]
[font=宋体][size=10pt]
如果楼主有事主的八字资料，不妨传上来，大家在多方面研究研究！[/size][/font] [/size][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table]dlabc1先生说的好丛派日学．
后学忘了事主的八字了． -
大家说的都不离三合正五行择日法,希望有不同的派别能用经典来说明.此如斗首择日,演禽择日法，六壬择日法，奇门择日法，丛辰派择日法，天星择日法．三元择日法，等等．不论该法是否于此日课有否冲突．希望能说出派别出处．让大家有所比较各派在择日法上的不足之处．
还有一点各易友能否猜猜这个主事于他父亲是在什么情况下死亡和受伤的？ -
此格是否就是伤官伤尽之格？
-
[size=13px]但就李卯先生所说＇冒充者眾＇对我对他人似乎有失公允，做为学易多年的易友来说在这论坛上，大家有目共睹．哪个是为名还是为利而在论坛里大摆广告大做宣传，标榜是哪一派大师．到目前这个论坛还末出现吧．似如李先生所说；[size=13px]冒充者眾
連基本功欠奉；在后学看来先生也应当以高尚学术做风于以引经据典说明，使后来者有所凭据也使后学者有所前步吧．这点也是创建此易学论坛各位大大之心愿吧．如今以高科技使大家天南地北，创建者造也煞费苦心建一交流平台，使各位易学爱好者聚在一起交流，探索．已期对风水术有所发展进步．如各位易友在发言后时不时来句＇[/size][size=13px]冒充者眾＇试想已后谁还出来说话了．这不是大失创建论坛者之苦心吗？[/size][/size][size=13px][size=13px][/size][/size]