會員 圖南
會員論壇回覆創建
-
這是版主實力的證明~ 可喜可賀! :f28:
頂!face0
-
這是版主實力的證明~ 可喜可賀! :f28:
頂!face0
-
這是版主實力的證明~ 可喜可賀! :f28:
-
下面引用由wj321在 2005/01/20 09:57pm 發表的內容：
最近到過此地, 發現圖南大大所講正確, 原因如下:
1. 白虎穿臂, 見一涼亭在墓的右面
2. 後雖有束氣, 却劫煞未脫, 玄武昂首不化陽
3. 余氣形狀如吐舌, 長長的直衝下山
…WJ分析細膩, 辛苦 , 佩服!
早說過這裡不是甚麼龍真穴的, 竟然有自稱習巒頭二十餘年的何大師說成龍真穴的, 還著書立解說疑龍撼龍經, 各網吹噓自己能找王侯大地, 簡直是欺世盜名, 光天化日下說夢話! -
:em001: :em22:
好龍局! :emm22: -
另一點會影響學術討論氣氛的就是:
– 一些不是甚麼訣竅, 又非自己的心得抄襲回來的貼文非要回覆,或通過購買後才能看到這方法連各級會員都多多少少使用過這功能, 若慾瀏覽的會員回覆或付錢後發現文不對題,和水平低的文章題目, 真使人納悶討厭, 而投訴無門, 而且這類文章發貼者只顧掙錢, 許多發文者根本連自己都不回應, 試問這種方式對交流有何好處?
因此建議貴壇趕快關閉大量這類放置討論區上面的許許多多的看貼文要求, 保留登入和威望要求已經非常足夠了 -
[ 這篇文章最後由圖南在 2005/05/13 08:55pm 第 1 次編輯 ]
下面引用由銳山在 2005/05/13 08:26pm 發表的內容：
近日讀到有些網友將各門派理氣混合為一談,對於有研究或有師承的人來說,可能他們會知道如何處理,但對於一些只是平時看看書,或只在網上瀏覽一下,可能會感覺很惘然,又或者這樣想,天下術數皆源於易,而我們術數縱橫版 …對於一些初學或自學的術數愛好者來講, 因無派別負擔, 所以思想比較開放, 所以有時候會把數派理論混為一齊來思考, 這亦無可厚非, 只不過有些個別人士並非抱著交流角度出發, 急於求成發表個人臆測而未成熟的想法, 後面還加上 “原創” “仙訣” 並且不加原書出處, 只求出名, 以致學術討論氣氛淡泊
不過這樣做很愚蠢, 因為縱橫網版面分割的很細, 故各派地盤分明, 不會產生很大衝突, 像這樣的不懂事, 沒水平的貼文很快就被該派所屬同好發現批評
因此這點要請壇主多以正視, 適當的採取行動, 例如
– 對於這些創意甚多而搏出位, 甚至惡意之貼文會員酌情處分, 口頭警告, 降級處理, 嚴重者甚至封IP
– 對於善意而態度友好這或施以誘道,著其貼文提供多一些論據, 這樣才能增加一些學術氣氛在討論版上
一點建議:em24: -
下面引用由洛子在 2004/08/31 01:57pm 發表的內容：
水是有的, 不過都在谷底.真一水氣虛靈, 故看山不是山, 見水亦非水也
-
:emm38: 好一蟠龍穴, 見識了
-
下面引用由洛子在 2004/08/24 09:57am 發表的內容：
這是塞外一景格局不低! 請問洛兄這是塞外那裡?
-
下面引用由ROAD在 2004/08/01 00:01am 發表的內容：
圖南 君如來港,余願與君共登此穴,指出結穴之道!道不同, 不相為謀!
余只想看講真言之同好對此墓中肯之意見 , 相信縱橫網應該不會使人失望 -
下面引用由wj321在 2004/07/31 00:31am 發表的內容：
既然不願意說穴法, 不如請兄說說為何龍真穴的之地, 國父會短命如此?不用問他, 他只是來韜國父之光!
他根本不會山法 會者早就如網上諸位高手早早說了.
二十幾年來, 許多欺世盜名之風水師都這樣做過, 出書的出書, 抄書的抄書… 一無是處! -
下面引用由ROAD在 2004/07/30 11:40pm 發表的內容：
有義君子登山指畫,無義小人千金勿泄.首先於此向版主聲明余先前余上文發言只是對事發表個人看法, 并沒有針對任何人.
如今這位ROAD兄/俠堯/山上人之何宗陽(自稱國師)卻因與我巒頭看法不同而出言暗諷余為無義小人. 豈非要迫我對號入座? 究竟是此人是沒有本事. 還是沒有這膽量獻醜於人前, 這使本人非常懷疑!
:em14:
-
下面引用由ROAD在 2004/07/30 11:23pm 發表的內容：
圖南 君如來港,余願與君共登此穴,指出結穴之道!不用客氣, 余二十多年前已經勘查得一清二楚.
甚麼結穴之道也逃不出疑龍憾龍經文精義範圍. 估計本網有不少去過現場, 余亦很想看看香港巒頭愛好者之看法. 若兄認為是真結就請兄不妨於此壇上公開先說說好了.
-
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=10&topic=17&show=0
此地弄不好就是害死國父之地, 巒頭一無是處. 該地師真可惡! :em14: :em14: