論壇回覆創建

Page 30 of 37
  • 順天

    會員
    21 11 月, 2004 在 5:48 下午 in reply to: [11/18]感謝並請教銳大(寶圖在現)

    銳山壇主, 寶圖中是否在闡釋骨肉一家親?
    圖應是掃瞄的, 不是很清晰!
    煩請您開示其中之妙

  • 順天

    會員
    17 11 月, 2004 在 2:21 下午 in reply to: [11/14]學習風水 (無內容)

    下面引用由沈蓮舟2004/11/16 11:49pm 發表的內容:
    jasonyang兄:
    可否撥冗至紫微斗數版的紫微精華區
    試著觀看 : 紫微風水入門(一)及紫微風水入門(二) 是否有所助益.

    謝謝您

  • 順天

    會員
    17 11 月, 2004 在 2:20 下午 in reply to: [11/14]學習風水 (無內容)

    下面引用由丁易2004/11/16 11:12pm 發表的內容:
    jasonyang兄很冒昧的想請問您,您所謂的『風水準驗的樞紐是在”紫微斗數”命理的配合!』的這位老師是姓黃嗎?
    曾經到第四台賣會吐煙的龍,講話有一點大…….

    不是您提到的這位!

  • 順天

    會員
    16 11 月, 2004 在 2:44 下午 in reply to: [11/14]學習風水 (無內容)

    下面引用由沈勝衣2004/11/16 11:57am 發表的內容:
    紫微斗數本來就是看陰陽宅的.

    沈兄, 其應驗如何? 敬請告知

  • 順天

    會員
    16 11 月, 2004 在 1:51 上午 in reply to: 关于立向

    下面引用由小樓2004/11/16 00:34am 發表的內容:
    若是「真的」空亡亦視為「無向」
    有一說法…..易遭另一空間………..

    就是可能容易見到”鬼怪”!

  • 順天

    會員
    16 11 月, 2004 在 1:23 上午 in reply to: [11/11] 風水的驗與不驗—-轉貼

    下面引用由沈蓮舟2004/11/16 00:38am 發表的內容:
    jasonyang兄:
    沒有實踐 , 哪有應證.
    只拿自己實驗…….閣下何人也? 神農氏乎?
    風水造福豈有十全? 豈有無缺?豈有完美?

    後學之意, 兄誤解矣! 如安忍水可化五黃? 還是用五帝錢? 風鈴?
    後學不敢拿別人來試其效果!

  • 順天

    會員
    16 11 月, 2004 在 12:18 上午 in reply to: 風水學之愚見

    下面引用由王武2004/11/15 02:57pm 發表的內容:
    余認為:縱使你玩術多有神乎奇技,亦敵不過時也命也!網上便有很多這樣例子...

    您說的應是挾技斂財之人吧! 否則一切隨緣, 命佳運好之人定可有風水之地, 楊公救貧是為昧因果, 吾輩豈不是在此空談? 一切隨緣, 一切隨命…
    歷代先賢早有明示後學們 ” 種德第一”, 毫不強求!

  • 順天

    會員
    16 11 月, 2004 在 12:10 上午 in reply to: 風水學之愚見

    下面引用由carjam2004/11/15 04:15pm 發表的內容:
    你說得也對啊!醫生再有神乎其技的醫術亦難免一死,那麼他學醫來做甚麼?雀鳥會飛也算本事, 但亦難免一死,那麼它就不要學飛嗎?

    古人寒窗苦讀, 為的是日後能揚名聲, 顯父母!
    古人為盡孝與父母百年, 所以習堪輿!
    今人習風水所為何事?

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 9:34 下午 in reply to: [11/11] 風水的驗與不驗—-轉貼

    下面引用由carjam2004/11/15 08:08pm 發表的內容:
    古之醫者華陀身懷絕技 , 最終亦不能自醫,但亦行術於世,為何?

    後學尊重您的看法, 我們的討論可以令大家多思考多印證, 不也是很有意義?
    附 : 華陀死於曹操之手!

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 7:54 下午 in reply to: [11/11] 風水的驗與不驗—-轉貼

    下面引用由jasonyang2004/11/15 01:52pm 發表的內容:
    後學學習風水除了對五術的熱愛與興趣外, 後學不求顯達, 但求自保, 實證之後, 才敢言為人造福!
    不知諸位學習風水的出發點?

    後學只拿自己來實驗, 不敢拿別人來試驗!

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 7:52 下午 in reply to: [11/11] 風水的驗與不驗—-轉貼

    下面引用由carjam2004/11/15 04:03pm 發表的內容:
    風水驗與不驗是學理, 學術的問題;用不用於自保是個人操守問題,不可混為一談!

    後學學習風水除了對五術的熱愛與興趣外, 後學不求顯達, 但求自保, 實證之後, 才敢言為人造福!
    不知諸位學習風水的出發點?

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 2:44 下午 in reply to: [11/11] 風水的驗與不驗—-轉貼

    下面引用由淏楊2004/11/15 07:48am 發表的內容:
    本人覺得該文所舉之例,略嫌偏激而已………….而所謂「褔人歸褔地」、「褔地留歸有緣人」之「褔」、之「緣」,何所指也??君不見有時地師臨場指點褔主,若褔主褔緣不深,又或當時正當逆運,每每有反問:「 …

    風水無效是無地理! 堪輿無能? 問題是風水之學理真實與否的問題!
    風水之學理真實, 但個人無緣得遇, 是緣, 是命? 是另外一個問題
    如果後學學了十年風水, 未學得真訣, 能認定無風水嗎?
    “自保”, 牛眠大地, 吾人不可得, 但找塊藏風聚氣的小地, 使自家不致衰敗, 算是自保!
    後學非要諸君認同, 就是因為偽法充斥, 是以凡我同好, 都應實驗並應驗其真偽, 當然若是純屬研究不為人造福, 您就算您相信用”九陽神功\”能拿來看風水, 也無所謂!
    但是若是打算為人造福者, 能馬虎? 就如同談養吾先生, 他是否再學六法之前, 就應該感覺到他的方法有誤? 他怎麼到了學會六法後才公佈先前之法之偽?

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 4:51 上午 in reply to: [11/11] 風水的驗與不驗—-轉貼

    下面引用由淏楊2004/11/15 00:31am 發表的內容:
    本人只覺得此篇此點大有值得斟酌之處…………若吳景鸞、金德孚命造本身,沒有富貴的條件,單憑風水,即能富貴?或曰,其命中實亦有也,然此命造,或亦由其祖墳蔭之………..此當正理也。又或曰,其命中實 …

    後學認為風水是否有改造化, 奪神功之力是一個獨立的問題
    自身或主家能不能遇到明師為其造福, 也是另一問題
    又得遇明師, 得見一牛眠大地, 可惜是政府保護地, 沒法買, 又或地主不願賣, 又是另外的問題
    但是習五術者, 應先能自保, 自保才得以為人謀福!

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 4:38 上午 in reply to: 風水學之愚見

    後學淺見
    端視個人對風水效應的要求
    如果是要擇一平安舒適的吉宅, 風水之學當仁不讓!
    但是如求風水大地, 福德資糧不可欠缺!
    天理,人倫, 地理絲毫不爽, 乞丐住了風水寶地的旺宅會因宅遭禍? 那地理虛言!
    若無福份之人能得明師為其造福, 是天理不彰!
    若論風水可有改造化, 奪神功之力與利? 吾人有緣學得真法? 有緣得遇明師? 不也是天理與命理…..

  • 順天

    會員
    15 11 月, 2004 在 4:00 上午 in reply to: 关于立向

    下面引用由xuanji20042004/11/14 10:06pm 發表的內容:
    我的措辞不当.看过一个这样的阳宅.宅主入住后即失官.后做生意不顺.2001年心脏病突发死亡.只能劝其搬家.

    您別客氣

Page 30 of 37