會員 順天
會員論壇回覆創建
-
下面引用由笑到彎腰在 2004/11/28 10:24pm 發表的內容：
這些話離題萬丈. 請集中精神說說學理.
同意不同意之後最好說說為甚麼?威望怎麼會有”負”的? 不是在問您!
“歧視麼? 不順眼麼? ” 您是在問我嗎? 如果是的話! 我是! 指的是您地痞式的詢問方式!
誰說國父孫中山先生的後人就一定是三民主義的權威?
您不懂此話的意思嗎? 吾亦狂笑! 如此淺顯的比喻………. -
下面引用由jasonyang在 2004/11/28 09:08am 發表的內容：
您說得對極了!
古人因交通不便, 出版書籍也實在不易, 他們為了想將自己的立論留傳後世, 常常還得假冒為黃帝說….xx子說….反正人輕言微, 總得搬出個”夠份量”的大師, 人家才願讀!
所以希望諸君也別小 …威望怎會有負的呢?!!!
-
下面引用由陸小生在 2004/11/28 11:24am 發表的內容：
请问兄的威望怎么是负数？是不是太爱笑啦，说笑了。
弟认为在风水界，任何人能把自己的研究心得拿出来与大家分享，不管其心得是对是错 …您說得對極了!
古人因交通不便, 出版書籍也實在不易, 他們為了想將自己的立論留傳後世, 常常還得假冒為黃帝說….xx子說….反正人輕言微, 總得搬出個”夠份量”的大師, 人家才願讀!
所以希望諸君也別小看了威望是”0″的大德, 臥虎藏龍啊! -
下面引用由1618在 2004/11/25 04:19pm 發表的內容：
挨星是後天卦的運用, 後天卦奇數者, 其三山為陽/陰/陰, 為偶數者, 其三山為陰/陽/陽, 陽者順飛, 陰者逆飛即可! 又逆飛時一定能挨到旺星!
——————————————————————– …Dear 1618
玄空順逆為天地之氣陰陽消長
陽之極在離, 故丙為陽, 陽極而陰生, 故午為陰
陰之極在坎, 故子為陰, 陰極而陽生, 故壬為陽
陽初生於震, 故甲為陽
陽沒於兌, 故庚亦為陽
天玉經載有 :
甲庚丙壬俱屬陽, 順推五行詳
乙辛丁癸俱屬陰, 逆推論五行……. -
誰說國父孫中山先生的後人就一定是三民主義的權威?
-
下面引用由笑到彎腰在 2004/11/27 09:08pm 發表的內容：
愚翁兄, 及各位膜拜沈氏玄空學的大大, 弟還在靜候高見啊 怎麼不來提提意見
emm17:看到這則新聞, 後學對沈氏父子更加尊敬, 他們是真得毫無保留地將研究資料都奉獻出來了!其子在編纂時, 很多的資料已經讓其中學生捷足先登了……. 您老不知道嗎?
-
下面引用由笑到彎腰在 2004/11/23 10:45pm 發表的內容：
愚覺這話題和下面這題有相影成趣之妙!
習巒頭者必須上的第一課
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=232&show=0
…君似乎離題了!
-
下面引用由愚翁在 2004/11/27 10:15pm 發表的內容：
這是沈氏後人之根器，是人的問題，人有上根下根之別，故與沈氏玄空學理並不抵觸。
另一方面，愚翁對於沈氏玄空之學理，並不完全認同，這是事實！
閣下又有何高見？後學支持您的論點!
正因為沈氏父子無私的提供出他們的研究與心得, 今日玄空飛星才得以成”顯學”, 他若也藏密, 相信可能窮究吾人一生之學, 恐怕還悟不出他所闡述出來的, 他不是臨終前交付其子, 他的手稿不可存為己有, 留作家藏嗎? 若其子未從, 留為家藏, 想必還也不至於輪到”後人”來譏諷他的後人吧!
後學所學雖為全然認同沈氏之學, 但他早逝, 使得他的研究未能完整, 他留給我們繼續研究的保貴資料
愛因斯坦推翻了牛頓的理論, 但是卻是牛頓的理論成就了愛因斯坦!
常見笑到彎腰君因狂而笑之, 未見君有匡正之理阿啊! -
您不能老怪地師收費高! 是”消費者”常認為價高者技高! 收台幣1000元, 人家還嫌您”亮光”!
-
吾人學習擇日, 堪輿, 命理…..非與天爭, 與天抗衡, 是順天啊!
其時無才無德的地師, 就算是免費為人造福, 亦是造孽!
有真才實學的地師, 學習之時, “標會仔”付學費, 所花的精神與金錢甚多! 不能因他索費高些, 就認為他們無德!
為何就沒人埋怨醫生,每3分鐘看個病人, 病人連問個問題都沒不想回答, 只答覆 : 下一位, 收您台幣400元! 還問您有無健保! 用健保看病比較慢才會好, 您遭遇過嗎? -
梁武帝篤信佛法是以誤國! 君自比韓愈之流, 貶斥佛法誤世人?
後學嘗與不信風水的朋友聊天, 後學戲言要為其擇五黃力士到方, 為其開挖錦鯉魚池, 所有費用後學來付! 問他敢不敢造一個! 他…..奇怪的很! 還不願意! 免費的魚與魚池, 他還是不要…. -
Dear Valley
還是您的本意是 :
“吾有正法眼藏”
您才是地理正宗? -
Dear Valley,
如果本來無一物, 您又何來惹塵埃? (擺了個風水局!) -
下面引用由jasonyang在 2004/11/27 04:16pm 發表的內容：
Valley先生是在說咱們傻?
但是諸公大人們, 不會上您的當的, 怎麼會因您的五篇文章, 就把看家本領show出來, 為您證明?!
蔣大師所說的是否才是地理正宗? 是個好疑問, 但是未必能一概而論, 風水不驗!
古人所說的, …續 :
劉伯溫的命理造詣, 應該不容置疑吧!
他老人家應該老早就知道朱元璋生性忌疑! 他是知天命而順天命! 您如要硬說他”踢到鐵板”! 您就是……
今人動輒科學, 原理來緣….., 行醫多年的老中醫, 不也只能運用古人經脈之論, 去使用它, 卻無法去說明學理的來源!
一日有位篤信基督教的人說 : 他不信人類登上月球了! 是美國人用拍戲的技術騙咱們的! 您要如何為他證明? “星際大戰” 拍得多逼真! 您不真帶他上次月球, 他是死也不信! -
下面引用由沈勝衣在 2004/11/27 02:21pm 發表的內容：
呵呵 還沒寫完喔 因為這個題目蠻敏感的所以必須要有個完結篇
唉 沒想到一寫這麼多 浪費了我許多時間和精神 真有點糟糕 哪天被老闆炒魷魚 就真的有點慘了
我看了一下 照這樣每週POST一篇 恐怕可以寫一年了 因為 …Valley先生是在說咱們傻?
但是諸公大人們, 不會上您的當的, 怎麼會因您的五篇文章, 就把看家本領show出來, 為您證明?!
蔣大師所說的是否才是地理正宗? 是個好疑問, 但是未必能一概而論, 風水不驗!
古人所說的, 未必全對! 如古人留下的卦例, 很多是打馬後砲的! 但是並不能因此而抹煞了占卜在五術中的實用