論壇回覆創建

Page 4 of 7
  • 果朗jacko

    會員
    14 2 月, 2006 在 6:52 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 -文君- 於 2006-2-14 01:01 PM 發表
    :f48:

    如果排盤需要拿麼仔細的時辰, 那現在大部分派別在排的盤不都錯了ㄇ?
    怎會有準確度可言???

    李青揚前輩說的沒錯, 得公開證明, 否則也不過是在混淆視聽之言論!

    文君兄你又上了來hehe!

  • 果朗jacko

    會員
    7 2 月, 2006 在 10:25 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    如果認為8字是偽訣,請去8字區作出理論分析!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:f45:

  • 果朗jacko

    會員
    7 2 月, 2006 在 10:19 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-7 06:06 AM 發表

    ———————

    要三次才中,是“射覆”了,射覆術算是術數嗎?真訣一說就要中呀!在下說“在特定的條件下”,起碼我是如實論事,不作歪曲性的誇張。若果要振憾,我大可以一開始就說“批乜都一批 …

    haha!我既意思係比3次機會你,因為你一定要射覆!明唔明!

  • 果朗jacko

    會員
    6 2 月, 2006 在 5:34 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    試想,一個學了子平三十多年的人(在下是在90年代中期才驚覺子平是偽法),竟然可以將他所收藏的幾大籃子(在香港是“籮”)的八字珍藏典籍全部分發送給別人,一下子放棄投資了那麼多年心血的法則,除非他是瘋子,否則對當事人來說,當然是有足夠的原因啦。

    驚覺子平是偽法,請問之前你是用偽法去批人年月日生病,破身,仲要80%準,好野,你之前一定係撞得準,如果唔係我真係唔知你想表達什麼 你是神ar :f13:

  • 果朗jacko

    會員
    6 2 月, 2006 在 5:26 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    在特定的條件下(注意是在特定的條件)

    特定的條件就是撞得中?

    小小技倆,我跟師父幾個月就學識你話利害的招識

    我問你你批唔批到夫妻生肖????????3次內一定要中!:f21:

  • 果朗jacko

    會員
    6 2 月, 2006 在 5:12 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    書有幾多本都冇用,冇師父口傳我係唔信學得好!

    手抄仲要流入別人手中,:f18:甘重要既書比人抄?????????hahahahaha!太好笑!

    唔通係周星星(功夫)中的如來神掌???????

  • 果朗jacko

    會員
    6 2 月, 2006 在 5:05 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-6 06:29 AM 發表
    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金1096個美元。

    [i]連8 字都信是偽訣,你的文章我係唔信既!!face0

    仲有你幾時出黎同我過兩招,用偽訣怕你唔明,到時話我 …

    學無前後,吹得大好易爆,不如露兩手,先再講la,:f20:

  • 果朗jacko

    會員
    5 2 月, 2006 在 4:23 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-5 05:22 PM 發表

    在下引用這段只是向青揚大師指出他的所謂“人脈”並不足夠來支持他的論據。並非是說“出來公開授徒的就代表他真正有料”呀!請體諒。

    至於兄台的論點,在下同意,就是:出來公開授徒的,也未必代表他真 …

    連8 字都信是偽訣,你的文章我係唔信既!!face0

    仲有你幾時出黎同我過兩招,用偽訣怕你唔明,到時話我通靈hehe,好我用我師傳斗數,會一會你的刻分斗數!

  • 果朗jacko

    會員
    5 2 月, 2006 在 3:31 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-5 05:22 PM 發表

    在下引用這段只是向青揚大師指出他的所謂“人脈”並不足夠來支持他的論據。並非是說“出來公開授徒的就代表他真正有料”呀!請體諒。

    至於兄台的論點,在下同意,就是:出來公開授徒的,也未必代表他真 …

    陳舌濤好把閉咩????????????????????????????????????:f18:

  • 果朗jacko

    會員
    5 2 月, 2006 在 3:28 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-5 01:45 PM 發表
    [i]>>>天涯尋道客,
    你今次之所以能使我有如此大的反應, 原因如下 ;
    1. 你公然地說「子平是偽訣」。
    2. 你舉出的王亭之先生及楊編輯兩位人仕, 恰巧與我有個人淵源。縱然在學理上, 我現在是並不完全認同 …

    天涯尋道客,聽完分享固然好,但加上個人觀感就會給人誤會,子平是偽訣確係笑話

  • 果朗jacko

    會員
    5 2 月, 2006 在 3:17 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 calab 於 2006-2-5 11:10 AM 發表

    請問兄本來之暱稱是誰?呵呵…….

    在下自學【紫微斗數】及【子平八字】之兩者, 所以, 兄這樣說算是邏輯嗎?

    在下以前在『命理網』已跟很多人研論【節氣盤】才是”真盤”的道理, 不知兄當時有 …

    我只是在緣生和你談過,haha多多指教:f24:

  • 果朗jacko

    會員
    4 2 月, 2006 在 8:10 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 calab 於 2006-2-4 01:57 AM 發表
    子平是偽訣???請用邏輯証明出來!

    calab兄很久不見!

    子平是偽訣???係學斗數人中常出現
    紫微是偽訣???係學子平人中常出現

    這算是邏輯証明嗎?:f19:

  • 果朗jacko

    會員
    4 2 月, 2006 在 8:10 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 calab 於 2006-2-4 01:57 AM 發表
    子平是偽訣???請用邏輯証明出來!

    calab兄很久不見!

    子平是偽訣???係學斗數人中常出現
    紫微是偽訣???係學子平人中常出現

    這算是邏輯証明嗎?:f19:

  • 果朗jacko

    會員
    4 2 月, 2006 在 7:56 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 unknown 於 2006-2-1 08:00 AM 發表

    不敢, 我只是一個自學者, 認識這方面的朋友幾乎沒有, 有機會當然想見一見各位大師的表演, 從中學習, 要出醜也是我自己出醜先啦, 怎會想看你出醜, 閣下誤會了, 不要多心.

    要出醜何不待我這個20出頭的小子來做呢!我只是一個無名小卒吧,輸了只是一個經驗,沒什麼好笑!

    好吧待我幫師兄你會一會林先生

    到時我只用8字,這會比較公平:f25:

  • 果朗jacko

    會員
    21 7 月, 2005 在 6:51 下午 in reply to: 危急!請各大師父幫幫忙!

    下面引用由激情2005/07/21 05:45pm 發表的內容:
    回應:果朗JACKO大大
    “音樂發展可以好多種wo??
    唱,寫,彈,墳邊一種先!
    還有確難有財!”

    寫詞吧!
    否則前兩者沒8,9年你都唔好想!
    8 級琴快3年可以考上,一般都要6 年,結他現在也開始有級數分了,想教音樂,8,9年差不多!!
    教琴女性著數好多,這是一定!
    男的就管樂著數!

Page 4 of 7