論壇回覆創建
-
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 11:23am 第 1 次編輯 ]
下面引用由czm186在 2005/08/11 11:07am 發表的內容:
个人认为應取火(助其化神)為喜用。木已有矣,再多则火塞…然也。
這也是可以用比較級的方法來論呢。
有化只論化。此造化神略略不足(還當助之),這一點已蒙前輩示可。
那麼,土洩火,金盜火。水尅火。土金水三者,均為不美矣。
火助化,最吉。木固塞火,然無逆其喜用,較諸土金水三者,不也稍勝一籌乎?
是以弟視之為次佳(也可說不忌),緣由在此。 -
下面引用由czm186在 2005/08/11 10:32am 發表的內容:
丙辰 癸卯 戊寅 乙卯
此命为真合化格!!!
癸生寅月,支汇木局,干透乙木,看似从儿,但月干戊合癸化火,乙木助之,月支寅中丙火相资,时干丙火相助,又为 …前輩所論,亦是至理。
所謂逢龍而化,是乃辰時出生者,必有化神透出,此造實合此論。
只是說,論為化火,卻因柱中並無多火,所以仍應取木火(助其化神)為喜用。
如此,則與memory2u兄所見,也是殊途同歸。
為因此命,火雖不旺,但是有氣(有氣則足以為作用),這個部份,咸信兩位兄台都是英雄所見,其見相同。 -
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 11:27am 第 1 次編輯 ]
下面引用由風紅在 2005/08/10 03:59pm 發表的內容:
小小看到的大體是
***********************
戊 庚
申 辰 巳
***********************
乙 乙
卯
***********************************************
若加以柱限論之
木雖退氣 仍屬季春 時為歸垣 可預見其未來之可能性
庚乙兩相可敵 但隨柱限之變 亦有變謝謝風紅小小:
時為歸垣,此論亦不為無見。參看自有其理,風紅所見不凡。
但是若純然以歸垣而統括全局,就不免以偏槪全了。
以歸垣之說而統論全局,此論,小弟實所不敢恭維呢。
謝謝風紅,小弟再拜,並致慕望之忱。 -
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 10:17am 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 10:15am 第 1 次編輯 ]
下面引用由memory2u在 2005/08/11 00:49am 發表的內容:
寅卯辰合木局, 佳木成林, 食傷旺, 丙火進氣, 食傷精華盡洩於火, 癸水無根, 從兒格。 但八字病在戊土混局, 戊癸欲合卻不能合, 反為羈絆!
喜用為木火, 忌土金水:emm01: :emm01: :emm01:
從兒最喜兒又生兒(就是喜財),卻忌孫又生兒(就是忌官)。
柱中官星亦頗不弱,似乎忌神過重呢。
話雖如此,實亦可論為從勢。
不過是說,不管是論為從兒(卻逢兒又生孫),還是論為從勢。
格局均比純粹的從兒格,略遜一籌。
再者,日主合戊,四柱無多火以助化,化火應是未成。
化火不成,反為羈絆。蓋因日主之心,必向於官星戊。
以從兒論,日主心向於忌神戊,當然不美。
以從勢論,日主心向於勢力不是最強的戊土,亦非所宜。
兩論皆不美,所以,貪合忘貴格,也是成了呢。下面引用由memory2u在 2005/08/11 01:05am 發表的內容:
滴天髓(任氏注)有一命例極像
在六親論的順局篇:
年 月 日 時
丁 壬 癸 丙
卯 寅 卯 辰
這是一個從兒格, 支全東方一氣, 格成水木從兒, 時干丙火為用
只嫌壬水為病, 誰知丁壬一合反生丙火, 格局清純, 翰林學士也此造土不出干,丁壬化合得成,格局更勝本貼之此造。
原本從兒不甚忌比劫,但喜財(兒又生兒)。
這位翰林命中,由於已見財星,而財為喜神,
所以壬水之為忌,不在於擾亂從兒格局,而在於傷害喜神呢。
卻得以合而去之,不亦妙哉。
不才淺見,尚請指教。 -
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 10:24am 第 1 次編輯 ]
下面引用由terry2004在 2005/08/10 09:02pm 發表的內容:
丙運甲申年父亡, 是否在已巳月?雖不中,也不遠,在戊辰月。若論已巳月,則還在辦理先父後事,孝服在身呢。所以兄台此論,小弟恭維了。
謝謝回覆。 -
下面引用由piscan在 2005/08/10 09:00pm 發表的內容:
原来hsktwg7兄是職業命相師啊!!!失敬失敬,承蒙您指点过小弟,无以回报兄台客氣了,說指點不敢當,大家不嫌棄,共同探討研究。
版上高手,可多得很哪。
小弟百事無成,以此為業,倒也是志趣所在呢。見笑了。 -
小弟愚見,絕大多數的命格,都不必用上進退氣這個理論。
絕大多數的命格,也都不必用上眾寡論這個理論。
只有在碰到很難算的命格時,才有須要用到。
不過小弟真的很倒霉,偏偏自己就是這種中途格局中的邊緣格局。
字字均強,干干皆旺,官不雜殺,食無混傷。
如此清秀純粹的命,卻是這麼難解的局。
遺憾,可惜,傷哉。還當臨風三嘆。 -
下面引用由笨人7777在 2005/08/10 02:08pm 發表的內容:
兄
我有一問喔
火土是進氣
但土有順洩 金之 頃向笨大大好喔:
所以為什麼說『相,更勝於旺。』
就是比旺還要旺呀。
其實不是比旺還要旺啦。
而是說。
我們都知道,這些都是磁場能量啊。
進氣之物,其磁場能量會越來越旺。而退氣之物,其磁場能量會越來越弱呀。
所以,相,不是比旺還要旺,但是到後來卻會,比旺還要旺。
因此,進退氣真的是很重要啊。 -
下面引用由笨人7777在 2005/08/10 01:53pm 發表的內容:
還有 土遇金有洩下 之力
這是為何癸大說 金之氣勢最強即爾如此,木被最強之物所尅,能不傷乎?
-
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/10 02:04pm 第 1 次編輯 ]
下面引用由笨人7777在 2005/08/10 01:51pm 發表的內容:
兄
乙木還再進氣喔—冠帶位
丙戊也是在進氣—-冠帶位
木水金是在退
…笨人兄你好:
198樓說了,進退之機,不可不知。非長生為旺,死絕為衰。
凡五行旺相休囚,隨四季而定,乃天然之程序。
進退氣,不是完全以長生十二氣為標準的。而是以四季為準。
其實,就是只以陽干為主,不採陽生陰死之說的啦。
這可不是我說的(我還沒那麼大的本事),這是寫滴天髓的老祖先說的呢。 -
下面引用由笨人7777在 2005/08/10 01:28pm 發表的內容:
兄這一說法
與透派看法相同 但不同在
透派說到
月令 —-定宅向笨人兄你好:
是也如你所言。
不過,即究其根,則不可不探其源。
水為木源,火為土源,土為金源。
乙木,以水為源,而賤造水為至弱,是乙木之源,薄矣。且水木均退氣。
而日主,有進氣之巳火生之,火土又皆進氣。
如此一消一長,笨人兄仍堅持木勝於土乎? -
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/10 11:12am 第 1 次編輯 ]
關於小弟賤造,小弟尚有一點淺見,提出來請大家參考。
小弟本流的理論裏,一向極為重視進退氣。
蓋進退氣的理論,在滴天髓裏,列入在開宗明義的通神頌中。此論其實極為重要,只是很容易被忽略。
論小弟賤造的各路前輩高人,就無人提及。
小弟有鑒於此,將其節錄,請大家一參,看是否對小弟賤造,能別有看法乎。
理承氣兮豈有常,進兮退兮宜抑揚。
進退之機,不可不知。非長生為旺,死絕為衰。
必當審明理氣之進退,庶得衰旺之真機。
凡五行旺相休囚,隨四季而定,乃天然之程序。
將來者進,是謂相。進而當令,是謂旺。
功成者退,是謂休。退而無氣,是謂囚。
須辨其旺相休囚,以知其進退之機。
日主喜神,宜旺相,不宜休囚。
凶煞忌神,宜休囚,不宜旺相。
然而,相,勝於旺。
旺,則極盛之物,其退反速。相,則方長之氣,其進無涯也。
休,甚於囚。
囚,則即極之勢,必將漸生。休,則方退之氣,未能遽復也。
此理氣進退之正論,吾輩後人當詳悉之。
乙 戊 庚 乙
卯 申 辰 巳
蓋小弟賤造,論其身弱者不乏其人。
而愚意獨以為火土進氣,而且其進方長。是亦所謂『相,勝於旺。』者也。
而乙木正官則已退氣(土王已經用事)。是亦莫非『休,甚於囚。』者乎。
是以日主之旺,當遠勝於正官才對。
至於庚金食神,於春令曰囚。囚,則即極之勢,必將漸生。
故而初看似乎字字均強,干干皆旺。
然則細按之,則最旺者日主,其次食神庚金,而乙木則將近於弱也。
未知以此而論,各路前輩高人,更別有所見乎?
小弟低首下心,推誠以問,還請賜教為盼。 -
[ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/10 09:55am 第 1 次編輯 ]
小弟賤造,承蒙各路前輩高人指點,回覆之多,已邁入本版前十。
何見惠之深也。
尤其癸大回帖之豐,小弟感佩莫名。
於此,向各路前輩高人,以及癸海版主,再深深一躹躬,感恩了。:emm12: :emm42: :em21: :emm02: :emm05: :emm08: :emm33: :emm37:
-
下面引用由癸海在 2005/08/10 08:09am 發表的內容:
唉,愚也至愚,
未查各家源流不同,害 hsktwg7兄暗自思量,,,
百思不解,,多耗了這麼多心血篇幅。
hsktwg7兄受累至此,小弟實所內疚呢。哈哈哈~~~~~~~
癸大這一手『以彼之道,還施彼身。』的功夫,還真的是爐火純青呢。
莫非癸大與姑蘇慕容氏,果真淵源甚深乎?