論壇回覆創建

Page 68 of 78
  • hsktwg7

    會員
    11 8 月, 2005 在 11:22 上午 in reply to: 從兒?

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 11:23am 第 1 次編輯 ]

    下面引用由czm1862005/08/11 11:07am 發表的內容:
    个人认为應取火(助其化神)為喜用。木已有矣,再多则火塞…

    然也。
    這也是可以用比較級的方法來論呢。
    有化只論化。此造化神略略不足(還當助之),這一點已蒙前輩示可。
    那麼,土洩火,金盜火。水尅火。土金水三者,均為不美矣。
    火助化,最吉。木固塞火,然無逆其喜用,較諸土金水三者,不也稍勝一籌乎?
    是以弟視之為次佳(也可說不忌),緣由在此。

  • hsktwg7

    會員
    11 8 月, 2005 在 10:54 上午 in reply to: 從兒?

    下面引用由czm1862005/08/11 10:32am 發表的內容:
    丙辰 癸卯 戊寅 乙卯
    此命为真合化格!!!
    癸生寅月,支汇木局,干透乙木,看似从儿,但月干戊合癸化火,乙木助之,月支寅中丙火相资,时干丙火相助,又为 …

    前輩所論,亦是至理。
    所謂逢龍而化,是乃辰時出生者,必有化神透出,此造實合此論。
    只是說,論為化火,卻因柱中並無多火,所以仍應取木火(助其化神)為喜用。
    如此,則與memory2u兄所見,也是殊途同歸。
    為因此命,火雖不旺,但是有氣(有氣則足以為作用),這個部份,咸信兩位兄台都是英雄所見,其見相同。

  • hsktwg7

    會員
    11 8 月, 2005 在 10:37 上午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 11:27am 第 1 次編輯 ]

    下面引用由風紅2005/08/10 03:59pm 發表的內容:
    小小看到的大體是
    ***********************
      戊 庚
     申 辰 巳
    ***********************
    乙 乙
    卯 
    ***********************************************
    若加以柱限論之
    木雖退氣 仍屬季春 時為歸垣 可預見其未來之可能性
    庚乙兩相可敵 但隨柱限之變 亦有變

    謝謝風紅小小:
    時為歸垣,此論亦不為無見。參看自有其理,風紅所見不凡。
    但是若純然以歸垣而統括全局,就不免以偏槪全了。
    以歸垣之說而統論全局,此論,小弟實所不敢恭維呢。
    謝謝風紅,小弟再拜,並致慕望之忱。

  • hsktwg7

    會員
    11 8 月, 2005 在 10:07 上午 in reply to: 從兒?

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 10:17am 第 1 次編輯 ]

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 10:15am 第 1 次編輯 ]

    下面引用由memory2u2005/08/11 00:49am 發表的內容:
    寅卯辰合木局, 佳木成林, 食傷旺, 丙火進氣, 食傷精華盡洩於火, 癸水無根, 從兒格。 但八字病在戊土混局, 戊癸欲合卻不能合, 反為羈絆!
    喜用為木火, 忌土金水

    :emm01: :emm01: :emm01:

    從兒最喜兒又生兒(就是喜財),卻忌孫又生兒(就是忌官)。
    柱中官星亦頗不弱,似乎忌神過重呢。
    話雖如此,實亦可論為從勢。
    不過是說,不管是論為從兒(卻逢兒又生孫),還是論為從勢。
    格局均比純粹的從兒格,略遜一籌。
    再者,日主合戊,四柱無多火以助化,化火應是未成。
    化火不成,反為羈絆。蓋因日主之心,必向於官星戊。
    以從兒論,日主心向於忌神戊,當然不美。
    以從勢論,日主心向於勢力不是最強的戊土,亦非所宜。
    兩論皆不美,所以,貪合忘貴格,也是成了呢。

    下面引用由memory2u2005/08/11 01:05am 發表的內容:
    滴天髓(任氏注)有一命例極像
    在六親論的順局篇:
    年 月 日 時
    丁 壬 癸 丙
    卯 寅 卯 辰
    這是一個從兒格, 支全東方一氣, 格成水木從兒, 時干丙火為用
    只嫌壬水為病, 誰知丁壬一合反生丙火, 格局清純, 翰林學士也

    此造土不出干,丁壬化合得成,格局更勝本貼之此造。
    原本從兒不甚忌比劫,但喜財(兒又生兒)。
    這位翰林命中,由於已見財星,而財為喜神,
    所以壬水之為忌,不在於擾亂從兒格局,而在於傷害喜神呢。
    卻得以合而去之,不亦妙哉。
    不才淺見,尚請指教。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 10:58 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/11 10:24am 第 1 次編輯 ]

    下面引用由terry20042005/08/10 09:02pm 發表的內容:
    丙運甲申年父亡, 是否在已巳月?

    雖不中,也不遠,在戊辰月。若論已巳月,則還在辦理先父後事,孝服在身呢。所以兄台此論,小弟恭維了。
    謝謝回覆。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 10:56 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    下面引用由piscan2005/08/10 09:00pm 發表的內容:
    原来hsktwg7兄是職業命相師啊!!!失敬失敬,承蒙您指点过小弟,无以回报

    兄台客氣了,說指點不敢當,大家不嫌棄,共同探討研究。
    版上高手,可多得很哪。
    小弟百事無成,以此為業,倒也是志趣所在呢。見笑了。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 2:50 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    小弟愚見,絕大多數的命格,都不必用上進退氣這個理論。
    絕大多數的命格,也都不必用上眾寡論這個理論。
    只有在碰到很難算的命格時,才有須要用到。
    不過小弟真的很倒霉,偏偏自己就是這種中途格局中的邊緣格局。
    字字均強,干干皆旺,官不雜殺,食無混傷。
    如此清秀純粹的命,卻是這麼難解的局。
    遺憾,可惜,傷哉。還當臨風三嘆。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 2:24 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    下面引用由笨人77772005/08/10 02:08pm 發表的內容:

    我有一問喔
    火土是進氣
    但土有順洩 金之 頃向

    笨大大好喔:
    所以為什麼說『相,更勝於旺。』
    就是比旺還要旺呀。
    其實不是比旺還要旺啦。
    而是說。
    我們都知道,這些都是磁場能量啊。
    進氣之物,其磁場能量會越來越旺。而退氣之物,其磁場能量會越來越弱呀。
    所以,相,不是比旺還要旺,但是到後來卻會,比旺還要旺。
    因此,進退氣真的是很重要啊。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 2:06 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    下面引用由笨人77772005/08/10 01:53pm 發表的內容:
    還有 土遇金有洩下 之力
    這是為何癸大說 金之氣勢最強

    即爾如此,木被最強之物所尅,能不傷乎?

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 2:01 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/10 02:04pm 第 1 次編輯 ]

    下面引用由笨人77772005/08/10 01:51pm 發表的內容:

    乙木還再進氣喔—冠帶位
    丙戊也是在進氣—-冠帶位
    木水金是在退

    笨人兄你好:
    198樓說了,進退之機,不可不知。非長生為旺,死絕為衰。
    凡五行旺相休囚,隨四季而定,乃天然之程序。
    進退氣,不是完全以長生十二氣為標準的。而是以四季為準。
    其實,就是只以陽干為主,不採陽生陰死之說的啦。
    這可不是我說的(我還沒那麼大的本事),這是寫滴天髓的老祖先說的呢。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 1:42 下午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    下面引用由笨人77772005/08/10 01:28pm 發表的內容:
    兄這一說法
    與透派看法相同 但不同在
    透派說到
    月令 —-定宅向

    笨人兄你好:
    是也如你所言。
    不過,即究其根,則不可不探其源。
    水為木源,火為土源,土為金源。
    乙木,以水為源,而賤造水為至弱,是乙木之源,薄矣。且水木均退氣。
    而日主,有進氣之巳火生之,火土又皆進氣。
    如此一消一長,笨人兄仍堅持木勝於土乎?

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 11:05 上午 in reply to: 帮忙看看喜击?

    下面引用由ctwcn2005/08/10 07:31am 發表的內容:
    再说拉,同一个命例也是会有皇帝与草民之差别的哦??

    是誠如所言。
    妳知道,像妳這樣的命格也有人當皇帝的麼。
    只是,說了怕妳傷心。
    光緒皇帝,就是這個格局。
    光緒的皇位,是慈禧給的(長上貴人之提挈)。
    但是,光緒想要做的事情,大多沒有達成(心願難成)。
    這樣的命格,本流(无妄流)稱之為:無奈的好命人。
    妳很好命,但是妳也很無奈。
    就如妳所說的,要多多愛自己,贊同。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 10:08 上午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/10 11:12am 第 1 次編輯 ]

    關於小弟賤造,小弟尚有一點淺見,提出來請大家參考。
    小弟本流的理論裏,一向極為重視進退氣。
    蓋進退氣的理論,在滴天髓裏,列入在開宗明義的通神頌中。此論其實極為重要,只是很容易被忽略。
    論小弟賤造的各路前輩高人,就無人提及。
    小弟有鑒於此,將其節錄,請大家一參,看是否對小弟賤造,能別有看法乎。
    理承氣兮豈有常,進兮退兮宜抑揚。
    進退之機,不可不知。非長生為旺,死絕為衰。
    必當審明理氣之進退,庶得衰旺之真機。
    凡五行旺相休囚,隨四季而定,乃天然之程序。
    將來者進,是謂相。進而當令,是謂旺。
    功成者退,是謂休。退而無氣,是謂囚。
    須辨其旺相休囚,以知其進退之機。
    日主喜神,宜旺相,不宜休囚。
    凶煞忌神,宜休囚,不宜旺相。
    然而,相,勝於旺。
    旺,則極盛之物,其退反速。相,則方長之氣,其進無涯也。
    休,甚於囚。
    囚,則即極之勢,必將漸生。休,則方退之氣,未能遽復也。
    此理氣進退之正論,吾輩後人當詳悉之。

    乙 戊 庚 乙
    卯 申 辰 巳
    蓋小弟賤造,論其身弱者不乏其人。
    而愚意獨以為火土進氣,而且其進方長。是亦所謂『相,勝於旺。』者也。
    而乙木正官則已退氣(土王已經用事)。是亦莫非『休,甚於囚。』者乎。
    是以日主之旺,當遠勝於正官才對。
    至於庚金食神,於春令曰囚。囚,則即極之勢,必將漸生。
    故而初看似乎字字均強,干干皆旺。
    然則細按之,則最旺者日主,其次食神庚金,而乙木則將近於弱也。
    未知以此而論,各路前輩高人,更別有所見乎?
    小弟低首下心,推誠以問,還請賜教為盼。

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 9:54 上午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    [ 這篇文章最後由hsktwg7在 2005/08/10 09:55am 第 1 次編輯 ]

    小弟賤造,承蒙各路前輩高人指點,回覆之多,已邁入本版前十。
    何見惠之深也。
    尤其癸大回帖之豐,小弟感佩莫名。
    於此,向各路前輩高人,以及癸海版主,再深深一躹躬,感恩了。

    :emm12: :emm42: :em21: :emm02: :emm05: :emm08: :emm33: :emm37:

  • hsktwg7

    會員
    10 8 月, 2005 在 9:37 上午 in reply to: hsktwg7:小弟賤造,附上自批,敬邀各路高手共參

    下面引用由癸海2005/08/10 08:09am 發表的內容:
    唉,愚也至愚,
    未查各家源流不同,害 hsktwg7兄暗自思量,,,
    百思不解,,多耗了這麼多心血篇幅。
    hsktwg7兄受累至此,小弟實所內疚呢。

    哈哈哈~~~~~~~
    癸大這一手『以彼之道,還施彼身。』的功夫,還真的是爐火純青呢。
    莫非癸大與姑蘇慕容氏,果真淵源甚深乎?

Page 68 of 78