[hsktwg7]

原帖由 hsktwg7 於 2007-12-17 10:43 PM 發表。
[font=細明體]無妄流見解：
[size=11pt]用，指的是〔作用〕。—— 這裏只講〔用〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]但是，作用可以區分為〔正面、負面〕。—— 這裏講的是〔用的喜忌〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]而〔正面、負面〕的作用，又還可以再做詳細區分。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]分作〔大用、可用、足用(小用)、不足用、難用、不能用〕。—— 這裏講的是〔用的層次〕。[/size][/font]

[font=細明體][size=11pt]小弟這裏↑，並不是在玩〔文字遊戲〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]這些真的是無妄流的〔入門技法〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]玩熟了入門技法，之後。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]再進入〔真假、虛實、清濁、靈氣、福氣〕等，高段的〔精微技法〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]這才容易上手。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[hsktwg7]

原帖由 癸海 於 2007-12-17 10:47 AM 發表。
成器,,,,以四柱學的角度切入,,,成器是指(可用)之才,
不過
(食傷強旺) 未必是 (可用),
so,,,
我兒(成器)，指的是食傷 (可用)。
以上是本人對(成器) 一點想法,,

[font=細明體][size=11pt]癸大睿見，確如所言。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]強旺，未必可用；可用，未必強旺。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]（癸大的切入點，在於成器二字）[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]小弟也交流一下無妄法的手法，請癸大有空了，給指正一下。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]（小弟的切入點，在於用字）[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]無妄流見解：[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]用，指的是〔作用〕。—— 這裏只講〔用〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]但是，作用可以區分為〔正面、負面〕。—— 這裏講的是〔用的喜忌〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]而〔正面、負面〕的作用，又還可以再做詳細區分。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]分作〔大用、可用、足用(小用)、不足用、難用、不能用〕。—— 這裏講的是〔用的層次〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]所以，如果純粹講作用（先不給它區分為正面、負面的話）。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]強旺，自然是可用，或者可用以上（例如大用）的層次。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]說到底，或許就會同癸大見解相接近。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[hsktwg7]

原帖由 jamesy 於 2007-12-16 11:36 PM 發表。
從兒格
滴天髓云: [一出門來只見兒, 我兒成器構門閭, 從兒不論身強弱, 只要我兒又見兒。]
從兒特性,,,
食傷代表智慧與名譽; 故從兒格之人, 必聰明且愛惜名譽 。
依癸兄所提出來的條件形成從兒格分析如下：
1.身強兒弱孫極弱。
2.身強兒極弱孫弱。
3.身弱兒極弱孫強。
…

未知道竹大大的解讀是否有誤。

從兒格，先決條件是〔我兒成器〕。
因為我兒成器，才可以〔構門閭〕。

我兒成器，指的是食傷強旺。
這〔3.身弱兒極弱孫強。〕
真的是從兒格嗎？
:pig2:

[hsktwg7]

原帖由 癸海 於 2007-12-16 09:34 AM 發表。
水火同用時,,,(捨取)難度又加深了些許\r
如
己土見丙壬,or 見丁癸 ?
又該如何(捨取),,
:pig5:

好個癸大，招招切中要害。
想藏個步，都不成。

所謂：假神休要亂真神。

己土見丙壬,or 見丁癸 ?
這就是〔亂〕了。

己土見丙丁壬,or 見丁壬癸
這也一樣是〔亂〕。

亂了，有點麻煩的。

[hsktwg7]

原帖由 jamesy 於 2007-12-16 11:36 PM 發表。
從兒格
滴天髓云:
從兒特性,,,
食傷代表智慧與名譽; 故從兒格之人, 必聰明且愛惜名譽 。
依癸兄所提出來的條件形成從兒格分析如下：
1.身強兒弱孫極弱。
2.身強兒極弱孫弱。
3.身弱兒極弱孫強。
4.身弱兒強孫極弱。
5.身極弱兒強孫弱。
6.身極弱兒弱孫強。
7.身強兒弱孫極弱，身又合孫。
8.身強兒極弱孫弱，身又合孫。
9.身弱兒強孫極弱，身又合孫。
10.身弱兒極弱孫弱，身又合孫。
說到合就有合正財，但如果天干正偏財皆透只能合正財多出…

合正財，小弟聽說過。
日主貪合於傷官，則是道竹兄高見。

趁著道竹兄高興，同時在此為大家講解一下如何，有勞了。

[hsktwg7]

原帖由 jamesy 於 2007-12-16 11:36 PM 發表。
從兒格
滴天髓云:
從兒特性,,,
食傷代表智慧與名譽; 故從兒格之人, 必聰明且愛惜名譽 。
依癸兄所提出來的條件形成從兒格分析如下：
1.身強兒弱孫極弱。
2.身強兒極弱孫弱。
3.身弱兒極弱孫強。
…

1.身強兒弱孫極弱。
2.身強兒極弱孫弱。
3.身弱兒極弱孫強。
4.身弱兒強孫極弱。
5.身極弱兒強孫弱。
6.身極弱兒弱孫強。
7.身強兒弱孫極弱，身又合孫。
8.身強兒極弱孫弱，身又合孫。
9.身弱兒強孫極弱，身又合孫。
10.身弱兒極弱孫弱，身又合孫。

這些↑，真的是根據癸大所提出來的條件，而形成從兒格的嗎？

沒聽癸大說過耶。

[hsktwg7]

原帖由 癸海 於 2007-12-16 04:07 PM 發表。

首先感謝 jamesy 兄參與,,,
:pig7:

jamesy 兄 以從兒格來論此造

時　日　月　年　　　　
壬　己　辛　丁　　　　
申　亥　亥　亥

從兒格
滴天髓云:
:pig6:

從兒不論身強弱, 只 …

我首先也感謝 jamesy 兄參與

為什麼是從兒格，不是從財格？

全局旺勢在財，胡得而不從財？

[hsktwg7]

原帖由 jamesy 於 2007-12-16 11:29 AM 發表。
參考一下http://www.happyplays.com/discuz/redirect.php?tid=2420&goto=lastpost#lastpost

[font=細明體][size=11pt]的確是非常值得參考的帖子。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]http://www.happyplays.com/discuz/viewthread.php?tid=2420&extra=&page=2[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]特別是從28#?35#，太有價值了。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]為什麼，同一造八字，在同一個大運，同一個流年。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]以前論作〔大放異彩，揚眉吐氣〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]現在卻可以論作〔心[/size][/font][font=細明體]智喪失，專惹是非[/font][font=細明體][size=11pt]〕了呢？[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]前言不對後語，卻都論的頭頭是道。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]是什麼樣的理據，是何方高人，乃有此修為？[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[hsktwg7]

我頂~~~~

[hsktwg7]

原帖由 五葉幸運草 於 2007-12-13 09:12 AM 發表。
.(是針對此文來說)..結果玩起文字遊戲不打緊.你們還沒告訴我正格你們怎麼論阿
你說正格與此也能同論.我很想懂.但一直討論了100多篇.就出現了無法流源的流源論.跟辨識從專的寡眾論
還是沒有正格來論阿….我來請教的.不是來糾正的耶…..請別再轉移話題了可以嗎?還是你們都喜歡藏一手阿?

向別人請教，或許應該要用謙虛一點的口氣。

哈哈哈大大說得好：
別人教你，是人情。不教你，是本份。

或許，你的誠意如果真的達到了，令人感動的程度。
別人應該是樂於教你的才對。

[hsktwg7]

原帖由 hsktwg7 於 2007-12-12 10:11 PM 發表。
這裏小弟繼續講，小弟看到的第（二）個特色，｛符合了〔假格〕之結構｝。

請點看小弟拙文　交流：〔无妄流精微論〕之一 ——– 真假論
https://forum.shusquare.com/viewthread.ph …

[font=細明體][size=11pt]無妄流對於〔真假格〕的判定。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]是取決於〔榮耀日主之物〕的陰陽五行。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]注意：[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]這裏所說的〔真假格中的假字〕，並不等於〔假從的假字〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]真假格的假字，與假從的假字，這是兩碼事。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]己土日主的〔榮耀日主之物〕，是丙癸。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]命中有了[/size][/font][font=細明體][size=11pt]丙癸，那麼日主就可以〔榮耀〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]注意：[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]榮耀是榮耀，格局是格局，成敗是成敗，虛實是虛實。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]不可混為一談。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]榮耀的命主，不代表不會失敗。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[font=細明體][size=11pt]而假格的構成，則是在於。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]命中出現了，與〔榮耀日主之物〕的五行相同，陽陰不同之物。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體]時　日　月　年[/font]
[font=細明體]壬　己　辛　丁[/font]
[font=細明體]申　亥　亥　亥[/font][font=細明體][size=11pt][/font][/size]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]命中無丙癸，卻有丁壬，這就是〔假格〕了。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]看法，就是這麼簡單。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[hsktwg7]

[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]糾正〔別人〕的人，如果拿不出見解。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]那麼，請採納癸大的建議：[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt][font=標楷體]靜靜的看文章吧。[/font][/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[hsktwg7]

原帖由 hsktwg7 於 2007-12-13 03:07 AM 發表。
[font=細明體][size=11pt]你的見解，本身就有很多疏漏之處，可能你自己不自覺。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]這一句：[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]寡眾的字面意義又更簡單了.是讓我們後輩判斷從格來做引用的..不是嗎![/size][/font][font=細明體][size=11pt][/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]我回答你，不是。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]因為〔專旺格〕也可以，不單單是〔判斷從格〕而已。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]何況，你只悟到了半句〔強眾敵寡，勢在去其寡〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]而沒有悟到〔強寡敵眾，勢在成乎眾〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]難道說，強寡敵眾，也是在講從格嗎？[/size][/font]

我的重點，不是在這一句：
[font=細明體][size=11pt]因為〔專旺格〕也可以，不單單是〔判斷從格〕而已。[/size][/font]

而是在這一句：
[font=細明體][size=11pt]難道說，強寡敵眾，也是在講從格嗎？[/size][/font]

眾寡論，難道真的是只用來：
[font=細明體]讓我們後輩判斷從格來做引用的[/font]
如此而已嗎？

[hsktwg7]

[font=細明體][size=11pt]Ok，帖子又開了。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]希望大家不要再引起口水戰。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]糾正〔別人的見解〕，是可以的，但是請拿出自己的見解。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]千萬不要當一個〔天下無敵的抄書派〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]而糾正〔別人〕，這就不行。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]各人有各人的風格，只要不觸犯版規，一律是言者無罪。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]如果覺得別人〔有需要被糾正〕，可以循正當管道，提出申訴。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]這裏有版主，有站長，有壇主，有總監，並不是〔冇大人〕的嘛。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]申訴的管道暢通，嚴禁〔自行糾正別人〕。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt]特此叮嚀。[/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]
[font=細明體][size=11pt] [/size][/font]

[hsktwg7]

純吉之運，還很久。

吉凶相伴，必須靠自己小心應對，才可吉的運。
卅七歲左右開始。