[何大夫]

原帖由 青山白雲 於 2007-5-31 08:03 PM 發表。

請問何大掌門:

上例是何局?

兄弟可打开三元罗盘分析一下就可领悟到！

[何大夫]

原帖由 青山白雲 於 2007-5-31 08:05 PM 發表。

何大掌門 :

可否舉一例?

例子已在解说之中！

[何大夫]

好好好易友，细研我首楼文句。

问题有疑惑，理论多推敲！再考先贤作品，古墓城池学校皆可做考证对象。

学术要认真，写字不要马虎，我是何大夫，不是何代夫！

[何大夫]

请版主取消付费阅读设置，我之所以搞付费阅读全为贪玩，试使用网络工具。现目的达到，谢谢。

有三位朋友付费，何大夫在此全额退还，谢谢您们支持！

该文也发表于香港《国际易经》总笫十四期。

[何大夫]

此文发表于香港《国际易经》杂志总第十五期。

[何大夫]

原帖由 米秘 於 2007-5-31 09:41 AM 發表。
你可能是未来的玄空大卦版主，我支持你:emm34: 。

谢谢 米秘 兄支持，网络的知识我很多都不懂，我到此是来学习。大家共同努力吧。

[何大夫]

感谢“步懷真”兄将文转为繁体字。谢谢。

[何大夫]

原帖由 白賁 於 2007-5-31 09:30 AM 發表。
　　感謝前輩盛情告知，謝謝．
　　不過，看了前輩幾篇論述，好像較偏重於玄空大卦，不知道晚輩的看法是否有誤？

前辈不敢当，四海皆兄弟，兄弟相称吧。

与玄空大卦相接近，略有差别。

[何大夫]

原帖由 白賁 於 2007-5-30 11:53 PM 發表。
請教：蔣派風水與沈氏玄空學，有什麼差別？

白賁 易友您好。关于蒋派风水与沈氏玄空学有什么差别这个问题很难回答，是因世俗认为沈氏源自蒋公，再一现港台也很多大师都用沈氏玄空，且有大部份将二者认为是一样的。对于您盛情提问，我只好简述如下：

其差别很大，蒋公部份学术沈氏是没有提及，部份学习虽有提及但却误解，如：
一，挨星三般卦系不同；
二，蒋公言卦，沈氏言山；
三，七星打劫法不同；
四，通卦不同；
五，倒排父母荫龙位法则不同；
六，收水出水法不同；
七，山水值元祸福沈氏并没提及，而不明山水祸福如何趋吉避凶？

还有很多不同及很多没提及，我只能简点一点。

[何大夫]

有，待续 ！