

wormie
會員論壇回覆創建
-
-
小妹是八字新手,有說錯的,請見諒!
命主是從兒格, 全盤都是食傷,才財, 不見比劫印。
猜命主是 1995 年不在 (偏印比大運再與比印流年, 流年地支,大運地支和年支成三合木比局成化。 全盤食傷,才財給比印又傷又洩)。致命原因是與肝腦有關嗎?
[ 本帖最後由 wormie 於 2011-6-14 07:56 AM 編輯 ]
-
-
明容前輩,caoscxy前輩, 公孫虬前輩,
小妹感謝諸位的指點, 後輩受學了!
明容前輩,[color=Black]樂見您也是朱老師的門生? 我有拜讀朱老師的著作,也將會上朱老師的命理斑呢!那麼巧!兄所說的道理,我在朱老師的命理研究書已經看過,只是我在別的命理書看到的有點差別,所以才前來請教。 [/color]
關於未土的問題,我想是我問得含糊,真對不起,現在讓我澄清一下:
[color=Red]未土 = 燥土 , 內藏丁火餘氣, 巳午未會是否把未土的燥性 (丁火的火性)增強?[/color]
[color=DarkOrchid]
Caoscxy前輩,後輩在有些書上看到的,就如您所說一樣, “[/color][color=Black][color=Red]三会方局只要三字全即可论,不用管天干有无引化”。至於方會土不化火之說,還是得謝謝您的提點, 要不然,我就誤會了![/color]
[/color]
公孫虬前輩,我從您的論點學到了新的知識, 謝謝啊!我會再查閱命理書,嘗試把這搞清楚。
再次,謝謝各前輩耐心的教導!
-
谢谢明容师兄的熱心解答!
想再请教多一些,望指点!
巳午未當作合火不化— 我也是这样想,就好像三合六合的原理, 但是我也有看过小数的命理书说会局是不用引化的,也就是说
只要地支巳午未都在就能以会局看待。不知师兄对此说法有何意见?因为看到不同书说的都不一样,所以
我觉得有点乱和不明白。别外,要是巳午未當作合火不化, 那未的火性比原來有沒有增強?我看了好幾本命理書都沒有說清楚這點啊!
請明容兄和其他兄姐們幫忙增進小妹的命理基本常識!謝!
[ 本帖最後由 wormie 於 2010-4-24 05:49 AM 編輯 ]
-
San大哥, 謝謝您的教導!
很高興再次在這遇見您!記得3年前我在這問命,多得您和癸海大哥的幫忙,鼓勵,我學會了放下包袱! 記得我嗎?我是那個曾患腦腫瘤的女生!很感恩的,我這3年身體好算不錯. 還有,我剛從法學本科畢業了!San大哥,您當年的推斷可真是準呢!
話說回來,問題里的八字其實是這樣的:
(己未)(己已) (庚辰)(壬午)
年月– 正印透干
時– 食神透干既然San大哥說 壬水不夠力制已火 (食神制不到殺),那能否取正印為用?壬(食)作調候用神不夠,用印同時強申可以嗎?但是土(印)克水(食)….應該如何取舍?
原帖由 san388 於 2009-8-25 08:40 PM 發表。
Hi,,小蟲妹巳午未會,,未午論合(遙合)不論化,,原四支一片火土之象,,
壬作調候,,很難作制巳之說,,壬在巳月為絕地,坐下午火,,其力更弱啦,,
地支的會合是不受干的影響,,
只可說支的會合�,,個人淺見 …
[ 本帖最後由 wormie 於 2009-8-25 09:58 PM 編輯 ]
-
-
-
-
癸海老師﹐您好﹗ 小蟲妹收到了成績單﹐特意前來反饋﹗ 謝謝您一年多來的幫忙﹗ 考持都順利通過了﹐成績也很好﹗ 現在算是鬆口氣﹐可還需 繼續努力再上一層樓﹗
2007 是一個非常關鍵的年份﹐因為要找工作了。雖然2008年才畢業﹐可是按照法學傳統﹐畢業前一年就要找工﹐ 所以今學年的成績是特別重要。 不知今學年學業會否順利﹖會找到好工嗎﹖ 別外﹐小蟲妹有另一更急切的疑問﹐希望老師能幫忙解答。我的外祖父明天要去拿體驗報告了﹐但醫生說過他的狀況並不樂觀。 癸海老師﹐不知我外祖父他能否熬過﹖
萬分感謝﹗
-
兄姐們好﹗ 小蟲妹收到了成績單特別來和大家分享好消息! 謝謝各位熱心的幫忙﹐小妹的考試都過了而且成績還不錯喔﹗
請大家為我祝福﹐ 希望今學年能夠再上一層樓﹗ 無限感激﹗
-
-
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3445個美元。印綬與食傷的關係,
實質上是一個善於吸收與善於發揮的關係。壬 庚 己 己
午 辰 已 未 *** 女 *** ======>>> [棠花聯芳]學法律,,,
考妳一題,,,
民法第153條:『當事人互相表示意思 …
哈哈﹐癸海老師也有看法規嗎﹖ 台灣行的是大陸法和我學的普通法不一樣﹐但是合約法也是有一些共通點的。小蟲妹不才﹐但老師己然問到﹐我就嘗試一下回答吧﹗
意思一致在合約法來說是一個很機本的概念。它就是普通法裡的 meeting of minds,也就是說 A 和 B 在立約時大家就條款(terms and conditions)和項目(subject)都有相同的意識(awareness and knowledge)﹐都同意了 (agreement)。但是從誰的觀點來看有沒有是什麼意識和協議呢﹖要是有協議﹐那又是同意什麼題款呢﹖為了公平﹐都是從一個合理的第三者覺度批斷的 (reasonable man and objectivity). 在很多普通法地區﹐單是有意思一致是不能把契約成立的。要有一致的意思和代價 (consideration)。要是沒有付出代價﹐那可以立契 (deed) 把協議生效。契就是在1個獨立證人前簽訂的文件。(證人得簽喔﹗)
有說錯的﹐請見諒﹐指正﹗
謝謝老師的問題。我命理不懂﹐法律倒還懂那麼一點點。如果在法律上小蟲妹有能幫上忙的地方﹐請不用客氣啊﹗