成員 - 術圓方

zx2005

會員

11 10 月, 2008 在 8:09 上午 in reply to: 神數的經歷

本人不才，对神数知之不多。
虽在各位大大及版主面前有卖斧之嫌，但我仍要说一下自己的看法，话不说不清，理不辨不明。哈哈

相信怀疑神数的真伪每一个神数研究者都曾经历过。
我说一下自己认为神数真的理由：
1、时间性。任何虚假的东西都经不起时间的考验。神数纵使从清朝的铁卜子开始算也有三百多年的历史了。
2、广泛性。目前看来易学爱好者一般都接触过神数。现在这样，想必民国、清朝也不例外，而且前朝与现今相比只能是研究者更多而不会更少。因为大陆建国后一直以封建迷信来对待和处理命相卜。
3、没有确切的证据来证明神数的假。其实，基于前两点已基本排除了假的可能。
4、易学预测的正确率本身就是个问题，我们不能拿正确率的高低来作为证明神数真假的依据。所以对予网络上的一些因为怀疑神数正确率而怀疑神数假的说法不予评价。
5、邵雍创立了元会运世理论，六十四卦综错理论。元会运世，129600年，（天、地）人的一个循环。这种理论已被大家认同，因为它符合历史发展事实。神数就是元会运世理论的一个延伸。既然前者与历史发展相符合，为什么后者就不能相符？！

另，我再说一下自己的看法：
1、神数到底是不是邵雍的作品值得商榷。假若是邵的作品，为什么只有清朝才出个铁卜子？元、明为什么没有？如果元朝可以解释为外族，那明朝呢，岂不比清更汉？元朝我见到的只有一句“为元世祖卜倘能前知”。
2、为什么这么多研究者却鲜有解开其起数方法者？！前几年不知从得看到一篇关于神数的文章，文中说越南有从大陆迁居过去的，其中有一家就会神数，但其却从不给人预测，只是拿来用在邻里间的治病上。神数竟然能治病？！（没有确切的证据，只是道听途说就当给大家开拓一下思路）。六十四卦方圆图，据说在治病方面可以应用。
3、人的智商都差不多，为什么研究者多，解开者少。能解释的只能一种可能（我所想到的，只当抛砖）就是大家的研究方向错了。或许有的易友说了：有不外传的秘诀。那这么多不同学历不同文化背景不同生活习性的人的思路就触摸不到秘诀的触须吗？！
4、假若神数真是邵雍的作品，就如同大家见到的传播最广的版本所说：因其子智弱故传其神数。难道大家的智商还比不上一个弱智？！（但从后代的传记中可以看出邵伯温应该不像传言那样智弱，应该只是为人太过实在。因为实在，所以容易被人骗了去，所以才有后世的这神数那神数，又因为诓出的起数方法不全又私自修改以便应用，故又产生多派的起数方法。（个人浅见，希望大家拍砖））

最后说一下自己的观点：
个人认为神数就是六十四卦方圆图，综错之法应也有应用，因本人目前只研究于方圆图，对综错之法未有心得。
另，请教若非凡兄一问题：四柱中之年卦是否起于用以表述元会运世的年卦，比如，公元一九八五年出生年卦即恒。？正月是否是坎卦、十五日是不是就是乾卦、午时是不是离卦？

前几天听同学说他朋友处有一铁板术手抄古籍，结果到后才知道是手抄本不假，而且据这手抄本的主人说至少是其爷爷的爷爷那时就有的抄本，据说手抄上写着“铁板术”三字。我未能见到抄本，但问明才知是梅花易数，就是所谓的诸葛马前课，我记得是加减384，但手抄本的主人说是加减255，唉，不知道了。马前课都能附会说成是铁板术。民间的铁板术还真是不少。

希望大家不要拘泥于邵雍，找到神数的主体理论依据后多开发思路，没准儿那天你会发现自己又掌握了一门正确率也不是百分之百的算命方法。嘿嘿