論壇回覆創建

Page 141 of 363
  • 艮陽

    管理員
    3 2 月, 2007 在 2:54 下午 in reply to: 八字教材

    原帖由 q820 於 2005-9-10 12:08 PM 發表。

    Thanks

  • 艮陽

    管理員
    1 2 月, 2007 在 3:21 下午 in reply to: 2007年年曆簡表

    原帖由 MIMI 於 2007-1-6 04:58 PM 發表。
    2007年年曆簡表

    thanks

  • 艮陽

    管理員
    1 2 月, 2007 在 3:14 下午 in reply to: 地理冰海Word版

    原帖由 jdw 於 2006-8-12 10:52 AM 發表。
    地理冰海Word版

    謝謝.

  • 艮陽

    管理員
    31 1 月, 2007 在 12:00 上午 in reply to: 風水擇日秘訣

    :pig5:谢谢提供,受益无比。:pig5:

  • 艮陽

    會員
    29 1 月, 2007 在 1:22 下午 in reply to: 想问姻缘,请高人指点.

    ???[font=PMingLiU]請支持![/font]

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 8:26 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 04:24 PM 發表。

    大大確沒有明言,大大字理行間,說書里的身旺難於叫人理解,認為理解權之意更易明命旺的道理, 不是嗎?

    認為理解權之意更易明命旺的道理,

    我那有說過以上這句說話?! 你自己誤解了,不要強加諸我身上!

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 8:23 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 空白 於 2007-1-26 04:18 PM 發表。

    史兄, 你的”吸星大法”未到家…

    能使招, 卻未能對劍…

    還是輕鬆點…:pig7:

    白兄說得極是,小弟又犯了老毛病,經常對無聊之人作出回應. 唉!!

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 8:20 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 04:14 PM 發表。
    原帖由 史賓沙 於 2007-1-26 03:58 PM 發表。

    你的激將法對小弟不會起到任何作用!

    想別人接受你的理論,又怕別人提問,別人有疑問 …

    你沒有誠意,你這些言論,祇會對你將來的學習形成障礙!

    怎麼哈哥你這麼鄙劣的,經常將小弟的貼文妄自加字呢? 我何曾說過你 ”你沒有誠意” ?

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 8:17 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 04:14 PM 發表。
    原帖由 史賓沙 於 2007-1-26 03:58 PM 發表。

    的激將法對小弟不會起到任何作用!

    想別人接受你的理論,又怕別人提問,別人有疑問 …

    我想你接受我的理論? 哈哈! 阿哈哥你太抬舉了自己吧!

    :pig7: :pig7:

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 8:11 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 04:03 PM 發表。

    大大一直批評〞身旺〞不對,應取〞權旺〞,但大大又說不清楚,小弟唯有問了﹗

    阿哈哥,你除了經常曲解小弟的意思,看來對於文章的字眼,還不是看得太清楚了呢!

    請問哈哥你,小弟的貼文中,有那一句話說過,身旺不對,應取權旺才對呢?? 你找出來給我看看?!

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 8:09 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 03:58 PM 發表。

    大大為無妄流派弟子,你都講不清〞權〞的意思,怎叫小弟明白呢?

    善哉﹗

    等等,你又誤解了,怎麼你那麼多誤解呢?  

    我有學習無妄流的理論,不過,第1) 小弟對無妄流派的理論研究未精. 第2) hstwg7 老師從未說過小弟是無妄流派的弟子.

    而小弟本見哈兄有心請教,便試用簡單故事引導你啟發,小弟對無妄流的理解還未精,又怎敢代表 hstwg7 老師用無妄流的理論回答你?!

    但你既然覺得小弟可笑,那小弟今次算是枉作好人,小弟不敢再給你指教,早前小弟將理論”強傳於你”,實是難為了哈哥.

    真的對不起啊!

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 7:58 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 03:52 PM 發表。
    雖然大大為此已享受免費學習無妄流命理的好處,但大大到現在為止都講不清無妄流命理〞權〞的意思。小弟不明白無妄流〞權〞的意思,應也不奇怪好笑吧﹗

    你的激將法對小弟不會起到任何作用!

    你這些言論,祇會對你將來的學習形成障礙!

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 7:54 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 03:43 PM 發表。

    大大何不要耍太極,直接了當地說明身旺的真正意義呢?

    你又要反復地叫人學習身旺的意思,自己又拿不出身旺的解釋,但又要狂加批判別人身旺的理論是錯的,你不覺的難於教人理解可笑嗎?

    呵呵, 亞哈哥, 我真的對不起你啊! 但我不禁要反問一句: 究竟是哈兄你要請教別人的見解, 還是我要請教哈兄你呢?

    你好像說成是小弟無事找事做, 強要在網上將理論傳給哈兄你的樣子, 真的難為你了,你不覺得你的言論有點過份嗎?

    小弟本見哈兄你有所誠意求教, 才花那麼多篇幅引導你正確思考, 否則我才懶得理你!

    既然哈兄覺得可笑,你便繼續笑下去吧!

    :pig7: :pig7: :pig7:

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 7:40 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 03:33 PM 發表。
    小弟從來沒有否定無妄流命理的學習價值,小弟提出的問題有益無妄流命理的完善和解除需要學習無旺流命理人士的疑問,小弟深心真正的學習是代有疑問和批評地學習和吸收。
    。: Not Found

    浪費了那麼多篇幅, 文字, 哈兄卻不斷在無關係的問題上下功夫, 談論了這麼久, 小弟就祇見哈兄發表了一點見解, 身旺就是身體健旺……等, 所以適合任財官.

    若哈兄能夠再更深入一點去思考, 本來哈兄便可解決一切疑問了, 可惜啊!

  • 艮陽

    會員
    26 1 月, 2007 在 7:22 上午 in reply to: 以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-26 03:13 PM 發表。

    小弟想請教大大為甚麼window軟件廣受歡迎取代了大部分其它操作軟件呢?
    〞身旺〞 不比〞 權 …

    小弟想請教大大為甚麼window軟件廣受歡迎取代了大部分其它操作軟件呢?
    你不認為圖象化和人性化的方試更讓人理解嗎?
    〞身弱不受補〞不比〞權弱不受補〞更容易理解嗎?
    〞身旺〞 不比〞 權旺〞 更人性化易讓人理解嗎?
    把日主比成〞人身旺〞不比把日主比成〞權旺〞來的更人性化讓人易懂嗎?

    史: 真奇怪, 為何哈兄一直在曲解小弟的說話呢? 我們並非在談論那個”用字”更易理解啊! 我們是在談論”身旺” 為何更適合任財官.

    身旺是不是可理解為有了好的強壯的身體,人身心建康,頭惱清醒,精力旺盛,去謀財賺錢,去處理管理好更多的事,就能成就更大的財和作更大的事為官哪?

    史: 這個就是重點了, 哈兄真的認為身旺可以理解成好的強壯身體, 身心健康…….嗎? 若你認為如此, 那小弟從任何一本八字書都可找到, 身旺不等於有好的身體, 身旺不等於身心健康, 身旺不等於頭腦清醒….

    既然無妄流認為日主不是指人, 是權,小弟請教是權擔權,還是人擔權哪?
    請大大指教﹗

    史: 若哈兄一直認為身旺就代表身體健康…….等等是正確的話, 那麼, 還指教甚麼呢?

Page 141 of 363