論壇回覆創建

Page 6 of 41
  • 原帖由 清水石上流 於 2010-4-20 12:45 AM 發表。

    您文不對題~
    不要意識形態~
    回歸主題~
    請尊重網上~

    哟,我几天没上网,想不到你还学会一句成语叫作“文不对题”并用以造句了,什么时候开始也有文化了?别是装的吧?啥叫作“主题”呀?本贴的“主题”是啥呀?你的发言是不是字字句句都扣紧主题呀?啥叫做“意识形态”呀?给咱说说看!另外,我为什么要尊重你?你愚蠢到连人家在挖苦你都看不出来,有值得别人尊重的地方么?

  • 原帖由 清水石上流 於 2010-4-20 12:08 AM 發表。

    嘿嘿??
    那您要多加油囉?!!

    都被人家挖苦到这种地步了,你还喊人家“加油”。我不知道你是真的无知呢,还是明明知道却装出一副无知的样子。如果是后者,那么我不得不对你的脸皮厚度表示钦佩。

  • 原帖由 傅晨閣 於 2010-4-19 11:13 PM 發表。
    大陸板塊有”[color=red][size=3]好幾條大龍’長江’珠海’黃海’黑龍江’恆河””””’越南’海南島’緬甸’泰國’印尼’馬來西亞’印度’高棉’新加坡’菲律槟””山的後面有歐洲’有非洲”有蘇聯’有日本’南北韓[color=blue]國[size=4]八面論’我的老祖宗大陸的死光光了”又不認識”祖父說地也通充公了’大陸家鄉離久遠了’我家出生台灣屏東縣恆春車城[/color][/size]鄉'[/color][/size]

    真可怜,难道当年您老人家的老祖宗因为安葬不当导致抄家灭族,然后有义仆抱着一点血脉遗孤渡海东来,几经数代,最终才生下您老人家?

    这么古老的桥段发生在您老人家的身上,怪不得您老人家要发奋学习万恶中国的风水邪术,大概是要在祖先遗骸安葬妥当之后,以便异日率领子孙后代,联合美日韩盟友,跨海西征,杀尽共党,夺回田地,重新统治那些翻了天的泥腿子吧?

    果真如此的话,在下不才区区我对于您这种惊天地泣鬼神的宏愿表示发自内心的深深敬仰。我还想向您老人家透露一点绝密军情,那就是中国那些当年被共党夺走资产田地并分给贫苦大众的地主、富农、资本家、农奴主后代们现在都期盼您们杀进来,好让他们也跟着捞一把,重新把泥腿子们踩在脚下。因此,您不要担心,会有很多人哭着喊着来给您老人家当内应的,您老人家到时候只需坐着八抬大轿直趋紫禁城,站在太和殿大屋顶上抓起麦克风对着十里长安街迎风大喊一声:“我胡汉三又杀回来了!”

    当这一天真的到来时,我们可以想象,所谓的“自由世界”该多么的高兴呀,又有十几亿泥腿子脱离了共党的“奴役”。——这还不够,事情的关键在于,这十几亿泥腿子重新被“自由世界”们成功奴役了!

    YEAH!

    [ 本帖最後由 初中生 於 2010-4-20 12:08 AM 編輯 ]

  • 初中生

    會員
    29 3 月, 2010 在 9:20 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 公孫虬 於 2010-3-29 09:56 PM 發表。

    當時的問題我雖然知道,在命理王也身受其害,所以就不去了。

    但是,不在其位不謀其政,咱頂多就是多看少言,當整個山頭移到我那兒去時,合理範圍內都可以接受,超過範圍與限度時,就必須按網站規矩處理。在那兒的管理可是很嚴謹的。所以沒多久他們就整個移到某網站去發揮了。

    那也不過就是一夥人有共同的企圖、目的或想法,並非無法處理,不是已經處理了?也不是不能提出檢討,只是…現在有看到那個山頭了?現在的討論風氣不是越來越優質了嗎?

    行為傾向當然要注意,尤其是使用馬甲問題,只要稽查到使用馬甲,我一定封了他帳戶。不在乎損失幾個不良會員,也要維持絕大多數優良會員的權益。

    當然,你的發文方式,也是〝行為傾向〞的一部份,基於管理的立場,所以才會有前面的對話。對你前兩篇的帖子,我不是沒看到你裡面用的詞句,話已經說過了,再說就沒意思了,你是聰明人,非不能也,乃不為也,何必呢?

    這是別人的問題帖子,不要再討論與樓主問題無關的話題。要發言就針對樓主問題回答吧!

    我倒!还说没“山头”,现在都搞成《公孙虬语录》了,还说没“山头”?我很认真地代表大家问一句:“永鸿是不是你的马甲?或者是不是你的徒弟?要不然为什么对于这样明显的山头你还要闭着眼睛一味回护?难道真的要靠这种手法来提高威望吗?或者是还有什么特别用意?”进而要探讨的问题是,万一管理者自备马甲或者喽罗,那么处于信息不对称一方的群众,如何保证管理者是公道的?

    而且,尽管每个管理者都会指示喽罗来颂扬政绩,但是亲自出马腆着脸自卖自夸的并不多见,哪有自己说自己主持的版面“现在讨论风气越来越优质”的呢?——什么叫做优质?有何标准?

    最为稀奇的是,当群众质疑管理者“行为倾向”的时候,管理者不顾自己已经处于信息优势地位,胆敢倒打一耙,反过来质疑群众“行为倾向”,这就是《动物庄园》所描述的的恶性因循的开始。我讲这句话,你可能听不明白,不过没关系,立此存照可也。

  • 初中生

    會員
    29 3 月, 2010 在 1:10 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 公孫虬 於 2010-3-29 08:52 PM 發表。
    斷對了有什麼好說的,斷錯了才須要說,難不成要別人檢討你為什麼要斷對?

    当然不管断对断错都得说。断对的更得说,要是他是蒙对的呢?断错了也未必就比断对的差,因为一个组合的意象有这么多,表面看好像是断错了,可是内中逻辑其实没有错,这不过是抓意象没抓全而已。

    地方主义和山头主义就是本版以及命理王在去年动荡纷争的内在动因之一,为什么不能提出来检讨?仅仅注意管理者的外在技术问题,不注意其行为倾向,正是团队出问题之初不能察觉、待到问题无法收拾的时候才手忙脚乱的实质原因。

    就是这话,没别的了。

  • 初中生

    會員
    29 3 月, 2010 在 12:05 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 永鴻 於 2010-3-29 07:04 PM 發表。

    說了狗屁倒灶!!呵呵…..不針對任何人的命盤只不過敝人之言鄙陋而已!!初兄何苦要放大嘞!!既然這樣那這句話我收回就是了!!吐出的話我在吃回就是嘞!!

    “我在上一贴表明我的观点,身强身弱不重要,关键看命局要完成的任务是什么!!”這是您初兄的觀點!!

    我也說說我的觀點………身強弱對命局是否會貧賤富貴?一點都不重要!!但是對於明喜忌之取用卻很重要 !!如果強弱不分或者難分對於用神的取捨就不知如何取用呢!!

    還有公孫先生也沒維護誰!!初兄您就別別往那想呢!!

    没事儿,说了也不代表鄙陋。以宋庆龄这样的修养风范,文革时期虽然没受冲击,一样养尊处优,但是她看着那些知识精英老部下、老朋友受到压制太厉害,以至于也忍不住飚了一句:“江青就是个婊子养的!”这话虽然骂得不公道,但是既然憋气就要让人出气么!

    一个人活在世上,要是不让他骂娘,肯定损寿。为啥呢?心里憋得慌。所以骂娘才是正常的,不骂反而不正常。骂了就骂了,以后调整对象,骂对了就行了。

    老公孙这人,我说了“挺公道”。地方主义倾向容易在熟人里头滋长,这也是正常现象,但是带队伍不能这样,这样发展下去容易形成山头主义,而山头主义的结果就是整个队伍分裂。这后果那就严重了。

  • 初中生

    會員
    29 3 月, 2010 在 7:35 上午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 永鴻 於 2010-3-29 12:57 PM 發表。
    說正格的……敝人還是認為公孫師傅的功夫好!!什麼狗屁倒灶的命盤到他手上都能看出破綻!!….呵呵請各位大大別對號入坐打個比方罷了!!.

    哦,是吗?哪个命盘能看出破绽来呀?举个例子。

    再则说了,命盘天生成,你可以说某个人“狗屁倒灶”,怎么能说人家命盘“狗屁倒灶”呢?当时你学这个的时候,门内没人教过规矩么?怎么能说这个话呢?

  • 初中生

    會員
    29 3 月, 2010 在 7:26 上午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 永鴻 於 2010-3-29 12:57 PM 發表。
    如果說比劃比劃!!恰當嗎!!……………說說笑別往心裡頭帶!!

    說正格的……敝人還是認為 公孫師傅的功夫好!!什麼狗屁倒灶的命盤到他手上都能看出破綻!!….呵呵請各位大大別對號入坐打個比方罷了!!

    说“比划比划”正好实事求是,凡是实事求是的,那就是恰当的。

    至于说起老公孙功夫好不好,咱也不懂,看不太出来,不过他这个地方主义倾向倒是比较厉害,挺懂得回护乡党。好比永鸿兄弟你说了“离婚”和“分开”(什么叫做“分开”也没讲清楚,“离婚”也可算分开,“死了”也可算分开,“坐牢”也可算分开,“两地分居”也可算分开,“工作导致外出频繁”也可算分开……)。而我一口否定了“离婚”不可能,就是一个“跑过三江六码头”的外出频繁。那么呢,老公孙就懂得采用技术性手段拿红字凸显你说的重点其实在“分开”,并进而暗示你说的“分开”就是我说的“跑过三江六码头”。我倒!

    老公孙的以上操作,这只不过为了坐实你的“身弱说”,而他正好是持“身弱说”的。——这种手法我倒是觉得可以归在另一个范畴的“功夫”之中。

    我在上一贴表明我的观点,身强身弱不重要,关键看命局要完成的任务是什么。好比你兜里有十个亿人民币,那在一般人看来你算强了。如果现在战争爆发,叫你拿钱去筹划此次战争的粮草辎重,你说你这点钱能顶个甚?——十亿元身家算强的了,可是面对供应一场战争粮草辎重的任务而言,你就弱得跟纸糊的没什么区别。又好比你兜里只有三千人民币,那在一般人看来你弱得可以。如果朋友现在上你家看你,叫你拿钱张罗一桌饭菜,那你这点钱虽不多,但是面对这个任务而言,你拿下还算绰绰有余。

    做事情不能光盯主体,重要的在于客体状况如何,在确定客体状况后,才能评估主体。——这不就是个辩证法?这还有甚好说的?

  • 初中生

    會員
    28 3 月, 2010 在 6:13 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 樂易 於 2010-3-28 12:47 PM 發表。
    初老师的论断很准确啊~!父母感情一般啦,父亲常年在外~~
    弟子有疑问,恳请老师指点啊~
    1.此八字若离乡背井会吉吗??
    2.目前单身,走杀运,可不可以理解为与比较年长的男性发生感情呢?并且此八字原局无水,要怎么看未来丈夫的信息呢?比如外形,能力、学历、本地人还是外地人等等?

    哟,乐大小姐您客气,这里头好几万人,就数咱没出息。咱没收过弟子,咱还不够格。来的都是客,千万别客气,免费包厢随便坐,吃饭喝酒随便点,肯定没有最低消费限制。

    1、要不要离开家乡到外头发展?——那当然要的嘛!

    2、与比较年长的男性发生感情?那当然不要的嘛!搞那个调调做啥子嘛?——你搞这个调调,搞得自己心灰意冷还不够受的?不过你倒是挺低调的,光记得去年过得不好,那你去年攒了笔小财咋就不说道说道呢?兄弟伙又不上赶着管你借钱!

    3、对了,兄弟家里有一小侄子,今年十五,身高1米78,好勇斗狠,学历不高,能力不小,肯定是外地人。杂交的品种能高产,外来的和尚会念经么。你思量思量,要是不嫌咱家穷,立马拾掇拾掇到俺乡下来。

  • 初中生

    會員
    28 3 月, 2010 在 5:28 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 永鴻 於 2010-3-28 02:48 AM 發表。

    要論身旺真的很牽強!!

    原帖由 永鴻 於 2010-3-28 08:52 AM 發表。

    初兄的指教…敝人虛心接受!!敝人的八字底子一般而已不就是敢闖敢問!!大膽假設小心求證罷了~

    永鸿兄弟这么客气做什么?这年头谁也别指教谁,指教别人的下场就是被别人往沟里带。咱再多说几句——

    原帖由 初中生 於 2010-3-27 12:31 AM 發表。

    这局不可能身弱,这还身弱那就别活了,为啥呢?它栽根对不?扛得起对不?要是扛不起,一抓到牢里抽几鞭子立马叛变,出卖组织、出卖同志、出卖弟兄,那叫“扛不起”。它栽根就好比练过十三太保金钟罩,抽几鞭子没事儿。

    咱说这局“身不弱”,您说这局“身旺很勉强”。这好比咱说这汤“不咸”,您说这汤“是甜的很勉强”。——您说这不抬杠么这不是?合着世上就这两样?没别的啦?

    再说了,管它强弱做什么?只管“扛得起”、“扛不起”不就得了?

    好比咱是司令员同志,有一天打个电话让你颠颠儿上咱那儿报到。你到了,咱跟你说:“呀呀呸的美帝带兵越过兴都库什山脉了,你立马带俩警卫员,给老子把狗日的踹回去!”什么?司令员同志,俩?就俩警卫员?咱说了:“是呀,你小子身高丈二、腰阔十围,强呀!带俩警卫员足够了,老实说,带俩都多余,你一人儿就能把这事儿办喽!”——你说这靠谱么这个?它不靠谱对不?就算你身高丈二、腰阔十围不假,可是相对于这件任务而言,你就是再强也扛不起呀,是这意思不是?

    又好比有一路人甲,他是三期肺痨,咱把他也喊去了,咱跟他说:“俺爹从乡下带了二斤好茶,给你爹捎家去吧!”——你说这靠谱么这个?它靠谱呀!对不?就算他是三期肺痨不假,可是相对于这件任务而言,他就是再弱也扛得起呀,是这意思不是?

    这是啥?这是辩证法么!干啥事儿别先看自己,先盯住任务,看看对面是个什么货,完了再寻思自己能不能吃了它。要是能,那么别犹豫,立马扑上去咬死它;要是不能,那么别冲动,先一边儿呆着,瞅准空子、逮着机会再咬它一口,能咬几口是几口,咬到嘴里都是肉。

    您思谋思谋,是这意思不是?

    而且吧,这局的任务并不重!别看手里就这点儿兵力,瞅准机会的话,咬死它就跟玩儿似的。

    再说了,就算日后任务加重了,那也未必就不能完成。好比咱让你一人把一块千斤重的大铁疙瘩搬上五楼,你就不好办对不?可要是你手里刚好有一台起重机呢?那可不就跟玩儿似的?——“起重机”是身外之物,不是你本身,与你本身的强弱完全无关。

    所以,还是个辩证法么!还是要热爱生活么!

    [ 本帖最後由 初中生 於 2010-3-29 01:44 AM 編輯 ]

  • 初中生

    會員
    27 3 月, 2010 在 8:25 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 永鴻 於 2010-3-28 02:48 AM 發表。

    卯酉支沖在年月父母有可能離婚或者分開

    唉,这局父母怎么能离婚呢?这就不是父母离婚的局么!充其量也不过是个“跑过三江六码头,吃过奉化芋艿头”的八字而已。要是“己”字跑到年干去,“丁”字跑到月干来,那还差不多,就这还未必,还得看节气走了多深呢。

  • 初中生

    會員
    26 3 月, 2010 在 4:31 下午 in reply to: 月透傷官,財旺身弱,現逢官殺大運~求指點

    原帖由 bongchen 於 2010-3-26 10:40 PM 發表。
    [size=13px]你认为身弱。可笑至极。火虽不得令。卯酉相冲,卯戌虽不能合。但寅戌暗拱火局。丁火透干,四柱无水,何以为弱?当以己土伤官为用神,时干庚金为用。大忌水,次忌木。一生运走水木,与喜用相违。凶神作乱,一生凶厄,贫贱。还大有可能疾病,意外,早死。是很差的八字。。 [/size]

    丁卯 己酉 丙戌 庚寅

    莫要急么,思想工作要从和风细雨开始,然后再暴风骤雨么。

    这局不可能身弱,这还身弱那就别活了,为啥呢?它栽根对不?扛得起对不?要是扛不起,一抓到牢里抽几鞭子立马叛变,出卖组织、出卖同志、出卖弟兄,那叫“扛不起”。它栽根就好比练过十三太保金钟罩,抽几鞭子没事儿。

    那么拱局了没有?它没有。为啥呢?你把浑天甲子一排,就知道丙戌和庚寅不能够拱局。但是尽管不拱局,但是它栽根,所以没事儿,照样玩!风里风里去,雨里雨里去。

    这命是啥呢?是个“酉”字对不?具体来说,是丁年的酉字坤造对不?那里头是带着先庚后辛,当然要是别的年头,那么走法就不一样了。现在谁当老板呢?是个“辛”字,因为是从武汉朝南京走船嘛;谁挑头了呢?是个“庚”字。好了,有格,但不真,好在是财格,不真归不真,也还过得去,要是官煞食伤就不好办。

    这里“庚”字它挑头了,那它是主菜,尽管主菜有点儿馊,但是还能凑和吃。但是主菜要是缺配菜或者配菜下错了,那也不好吃。那有配菜没?有一个“己”字挑头,而且还没别的搅在里头掺和,那就是没乱配东西,挺好,肚子没吃坏。接着下调料,下啥调料呢?是个“丁”字,面上一瞅好像是坏了,但是好在配菜不错,能和味,嗯,正好!没坏菜。

    现在相完面了,接着脱裤子。直接扑上去就扒“庚”字的裤子,那是个“酉”字,上面一个“卯”字使了一招泰山压顶,不光如此,“卯”字它还带着三分火气,捎带着燎了“酉”字一下下。下面一个“戌”字使了一招旋风扫落叶,当然,“酉”字个儿大,这一腿没扫动,反而“戌”字摔了个大马趴。不过,“酉”字被这俩小子一夹攻,自然是没落好,这几家伙下来还不轻,命根子伤了。

    命根子既然伤了,那得吃补药呀对不?不然它没法儿活呀对不?好,再一翻家里药箱,一看是个“寅”字,这药不靠谱,很不靠谱,吃不得。那咋办呢?家里的药不对症,只好上街买药对不?街上药铺一看,有“己”字,当然“己”字是药。

    好了,吃完药后立马上船走人,走着走着走到一地界儿。一看这地界儿的县大老爷姓“壬”。当然,“壬”老爷不是咱家的亲戚,那它是谁家亲戚呀?是“丁”家亲戚。那坏了,没跟“壬”大老爷攀上亲不说,还让人家截糊了一把,把咱的跟班儿阿“丁”给叫走了。

    先前不是说“丁”字作调料不太合适么?现在阿“丁”跟“壬”大老爷这俩跑了,那也不见得是坏事;而且阿“丁”跑了,可是“壬”大老爷也跟着跑了。这“壬”大老爷那是个恶鬼呀,收起税来那叫一个狠!跑了挺好,因此咱就可以在这码头摆个摊档、开家铺子,讨讨生活了。

    那为啥它不是开一家大公司而是开一家小铺子呢?因为“庚”字的命根子伤了不是?还没养好不是?命根子伤了它没精神不是?所以大公司就开不起来,开了也没精神打理。那就先开一家小铺子也不错,做买卖么,能赚钱、不赔钱,不管大小,都是好买卖。

    嗯,不错,挺好!

  • 初中生

    會員
    13 3 月, 2010 在 9:11 下午 in reply to: 子平格局的疑惑

    原帖由 公孫虬 於 2010-3-14 03:34 AM 發表。

    那天有人以此編輯**為題,要對我進行批判、檢討,只要說的出個理來,那就來吧,我們北方人的性格就是︰不惹事,但絕不怕事。是對的事,就支持。

    哈哈,嗯,好!可以到我们解放军部队来当个团长!要搁当年抗战,也是条汉子,可以在野人山杀个三进三出。不过,兄弟,还是太年轻呀,这年头谁有闲情逸致像我似的搞批判哟,尤其在那个资本主义社会,就更没有马列主义搞哲学批判的传统了,要是惹了人,直接就制造车祸了——所谓“麻烦”就在这里,还是要善自珍摄。呵呵,嗯,不错,敢干,像个中国人!日本汉学家说,崖山之后无中国,不然,大不然!

  • 初中生

    會員
    13 3 月, 2010 在 5:37 上午 in reply to: 子平格局的疑惑

    原帖由 公孫虬 於 2010-3-13 06:05 AM 發表。

    用短消息告訴你,是希望你多發揮你的文才,看你回應的這篇文章,雖然倔強的在裡面故意的講了三次**,比起你回給王**同志的內容比較起來,顯得溫文儒雅的多,文章用詞溫和,不代表懦弱。滿篇髒話也不代表驃悍。誠如你自己說的︰〝[font=Simsun]难道我连基本的原则都没有,会他妈的在外面乱说那些不该说的话么?〞[/font]
    [font=Simsun][/font]
    [font=Simsun]在網路上沒人認識你,網路警察也懶得理你,在現實中呢,你又是拿大刀砍朝鮮藩的民族英雄了?[/font][font=Simsun]怎不去跟那些你貼出來在網上罵中國人的朝鮮人對幹呢?你的民族意識在那裡?[/font]
    [font=Simsun][/font]
    [font=Simsun]寫文章要寫難聽話誰都會,為什麼沒人跟你樣用髒話回應?[/font][font=Simsun]只要你用這種風格貼文,就沒人願意再回應你了,這樣就讓你躊躇滿志,得意洋洋,光耀門楣了?[/font]
    [font=Simsun][/font]
    [font=Simsun]我的確不是什麼好人,好人都會息事寧人,看到你寫的這些東西,好人全閃一邊去了。[/font][font=Simsun]在現實中我講話跟寫文章的風格跟你是相反的,講話不帶國罵就說不出話來,[/font][font=Simsun]所以,我喜歡用寫的,可以假道學、裝聖人,彌補一下在現實中當不了好人的遺憾。[/font][font=Simsun]嗯…你文中栽我贓栽錯了,我是極強烈的反恐怖主義者,也反對你這種文字暴力恐怖份子,[/font][font=Simsun]所以,我不會改回你那**的髒話,你這篇我也不會刪掉,[/font][font=Simsun]讓你留著將來向你的子孫炫耀,叫他們好好學你如何在網路上神勇的發揚中國文化。[/font]
    [font=Simsun][/font]
    [font=Simsun]網站管理難免會得罪人,也遇過文章寫的滿是仁義道德的,有人回應的不合意,就出言不遜罵起人來,[/font][font=Simsun]刪了他帖子可不得了了,短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?![/font]
    [font=Simsun][/font]
    [font=Simsun]回應你這篇不是要邀你對話,也沒那閒情逸緻,[/font][font=Simsun]只想告訴你,既然有好文采就該秀出來,而不是浪費在發洩牢騷。[/font][font=Simsun]如果你真是那麼憂國憂民,就好好的用文章宣揚你的理想與抱負。[/font]

    呵呵,公孙先生生气了?生气也不要做道学家嘛!先前那封来信何等温文尔雅,顶了你一下就气急败坏,与历代道学先师何其相似乃尔!

    公孙先生问咱,为啥不见我拿刀去和敌人作战。嗯,这件事兄弟我早年间就干过了,不过不是和韩国人干的,咱跟越南人干过一仗;不过俺的伯父倒是去朝鲜跟美国人为首的联合国军干过一仗,包括韩国人在内。如果日后有机会,还准备让俺的子侄辈再干一仗,至于跟谁干,到时候再说。——这是武的。

    最先发起跟网上骂人的韩国人干的,恰好就是包括不才区区在下我在内的一群弟兄,然后开枝散叶,汇成巨流,后来在华韩国人协会的头目只好屈身求和。此外,挑头反对“风水是伪科学”、“中医是伪科学”的某些伪道学人士言论的人群中,在下不才区区我也曾忝列其中。——这是文的。

    满篇脏话的确并不代表彪悍,但是在中国这个满街道学家的国度里,不遵循三纲五常、温良恭俭让就等于跟道学家翻脸。敢于跟道学家们翻脸,那就是一种彪悍,而且不是一般的彪悍。

    正因为如此,我有些时候会惹一些小小的麻烦;因此为了不给您添麻烦,我在上文的意思是,不希望你编辑我的文字的良善用意被人歪曲和利用,进而给您带来麻烦。——我说的“文责自负,谢绝好意”就是这个意思。我不怕惹麻烦,但是不愿意给身边的人添麻烦,哪怕人家是出于好意,但是给人家添麻烦总是不好的。

    所以,你就可以理解为什么我会在上文把“狗日的”重复说了三遍,那无非就是要告诉某些人,我原来说的是这三个字,是公孙先生编辑掉了,以后有事来找我,不要去麻烦人家,人家是好意。

    最后,我对您在上文的那行红字“[font=宋体]短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?![/font]”产生了一定的误解,因为我并没有给您发过短信,更别提在短信中骂您了。如果要针对某个人的话,我更愿意公开回应。

  • 初中生

    會員
    12 3 月, 2010 在 2:06 下午 in reply to: 子平格局的疑惑

    原帖由 初中生 於 2010-3-12 05:07 PM 發表。

    嗯?这叫理论探讨?原来你们搞这个的还分科系,怪不得跟**的大学院校差不多,站边上看了半天,看不出一个靠谱的。兄弟,这不叫理论探讨,搁早年江湖规矩,这叫做“盘山门”,盘对了进来喝酒吃饭,盘错了回家各找各妈。为啥呀?因为那是蹭饭地!

    再贴一封公孙版主虬先生于2010-3-12 07:23 PM的私人来信,他解释了将鄙人“狗日”一语编辑为“**”符号的良善用意。

    兄台發言文詞犀利、言之有物,對命理必是研究頗深,還請多多發言。兄台看起來也是不拘小節、豪爽之性情中人,但網路畢竟是公開的園地,文中盼勿使用不雅文字,雖說瑕不掩瑜,究竟是不佳之示範,望請配合,謝謝!公孫虬 上

    首先要感谢公孙先生的好意,公孙先生不愧是包青天包大人的得力助手,办事有头有尾,不失公道。不过,对此在下不才区区我还是要多说几句。

    中国社会在近几百年来有一群人,貌似社会精英,实为社会蠹虫,经过几百年来的不断折腾,把个豪放大气的中华民族,折腾成小心翼翼、亦步亦趋、贼眉鼠眼的民族。这群人是什么人呢?就是道学家!他们满口仁义道德,举止文质彬彬,明明一肚子鸡鸣狗盗的弯弯绕,却偏偏句句不离三纲五常、温良恭俭让。

    大的方面不说,就是在术数这些小道上,有多少人不是在“高人”、“大师”们慈眉善目的忽悠下一路跌跌撞撞摸爬滚打过来的呢?每当缺银子花的时候,就把徒弟们喊来,先是摇头晃脑地宣布一通类似“天机不可轻泄”的胡言乱语,然后背过身去、摊开手板、红包拿来!——这些是什么人呢?还是道学家!连骗子都不够格!是比骗子还要低三档的道学家。所以,为什么要使用“不雅文字”?不是为了猥亵,不是为了轻薄,而是希望大家都少一些弯弯绕,多一些袒胸露肚。

    如果公孙先生不为我编辑所谓“不雅文字”,那么我只好文责自负,万一日后有些什么麻烦,有人问起这种狗日的不雅文字是谁写的呀?公孙先生大可以一歪嘴:“喏!——就是那个破衣烂衫、打着赤脚、蹲在街角从狗碗里抢食吃的那个小瘪三写的。”看,您一点麻烦没有,捕快们一抖锁链就冲我去了。而且白纸黑字、铁证如山,咱也没法儿抵赖,只好束手就擒,以身伏法。

    可是今天您一发善心,为我把所谓“不雅文字”编辑了,乖乖隆迪咚!万一日后有些什么麻烦,有人问起“**”符号代表啥呀?恰好您贵人多忘事,年深日久给搞忘球了,一问张口结舌,捕快们一看您就形迹可疑。然后实在想不起来,您只好找我回忆,恰好我小瘪三那两天手气不顺,刚刚在赌场连输九九八十一把,欠了一身的赌债,一看天上掉下来这么个金元宝,当然一把摁住不放——咱说啥呢?咱假装回忆了半天对捕快大哥说:“我记得当时我写的是‘伟大的、光荣的、正确的’这几个字。”那捕快大哥得问咱了:“那为啥公孙先生会为你编辑这些文字?”

    嘿!咱就等着这一问呢,咱早就想好了,张口就答:“公孙虬这小子你别看像好人,其实一贯反对普世价值、一贯反对美利坚合众国、一贯反对联合国反恐决议,他是阿富汗塔利班、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯以及伊朗革命卫队他们哥儿几个联手培养的货真价实如假包换的恐怖主义分子,还经常和菲律宾、尼泊尔和印度的毛左分子在街角茶楼喝茶,使的票子全是古巴卡斯特罗和朝鲜金正日这老哥俩送给他的美元伪钞,那票子,崭崭新、哗哗地,看了叫人浑身发酥呀捕快大哥……还有,他和本·拉登的女婿的同学他老爸的邻居的堂兄在小时候一块儿撒尿和过泥。”

    得嘞,公孙先生您就这样跟着捕快大哥走了,而兄弟我呢?呵呵,咱领到了衙门悬红壹佰万花差花差。——当然,捕快大哥分了七成。

    最后想说的就八个字——文责自负,谢绝好意!

    请公孙先生体谅在下不才区区我的一番心意,帮我把编辑过的文字改回来。因为,只要在大学院校里呆过,不管是当学生还是当教员,都会明白,现如今全世界的大学院校,都在忙碌着骗钱,或者和财团勾结骗钱、或者和官僚勾结骗钱——他们确实是“狗日的大学院校”。我这句话,还是基本实事求是的。

    [ 本帖最後由 初中生 於 2010-3-12 10:20 PM 編輯 ]

Page 6 of 41