會員 初中生
會員論壇回覆創建
-
反正我在休假，您尽管来，我一个人闷得很，正好拿您来消遣一下，不过您这个对手也太软了一点，不过瘾。
-
一个人讲话要有建设性，不然不如不讲，没的让人窃笑不止！您自己看看各贴，有一句建设性的话语吗？制度建设是要时间和技术手段的，不是一句简单的“应该现代化”和“开民智”就可以搪塞的，懂了吗？
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 04:13 AM 發表。
鹰飛道;對於關老師的文章能發揚光大，不管抄襲，冒名或賺取網幣，對同好們應是好事，故我認為在道德上雖然有些兒那個，但亦無妨
明天就將關鳳翔筆記據為己有
換上我的名字售買
我有事你要負責任呀
需 …您有事我负责？那我得被剽窃了的文章谁负责？如果我赞成侵害著作权的行为，您可以让我负责，我也是一个受害者，您有什么理由让我负责？侵权行为法处罚侵权行为人，如果您觉得让我负责这个理由可以在法庭上成立，那您就换上您的名字出版好了，我是不怕负这个“责任”的。
-
记住哟，要具有可操作性哟，不要法一发感慨、简单谴责几句就走哟。我在赏帖已经提出了具有可行性、但是成本高昂的办法，现代化的、开了民智的、英明神武的的teddy，您教一教我更好的办法，可以在中国这块土地是更好地发挥效用的办法，好吗？
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 04:06 AM 發表。
看到這貼知道你宗旨
毋須再跟你爭持
一句说完
無奈那么您有什么好办法呢？说一说，让我们乡下人也明白明白现代化、开了民智的高级文明人类的办法是怎样在中国这个幅员辽阔的国土上拯救我们这些可怜无助的人们的？
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 03:51 AM 發表。
請教大人或人大
你贊成盗版请看我楼上这贴。
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 03:44 AM 發表。
你也有份參與制定;
咁就慘啦:pig4:哈哈！我只是举手通过，制定者是全国人大法律工作委员会，然后提交表决。我根本就不是干法律这一行的，只是过去几年，很多文章被人不经通知就使用，所以很有感触，我的愤怒不比您少，但是从时间、精力和成本上来看，从中国这个国家的现状来看，没有可能一一细究。
-
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2958個美元。原帖由 teddy 於 2006-12-1 03:38 AM 發表。
這是兩回事不能雙題並論
亦毋須扯到國與國層面
應就此事件說就好了
一句簡单問題
那位人物說話已出
明天我就將關老所有作品轉作我是作者
總?成書\r
都不用負上責任是嗎
那位人物是否有權代表關老 …您这么说话的态度我赞成！
任何人都无权侵害他人的权利，所以要进行舆论谴责和法律追究。但是您要明白，不是谁想剽窃就剽窃得了的，关先生的著作俱在，只要是爱好者，谁都明白关凤翔才是正主，而鹰飞是提供者，这个名份已成历史，已载入人心。正是基于上述这一点，所以我们要安慰和支持关先生和鹰飞，也正是因为这一点，我们既然明白历史地位不可动摇，而现实环境又使人无法一一细究，所以有时候只能郑重地声明态度，进行舆论谴责。如若不然，在时间、精力和成本上，您想想，顾得过来吗？
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 03:09 AM 發表。
權版法已說明很清楚
你資料out 咗哎哟，我的资料outdated啦，我举手通过的著作权法我怎么不知道过时啦？告诉你，现代化的、开了智的、英明神武的teddy，在大陆，那叫著作权法，不叫版权法！懂了吗？
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 03:06 AM 發表。
最低限度先say NO
並不是投降哟，这就叫“投降”啦？现代化的、开了智的、英明神武的teddy先生，您听说过“说软话、办硬事”这句话么？您以为说几句客气的就叫投降啦？那胡锦涛还跟bush碰什么头呀？胡锦涛笑咪咪地向bush走过去的时候，您是不是以为胡锦涛准备代表中国十三亿人民向bush投降了？那美国国会还那么紧张干什么？还抽风似的上串下跳干什么？还成天说威胁这啦、威胁那啦干什么？应该好整以暇迎接中国人民的投降呀，应该重申世界独裁的地位不可动摇呀，应该不说“利益攸关方”这个词呀，然而竟然说了，还是代表美国政府说的，哎哟，这倒叫我这个乡下人觉得骇怪起来！
-
解决问题！懂了吗？teddy，现代化的、开了智的teddy！如果你不能解决问题，那么睡觉去！
-
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2392個美元。原帖由 teddy 於 2006-12-1 02:34 AM 發表。
P老總
已力斥其非
你不做幫凶
就少一分惡勢力:pig7:哟，找人帮忙啦？说不下去啦？好了，您既然说不下去啦，那洒家帮您说吧，现代化的开了智的teddy，不要光是谴责，要解决问题，如果您不能明白什么叫谴责和解决问题，那我教教你，让民智未开、极为落后的乡下小孩教教你吧，去https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=49512&extra=page%3D2看一看这篇《鸭子和老鹰》。
不要光是谴责，懂了吧？要帮鹰飞，有软硬两手，第一、安慰他，支持他，像我那样。第二、致函该网站让他们改正错误并致歉。如若不然，发起谴责联署签名。
可能有人会问了，要是那个网站不悔改，你怎么不建议鹰飞付诸法律途径呢？
很简单，成本太高！而且没有胜算！鹰飞要采取这种途径，根据侵权行为法的属地主义管辖原则，就要先调查该网站所属城市，然后飞到该网站所在城市，然后提起诉讼，要求公开致歉并赔偿损失，由于欧陆法系的法律与普通法系的法律不同，对于侵权行为仅在现实伤害以及侵权人所得利益范围内赔偿损失，所以还要调查该网站是否借此盈利以及核算盈利多少，如若该网站并未盈利，那么仅能要求公开致歉。而且公开致歉的主张人并不是鹰飞，应该是关凤翔先生及其家属，如果关凤翔先生的著作权保护期限已然超期，那么连主张这个权利的资格都没有，例如《三国演义》的作者后代就没有受著作权保护。这样子下来，鹰飞会得到什么呢？他花去很多旅费、酒店费、诉讼费、律师费、调查取证费还有精力和时间，他得到了什么？
现代化的、开了智的、英明神武的teddy，告诉我们大家，鹰飞得到了什么？
-
原帖由 teddy 於 2006-12-1 02:25 AM 發表。
罪惡無日無之
難道警察就不執勤
發財就不理偷拐騙
甚麽歪理:pig2:哟，怎么我成了歪理了？我没说不追讨公道呀，可是您不是现代化了么？我是问您该怎么办呀？您义正词严，总的有办法吧？我不是警察，您可能是，还是开了智的，还是现代化的，那您教教我们怎么办？您不能不管呀，您不能总是上来谴责几句就走呀，这样现代化不了呀，您总得哪个办法出来呀。
-
哎哟，您跑啦？您家去啦？您不打算教教我们啦？您得救救我们哪，teddy，没您我们活不成呀，没您我们是猴子呀，没您我们没法儿进化呀，您是上帝、太上老君、释迦牟尼以及安拉他们一块儿合伙派下来教我们现代化的呀，您可不能回去呀，您回去了我们饿呀，十三亿中国人民饿呀，饿得睡不着觉呀，一个个的都在线等您哪，盼着您早日带我们上现代化天堂里头吃洋面包哪，您听到了么，teddy，teddy，teddy……我们呼唤您哪！
-
嗨！teddy，您别跑呀，问您哪，您不是现代化了么？您不是已经开了智了么？那您教教我们，该怎么办呀，现代化大人！