

verslibre
會員
@ccxxkkjjooyy
•
已加入 11 月 2004
論壇回覆創建
-
在ㄍ邵氏聞見錄》一書,邵雍兒子邵伯溫已明確指出,其父不懂算命,難道他兒兒的話也沒有可相性?「邵子神數」、「皇極易數」(不是皇極經世),這兩門術數的名字,個人認為,應改寫成「X子神數」或「偽托邵子名字的神數」,後者為「借皇極名字的易數」。
而「皇極經世」,同樣地照個人理解,應是一部嚴肅的哲學作品,當中邵雍著書的出發點,有點兒像畢達哥拉斯,以數作為哲學上的本體論。而深奧難明的「皇極經世」,不是以算命為出發點,更是邵雍能被冠予大儒的真正含意。況且邵雍一生恬淡,他著書立說的目的,希望你也能跟他一樣能夠跳出名外,既「數」之以外。花時間在「皇極經世」的命理推演,打從根抵上,是本未倒置。 -
從易元會運一書,可見馬翰如先生文學造詣深厚,難道學習神數者,一定生吞先賢留下的條文?