論壇回覆創建
-
國曆: 72 年 3 月 6 日 丑 時生 性別:女性
農曆: 72 年 1 月 22 日 丑 時生 虛歲:25歲
八字: 時 日 月 年 大運:1 ~ 10乙卯
柱 柱 柱 柱11 ~ 20丙辰
: : : :21 ~ 30丁巳
比傷比31 ~ 40戊午
肩官肩41 ~ 50己未
癸癸甲癸51 ~ 60庚申
丑巳寅亥61 ~ 70辛酉
辛癸己庚戊丙戊丙甲甲壬71 ~ 80壬戌
偏比七正正正正正傷傷劫81 ~ 90癸亥
印肩殺印官財官財官官財
大運:81716151413121111
比 劫 偏 正 七 正 偏 正 食
肩 財 印 印 殺 官 財 財 神
癸壬辛庚己戊丁丙乙
亥戌酉申未午巳辰卯
甲壬 丁辛戊 辛 戊壬庚 乙丁己 己丁 庚戊丙 癸乙戊 乙
傷劫 偏偏正 偏 正劫正 食偏七 七偏 正正正 比食正 食
官財 財印官 印 官財印 神財殺 殺財 印官財 肩神官 神 -
-
是这个吗?
國曆: 61 年 3 月 6 日 丑 時生 性別:女性
農曆: 61 年 1 月 21 日 丑 時生 虛歲:36歲
八字: 時 日 月 年 大運:1 ~ 10壬寅
柱 柱 柱 柱11 ~ 20辛丑
: : : :21 ~ 30庚子
傷正七31 ~ 40己亥
官官殺41 ~ 50戊戌
己丙癸壬51 ~ 60丁酉
丑申卯子61 ~ 70丙申
辛癸己戊壬庚乙癸71 ~ 80乙未
正正傷食七偏正正81 ~ 90甲午
財官官神殺財印官
大運:81716151413121111
偏 正 比 劫 食 傷 偏 正 七
印 印 肩 財 神 官 財 財 殺
甲乙丙丁戊己庚辛壬
午未申酉戌亥子丑寅
己丁 乙丁己 戊壬庚 辛 丁辛戊 甲壬 癸 辛癸己 戊丙甲
傷劫 正劫傷 食七偏 正 劫正食 偏七 正 正正傷 食比偏
官財 印財官 神殺財 財 財財神 印殺 官 財官官 神肩印 -
-
隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
你獲得了『富神爺爺』贈送現金3325個美元。原帖由 慕道 於 2007-3-6 06:15 AM 發表。

– 母親健康一直很差。
– 父母關係良好。
– 爸媽與上一代關係不好。
– 勤奮向學, 讀書成績很好。
– 今年防母親有病。
– 你這幾年經常心煩、失眠, 夢見先人。谢谢慕道大大!
1、母亲从大约60岁开始有心脏病,之前一直很健康;父亲身体一直不好,从年轻时就有很严重的气管炎,现在反而好多了。
2、父母关系良好。
3、父母与上一代关系很好,他们对上一代的孝顺在周围十里八乡是很出名的
4、弟弟上学成绩一直不好,仅初中就上了6年(正常的是3年)
5、母亲的病2004年时比较厉害,去年似乎有减轻。一定注意预防好。
6、是指命主吗?心烦、失眠肯定是有的,头发都快掉光了。是否梦见先人得问一问才能确定。 -
-
-
-
-
-
-
-
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金842個美元。原帖由 神中子 於 2007-2-27 10:59 AM 發表。

庞统本 不投靠刘备,乃孔明引见,足以证明其不忌贤.且也没杀多少人,只是魏延,孔明认为其一身反骨日后必反才想杀之,结果也是死后 …呵呵!真的是不忌贤么?我倒不这么认为。与其让庞统在曹操或孙权阵营大展所能,将来与自己一争短长,还不如乘其还没有为他人所用之前先收罗来,然后再想办法收拾。也许是我的小人之心了。
魏延有反骨么?虚妄之说,不可尽信。魏延的反,其实是诸葛逼的。魏延与黄忠同时投降刘备,诸葛对黄忠温言有加,说是弃暗投明;对魏延却是疾言厉色,斥责其叛主不忠。由此可见诸葛之待人不公也。据《三国志》记载,魏延其人文比诸葛,武比关公(是这个意思,具体是否是关公记不清了)。但是其人有一个特点,有主见,不肯轻易依附于人,所以在诸葛手下一直是不得志的。其人曾多次出谋划策,但一直不被诸葛采纳。如诸葛按照魏延的计策,出奇兵于子午谷,天下格局会重新改写也未可知。
亲力亲为真是无人可用么?我看不见得。每人都有自己的长处,以诸葛一人之力不可能事事精通,亲力亲为正好反映了诸葛无用人之能,无容人之量。
一点浅见!:pig8: :pig8: -
-
隨著一聲新年到,『喜神大帝』看顧您了,
你獲得了『喜神大帝』贈送現金4092個美元。原帖由 神中子 於 2007-2-26 09:09 PM 發表。

刘备败在诸葛亮身上????????????原闻其详????????至于命理乃因果论非宿命论,对也.你们只知道了凡四训,可知道佛经尚有记๙ …谢谢大大!
诸葛其人,最大的缺点就是“独”,想刘备占领西川之前,西川名士极多,但占领后呢?这些人不容于诸葛,要么被诸葛排挤,要么被杀,形成诸葛1人独大之势。刘备软弱,造就了诸葛。常言道“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,以诸葛1人之力,怎能与曹操抗衡?这也是刘备与曹操的区别。
另外,以诸葛之能,明知“的卢”妨主,仍让庞统乘骑,可知庞士元是中了暗算,更加验证了诸葛之“独”。
一点浅见!:pig8: :pig8: