winners7
會員論壇回覆創建
-
-
-
原帖由 上官學士 於 2011-2-23 07:36 AM 發表。

winners7 易友, 不同輸入法所引致的錯字問題,相信閣下”見多識廣”也應知道是常事吧.
在下初來貴地,因參與了是次考題,而對众易友之能力實在佩服.原本在下對各易友之微妙関係實不應多 …
[size=13px]winners7 易友, 不同輸入法所引致的錯字問題,相信閣下”見多識廣”也應知道是常事吧.
[/size][size=13px]@是平常事,,[/size]
[size=13px]
在下初來貴地,因參與了是次考題,而對众易友之能力實在佩服.原本在下對各易友之微妙関係實不應多言,但本着識英雄重英雄之心態,眼見众多易友似乎”為了幫而幫”,众人均盲目地莫視”事實”而對易友ming1498之一切言論口誅筆伐,本人實在為他抱不平.@应该[/size][size=13px]是[/size][size=13px]阁下[/size][size=13px]初來貴地[/size][size=13px]便”為了幫而幫”[/size][size=13px]盲目地莫視”事實”[/size][size=13px]吧![/size]
[size=13px]
先以事論事,自公佈了答案後,易友ming1498針對某易友之言論重點,就在於兩人於是次考題之表現,兩人在是次考題之能力高下立見,在下真的認為易友ming1498言論並不存在什麼”發表不實之資料/涉及人身攻擊/誹謗性文章”之情況啊.他只是明確地指出某參與者所提供的答案之準確度,事實大家有目共睹,假若有一天因為大家的無理而令到ming1498不再在此地一展身手,實在是大家的損失啊!願各人均能夠和諧地討論.[/size]@[size=13px]以事論事~看看第29樓和第93樓[/size][size=13px]吧![/size][size=13px]發表不實之資料涉及人身攻擊,[/size][size=13px]不[/size][size=13px]就是誹謗性文章吗?
[/size][size=13px]ming1498[/size][size=13px]来[/size][size=13px]不[/size][size=13px]来[/size],对論壇[size=13px]有[/size]什么[size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px]損[/size][size=13px]失,[/size]在下[size=13px]不[/size][size=13px]说[/size]了,,,
在下在論壇6年了,我[size=13px]是[/size][size=13px]没看过[/size][size=13px][/size][size=13px]ming1498[/size]对論壇[size=13px]有[/size]什么貢獻,,,

[size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size] -
原帖由 ming1498 於 2011-2-23 12:00 AM 發表。

“老師 “好 兮� :pig8: :pig2:小 弟 好 彩 數 些 ,闪 得 快 :pig7:
買賣指示處理狀況截至22-02-2011 23:53(香港時間) 參考編號:S-677910買 / 賣:賣出買賣指示類別:限價盤股 …
你有完没完? [size=13px][size=13px][font=標楷體][color=red]免責聲明:
本網乃一專業學術性免費命理論壇,所有版主皆出於義務性質及在不收費的前提下,誠意為本網各會員解答問題,本網不建議會員私下傳信問命,故會員若發現有任何人仕私下或假借本網名義要求作收費式論命,請立即向本網管理人員報告,本網僅此一再重申,不承擔任何所能引發的相關責任。[/color][/font]
發表主題或內容有下列情況,將予以刪除:[/size]
[size=13px]
*發表猥褻或不雅的文字。 [/size]
[size=13px][size=4]*發表廣告、商業或政治性的資料。 [/size][/size]
[size=13px][size=4]*涉及人身攻擊或發表不實之資料。 [/size][/size]
[size=13px]*與討論區無關的議題 。
*使用火星文、注音文。[/size]
[/size][size=13px][/size][size=13px][size=13px]發表主題或內容有下列情況,將予以刪除:[/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=4]*涉及人身攻擊或發表不實之資料。[/size][/size][/size]
[ 本帖最後由 永鴻 於 2011-2-23 09:59 PM 編輯 ]
-
15年後 「鐵證」鑑定結果大逆轉 衛生紙有江精液?原來是鼻涕

更新日期:2011/02/01 02:55 陳志賢?台北報導
中國時報【陳志賢?台北報導】
十五年前空軍作戰司令部女童遭性侵命案,軍方以沾有江國慶精液的衛生紙,認定江國慶涉案,並火速槍決,事隔十五年後,檢察總長黃世銘指示檢方重啟調查,重新鑑驗本案證物,赫然發現當年沾染在衛生紙上的東西,根本不是江國慶精液,而是江遺留的鼻涕、唾液之類的「體液」。
涉嫌女童命案的許榮洲已被檢方羈押;由於本案深受國人矚目,檢方為了查明案情細節、並鞏固案情,最快在今天就會提訊許嫌查證。
檢方日前逮捕羈押涉案的許榮洲後,已證明江國慶是遭冤判,輿論抨擊軍方辦案草率,但軍方卻以當年刑事局、調查局鑑定的「科學辦案」作背書,指當年刑事局、調查局鑑定都排除許嫌涉案,並表示軍方當年曾將案發現場的衛生紙,送往刑事局、調查局進行DNA鑑驗,證明衛生紙上遺留江國慶精液,才認定江國慶涉案。
不過,依當年參與女童命案的人員透露,當年衛生紙曾兩度送刑事局鑑定,但都驗不出來。據他了解,DNA鑑定須經過五道程序,刑事局曾到第四道鑑定程序比對不符,軍方因刑事局鑑定時間過久,再請調查局另作鑑定。
檢警專案小組重啟調查後,不但發現許榮洲的半枚掌紋外,還發現十五年前鑑定認定是江國慶遺留精液的衛生紙,鑑定結果也大逆轉,檢警專案小組去年發現所謂留有精液的衛生紙,並沒有「精斑」成分,所以並不是「精液」,充其量只是如鼻涕、口水之類的「體液」。
檢警認為,軍方當年將江國慶的鼻涕、口水誤認是江的精液,導致江誤判、冤死。
此外,據透露,檢方在上周羈押許榮洲後,為了盡快鞏固許嫌供述及釐清案情疑點,避免農曆春節休假打亂既定的偵查步驟,因此檢方最快會在今天提訊許嫌。[ 本帖最後由 winners7 於 2011-2-1 11:50 AM 編輯 ]
-
-
-




不相信!:pig6:














