成員 - 術圓方

司馬戊己

會員

27 9 月, 2009 在 4:39 下午 in reply to: 第五期八字聯誼賽「戰火屠城」

西元：　1958年 2月 4日 1時34分 0.0秒　　　　　　　　　　　性別：女性　
地點：　　　　　　　　　 GMT時差：　 480分鐘　　　　　　　　　　　　　
東經： 121度31分 0.0秒　北緯：25度 3分 0.0秒　　　　　　　　　　　　　
換日：子初換日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
子正是：太陽過天底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
時辰劃分：日過天頂天底平均切分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大運（虛歲）　　
八字：　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　　 1　→　　　10　甲寅
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　10　→　　　20　乙卯
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　　　20　→　　　30　丙辰
　　　　　正　　　　　　　　　劫　　　　正　　　　30　→　　　41　丁巳
　　　　　印　　　　　　　　　財　　　　財　　　　41　→　　　51　戊午
　　　　　辛　　　　壬　　　　癸　　　　丁　　　　51　→　　　61　己未
　　　　　丑　　　　子　　　　丑　　　　酉　　　　61　→　　　72　庚申
　　　　辛癸己　　　　癸　　辛癸己　　　　辛　　　72　→　　　82　辛酉
　　　　正劫正　　　　劫　　正劫正　　　　正　　　82　→　　　92　壬戌
　　　　印財官　　　　財　　印財官　　　　印　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　82　　　72　　　61　　　51　　　41　　　30　　　20　　　10　　　1　
　比　　　正　　　偏　　　正　　　七　　　正　　　偏　　　傷　　　食　
　肩　　　印　　　印　　　官　　　殺　　　財　　　財　　　官　　　神　
　壬　　　辛　　　庚　　　己　　　戊　　　丁　　　丙　　　乙　　　甲　
　戌　　　酉　　　申　　　未　　　午　　　巳　　　辰　　　卯　　　寅　
丁辛戊　　　辛　戊壬庚　乙丁己　　己丁　庚戊丙　癸乙戊　　　乙　戊丙甲
正正七　　　正　七比偏　傷正正　　正正　偏七偏　劫傷七　　　傷　七偏食
財印殺　　　印　殺肩印　官財官　　官財　印殺財　財官殺　　　官　殺財神
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

司馬戊己

會員

27 9 月, 2009 在 2:54 下午 in reply to: 臼井儀人2009年9月11日逝世

原帖由 hahaha999 於 2009-9-27 12:51 PM 發表。
大家還是回歸討論主題吧………….
討論自然會有正反論証兩派……..
反對論証不能為反對而反對……..
既然是反對論証………
就要同時在反對時………..
提出反對的理論和關點論証反對的理由.. …

討論主題本來就有正反兩面.但是筆出狂言這就不應該.既然不斷事何出表演說.
既然說:『馬後砲研究法』面前只能『插科打諢』了.為什麼看不出事件的發生.
還推說:此『馬後砲』，不同彼『馬後砲』，
在下對『馬後砲』的解釋是以在下的『始初條件論』為前提
生死都由他說.這還是研究跟討論嗎:pig2:

司馬戊己

會員

27 9 月, 2009 在 2:36 下午 in reply to: 臼井儀人2009年9月11日逝世

原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 08:55 PM 發表。
溫習一下。

如果光是『馬後砲』就有可能是『隨你掰.隨你辯』，
但是在下用的『馬後砲』是有『配套條件』的：

『以〔理論體系〕為單位，
以最少數的〔原理〕而能解釋最多數的〔個案〕，
為決擇〔 …

不要引用以前的帖子.因為我不知你臉皮這麼厚.還是請你回覆我的問題
原來馬後砲研究法就是厚臉皮研究法.什麼都不敢就只有一張嘴.第五期的競賽跟臼井儀人的題目.都是真真正正的馬後砲.自己的強項都不敢論.不會論.真是找不到名詞來形容.
第五期你不敢論.連臼井儀人自己發的帖子都馬後砲不出來.那就足以證明你學不到家.一個學不到家的還敢班門弄斧.一大堆理由.臼井儀人的事真的看不出來嗎.這不是很難的事件都看不出.都有人看出來了你還不懂.還敢滔滔不絕的大話連篇.說什麼我感興趣的才能研究.我懂得才能研究.你的研究貢獻了什麼.是要造讓世人所瞻仰的千秋之作嗎.連這個都看不出來還遑論要人去參加你的研究社.八字到底有多深你知道嗎.你學的程度到哪邊你知道嗎.有多少沒學你知道嗎.你的臉皮有多厚你知道嗎.臼井儀人的事件有很多人看出來你知道嗎.
老話一句到底敢不敢參加第五期競賽.不要讓我看小了.發帖邀請你之前我已算準你不敢.而且理由一大堆.讓人:f55: :f55: :f55:
少咬文嚼字了我還是請你參加第五期的競賽來證明你馬後砲研究法到底有多行.不要一大堆理由.逃避的話:鄙視: :鄙視: :鄙視:
拿出你的配套措施的例子開開眼界吧.千萬不要拿自創的名詞來自娛愚人

[ 本帖最後由司馬戊己於 2009-9-27 10:41 PM 編輯 ]

司馬戊己

會員

27 9 月, 2009 在 12:06 下午 in reply to: 臼井儀人2009年9月11日逝世

原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 12:43 AM 發表。
第五期競賽的競賽規則的確十分新穎，
但是並不符合在下的興趣。
在下的『馬後砲研究法』有如下特點：
已知的八字(第一個不能改變的條件)；
已知的歲運事實(第二個不能改變的條件)；
可以選擇的只有『理論』 …

原來馬後砲研究法就是厚臉皮研究法.什麼都不敢就只有一張嘴.第五期的競賽跟臼井儀人的題目.都是真真正正的馬後砲.自己的強項都不敢論.不會論.真是找不到名詞來形容.
第五期你不敢論.連臼井儀人自己發的帖子都馬後砲不出來.那就足以證明你學不到家.一個學不到家的還敢班門弄斧.一大堆理由.臼井儀人的事真的看不出來嗎.這不是很難的事件都看不出.都有人看出來了你還不懂.還敢滔滔不絕的大話連篇.說什麼我感興趣的才能研究.我懂得才能研究.你的研究貢獻了什麼.是要造讓世人所瞻仰的千秋之作嗎.連這個都看不出來還遑論要人去參加你的研究社.八字到底有多深你知道嗎.你學的程度到哪邊你知道嗎.有多少沒學你知道嗎.你的臉皮有多厚你知道嗎.臼井儀人的事件有很多人看出來你知道嗎.
老話一句到底敢不敢參加第五期競賽.不要讓我看小了.發帖邀請你之前我已算準你不敢.而且理由一大堆.讓人:f55: :f55: :f55:
少咬文嚼字了我還是請你參加第五期的競賽來證明你馬後砲研究法到底有多行.不要一大堆理由.逃避的話:鄙視: :鄙視: :鄙視:

司馬戊己

會員

26 9 月, 2009 在 3:18 上午 in reply to: 臼井儀人2009年9月11日逝世

原帖由 fatwanbd 於 2009-9-24 12:50 PM 發表。

司馬大大：不要誤會在下意思：
在下『不斷事』，
在下沒有批評『斷事的人』，
在下認為『斷事』適合『表演』，
在下認為『馬後砲』適合『研究』，
兩者『河水』不犯『井水』。

誰人喜歡『斷事』就 …

繼公主小妹的納音之後.又有一位 fatwanbd 的馬後砲研究法.繼續在造神
有臉說『插科打諢』[size=3][color=black].卻不見你有任何神準的論斷.對了論斷對你來說只是表演不值一屑.而你最自傲的馬後砲研究法對臼井儀人的事件又是研究不出來.說人[size=5][color=#ff0000]插科打諢 [size=3][color=#000000]不是自打嘴巴嗎.[/color][/size][/color][/size][/color][/size]
自己對臼井儀人2009年9月11日逝世的事件研究不出來.你用盡了『扶抑法、調候法、十干體性論』，不能解釋『辛酉運己丑年死亡』。[size=3][color=#000000]為什麼不能解釋臼井儀人在辛酉運己丑年死亡.事件已發生又有時地人事物.為什麼研究不出來.馬後砲研究法不是最強的嗎.為什麼研究不出來.:鄙視: 你要做研究而不斷事沒有人會說什麼.但大言不嬋的說:[size=5][color=red]『斷事』適合『表演』，[/color][/size][/color][/size]
[size=3][color=#000000]表演什麼.你把一些付出時間.精力.去幫會員消災解惑的易友.都當成什麼.又說:[size=5][color=red]誰人喜歡『斷事』就讓他『斷』個飽吧！ [size=3][color=#000000]不敢斷事而又譏諷吃飽太閒.我邀請你來參加第五期的競賽這是標準的馬後砲題目.馬後砲不是我的強項.就讓最強的你占便宜.不敢的話把馬後砲研究法改為砲後馬研究社:pig7: :pig7: :pig7: [/color][/size][/color][/size][/color][/size]
[size=2][color=#000000]我不是反對『假設論法』.假設論法只適合我們這些斷事的人.因為事件還沒發生只能用假如或假設.你的馬後砲研究法根本連提都不能提.因為事情已經發生.就已發生的事件來研究才叫馬後砲不是嗎.已經發生而無法馬後砲出來.就想用假設.真是夠了:驚愕: :驚愕: :驚愕: [/color][/size]
請你務必參加第五期的競賽我等你.不敢來就像:搖頭: :搖頭: :搖頭: :鬼臉: :鬼臉: :鬼臉: 一樣
:f45: :鬼臉:

司馬戊己

會員

24 9 月, 2009 在 2:13 上午 in reply to: 臼井儀人2009年9月11日逝世

原帖由 fatwanbd 於 2009-9-24 08:12 AM 發表。

公孫兄的興趣是『有功力』去『斷事』斷的『準』的『高人』，
『斷事』斷的『準』只適合『表演』，
『斷事』斷的『準』不適合『研究』，
所以公孫兄在『馬後砲研究法』面前只能『插科打諢』了！
:f4 …

又是造神(『馬後砲研究法』面前只能『插科打諢』了！)
前有納音.後有馬後砲
自己不斷事.又批評斷事的人.既然馬後砲那麼強為何還用假設呢

原帖由 fatwanbd 於 2009-9-23 06:51 PM 發表。
命局身旺明?，36?后走食?大?，宜其???明才智?作了一系列的优秀??作品，但“成也?何??何”，正是因?“?官?官”?致???漫大?的??西?。。。 [/quote]

生日：1958年4月21日陽男

時　　日　　月　　年

乙　　戊　　丙　　戊

卯　　辰　　辰　　戌

大運：
86　76　66　56　46　36　26　16　6　
乙　甲　癸　壬　辛　庚　己　戊　丁　
丑　子　亥　戌　酉　申　未　午　巳　1963

假設『乙卯時』生，
『辛酉運』起於『癸未年』，
經『甲申年、乙酉年、丙戌年、丁亥年、戊子年、己丑年』；
為何不是『辛酉運，乙酉年』生禍呢？
為何是『辛酉運，己丑年』生禍呢？

司馬戊己

會員

24 9 月, 2009 在 2:00 上午 in reply to: 臼井儀人2009年9月11日逝世

原帖由 fatwanbd 於 2009-9-24 03:54 AM 發表。

這就是『馬後砲研究法』的強項，
就是看遍十二個時辰，
用『扶抑法、調候法、十干體性論』，
都不能合理解釋『辛酉運己丑年』發生的事。

這次的八字聯誼賽就是你們馬後砲的強項
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=83948&extra=page%3D2
事件已經發生了.而不是未發生.請你們去參加.不要說一些五四三的
時地人事物都有鉅細靡遺的敘述.既然馬後砲號稱很強.就讓我們這些無知的小民開開眼界吧
千萬不要不參加.不要有藉口推辭.不然馬後砲就要變成砲後馬了