論壇回覆創建

Page 49 of 50
  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 5:46 上午 in reply to: 帮忙看看田宅,是不是犯小人?

    [font=標楷體]就此命盤看,我判斷有內鬼[/font]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 5:09 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [font=標楷體] 最後,我還是要強調一點,我研究紫微斗數的立場絕對不是『挾洋自重』,站在一[/font][font=標楷體]個命理學的研究立場,我們真的需要有開闊的胸襟來重新檢視老祖宗所留下的瑰寶,好[/font][font=標楷體]的我們當然要加以保留,有問題的我們當然要將問題解決,西洋占星術能有今日局面也[/font][font=標楷體]就是歸功於天文科學的發達以及研究學者的相互激盪,才得以有比較完整的理論系統([/font][font=標楷體]雖然還是有一些問題,但至少在基礎理論方面少有爭議),反觀國內的紫微斗數(其他[/font][font=標楷體]術數也是一樣),尚且停留在各說各話的局面,每一個人都有一篇大道理可以自圓其說[/font][font=標楷體],遇有不同的意見就大加伐韃,從不肯靜下心來聽聽別人的意見,請問這樣研究學問會[/font][font=標楷體]有進步嗎?單是節氣、四化、命宮要不要起大限的問題就已經讓研究紫微斗數的人大傷[/font][font=標楷體]腦筋了!其他更不用說了!我們真的很害怕,假如有朝一日,國內大學(甚至是國外大[/font][font=標楷體]學)要開一門紫微斗數的學分課程,不曉得要如何教起呢?就算有人教得起,請問又有[/font][font=標楷體]多少人能信服呢?到此,我還是忍不住要再老調重談:學習命理要不怕算錯,就怕死不[/font][font=標楷體]認錯!與大家共勉之!如果我錯了!也歡迎大家來信批評與指教!我會很樂意接受的![/font][font=標楷體] [/font][font=標楷體]註:由於原文編寫較為雜亂且段落不甚分明,為求易讀,由版主Axis整編過。[/font][font=標楷體] [/font]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 5:07 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [font=標楷體]還有人認為紫微斗數所採用的是『虛星』系統,並非像占星學一樣有實際的星體運[/font][font=標楷體]行,因此不必和占星學一樣去瞭解星體的運行變化,當然也就更不用談什麼太陽過宮與[/font][font=標楷體]節氣問題了!基本上,這個觀點也是漏洞百出的,我們環顧中國星命占卜,除了七政四[/font][font=標楷體]餘與現今的占星學一樣是採用實際的星體運行來作為推命的基礎外,請問各位,還有哪[/font][font=標楷體]一門學問是『實星』系統?子平八字的天干地支請問有誰看見?奇門遁甲的九星系統不[/font][font=標楷體]也是虛星嗎?八卦系統難道也是實際的星體嗎?可是它們卻是全都依據節氣來作為根據[/font][font=標楷體],您認為紫微斗數是因此而例外嗎?這似乎又說不過去。有些朋友回應說不管黑貓、白[/font][font=標楷體]貓,能抓老鼠的就是好貓,意即不管哪一門派,只要算得準就是正確的。這一點我個人[/font][font=標楷體]非常贊同,單但是這是一個非常困難的工程,因為命理學不是數學,他並沒有標準答案[/font][font=標楷體],完全依照個人經驗、感覺去認定,似乎很難有客觀的答案,除非能有一個客觀團體監[/font][font=標楷體]以及龐大的資料來相互印證,否則很容易淪為公說公有理、婆說婆有理、各說各話的境[/font][font=標楷體]遇。另外,我個人絕對相信『命運選擇論』,也就是說人類是可以透過選擇來改變命運[/font][font=標楷體],因此,影響命運的因素並不只有生辰八字,尚且包括風水、成長環境、教育背景、父[/font][font=標楷體]母、妻子、子女、、、、等等,我們僅能就一些已知的事件答案來推論,因此實在很難[/font][font=標楷體]有所謂的標準答案,不過我們還是希望能集合一些有志之士共同來做研究與統計,希望[/font][font=標楷體]能向國外占星家一樣提出可觀的統計數據來佐證,所以我說這是一項非常浩繁的大工程[/font][font=標楷體][/font]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 5:04 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [font=標楷體]發信人: panken.bbs@cis.nctu.edu.tw (神棍), 看板: Destiny[/font][font=標楷體]標 題: 紫微斗數與節氣〔二〕[/font][font=標楷體]發信站: 交大資科_BBS (Tue Feb 23 21:21:06 1999) h188.s75.ts30.hinet.net[/font][font=標楷體]轉信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu[/font][font=標楷體] [/font][font=標楷體]斗數與節氣2[/font][font=標楷體] [/font][font=標楷體] 自從筆者在網路上發表紫微斗數與節氣的觀點後,受到各方的前輩來信批評與指教[/font][font=標楷體],在此我先向各位來信者表達我個人誠摯的謝意,更歡迎您繼續的來信指教,因為我始[/font][font=標楷體]終深信『真理』是愈辯愈明的。最近有網友回應紫微斗數的月份是根據『斗柄』而來的[/font][font=標楷體],正月『斗柄』指寅、二月『斗柄』指卯、三月『斗柄』指辰、、、、等等。這個推論[/font][font=標楷體]也有幾點矛盾之處:首先,所謂的『斗柄』?應該就是『北斗七星』尾端吧!如果這是[/font][font=標楷體]正確的,那麼我必須提出糾正喔!因為『斗柄』所指的位置還是與節氣脫離不了關係喔[/font][font=標楷體]!淮南子曰『斗柄指東,天下皆春;斗柄指南,天下皆夏;斗柄指西,天下皆秋,斗柄[/font][font=標楷體]指北,天下皆冬』這可是古人以北斗七星作為觀測時令節氣的記載,古人發現北斗七星[/font][font=標楷體]移動位置與節氣有互相對應的關係而將它記錄下來。那麼為何有如此的對應關係呢?最[/font][font=標楷體]主要還是因為地球繞行太陽係而改變黃道位置的關係,因此,我們能說『斗柄』與節氣[/font][font=標楷體]無關嗎?況且『斗柄』所指的寅、卯、辰、巳、、、也都是根據節氣所定的,不是嗎?[/font][font=標楷體]如果不是,那麼在請問以民國87年潤五月時,『斗柄』應該是指哪裡呢?其次,『斗柄[/font][font=標楷體]』所指的位置還是屬於『天文現象』又怎能說斗數與天文無關呢?另外,據我所知,『[/font][font=標楷體]斗柄』的位置移動也只有在春分、夏至、秋分與冬至等四天才指在東南西北的位置(是[/font][font=標楷體]不是真的指在東西南北方向我也存疑),其他時間並不明確,不曉得有沒有對天文學專[/font][font=標楷體]精的朋友能對此提出一點見解呢?如果有,請務必與我聯繫喔![/font]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 5:01 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]討論至此,我們不妨來做一種『假設』,那就是如果『紫微斗數』是蛻變自『果老[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]星宗』或占星學,那麼『紫微斗數』肯定不能脫離太陽和太陰的雙重影響,因此,古聖[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]先賢在設計『紫微斗數』之初,參照日月陰陽運行與四季變化,以太陽運行黃道的『節[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]氣』定身、命宮;再參以月亮盈虧滿溯日期』來起紫微星盤,如此架構所組合而成的命[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]學術數,肯定會比一般單依『節氣』為依據的術數要來的『先進』與『精確』吧![/font][/size][size=12pt][font=標楷體](未完待續)[/font][/size][size=12pt][font=標楷體] [/font][/size][size=12pt][font=標楷體]註:由於原文編寫較為雜亂且段落不甚分明,為求易讀,由版主Axis整編過。[/font][/size][size=12pt][font=標楷體] [/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:45 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]再來,我們看紫微斗數訂命、身宮的方法與占星學中定命宮的方法也頗為神似。以[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]果老星宗(或稱為七政四餘)為例,其安命宮方法是以太陽到黃道宮中起生時順行至卯[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]而安命宮;而紫微斗數起命宮的方式是以生月支起子時逆數至生時安命宮。這裡面其實[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]有很大的相似成分,學過政餘(或占星)的人都知道,太陽到黃道宮其實就是我們常用[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]的節氣,也就是『太陽月』;而假設紫微斗數也用節氣來分月令,那麼星宗和斗數的安[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]命宮法不就都是一樣從月令起頭嗎?差別只在宮位的順逆排法而已。(這當中還牽扯到[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]星宗與斗數命盤的結構問題,容後再稟述。)如果我們在吹毛求疵一點,從古書上來考[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]證,也可以找到一些線索來討論:第一、現今紫微斗數學者主張紫微斗數不依節氣的緣[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]由是根據古書《十八飛星策天紫微斗數全集》裡面的『紫微斗數總訣』為理論根據。我[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]們姑且先不探討他的真實性,單就『紫微斗數總訣』裡面的句子來做探討:[/font][/size][font=標楷體][size=12pt] [size=12pt]『紫微斗數總訣』開宗明義講:『希夷仰觀天上星,作成斗數推人命,不依五星([/size][/size][/font][size=12pt][font=標楷體]要)過節,只論年月日時生、、、、、、、、、何用琴堂講五星』與我們討論有關的[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]鍵在『不依五星要過節』和『何用琴堂講五星』這二個句子。首先我要澄清的是『五星[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]』這兩個字,一般人總以為『五星』就代表『果老星宗』或『七政四餘』,其實這是很[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]大的誤會,古人講『七政四餘』是將太陽、月亮、水星、金星、火星、木星和土星歸為[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]『七政』,而『七政』中的水星、金星、火星、木星和土星才是稱為『五星』,太陽和[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]太陰的地位在『星』之上。因此,『五星』只是『七政』之中的一部份,並不能代表整[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]個『七政四餘』。學過占星學的人都知道整個『七政四餘』當中,只有太陽和太陰之運[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]行有一定的時間規律,而其他的『五星』對照地球的時間而言是沒有一定的規律。我們[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]將太陽的規律變化演變成『節氣』,而太陰的運行的盈虧則顯示出每一天的變化,然而[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]『五星』的運行根本沒有時間的規則可循,完全必須仰賴觀測和數學上的推算才能得知[/font][/size][size=12pt][font=標楷體],這也就是為什麼古人學『七政四餘』要到『琴堂』去學習數學演算和天文觀測,唯有[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]如此才能正確掌握『五星』的運行規則,現代人則不必那麼麻煩,只要電腦一按,整個[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]七政四餘的位置都清清楚楚的呢!。因此,在此我必須強調:「五星」的運行根本和『[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]節氣』無關。所以,如果『不依五星要過節』是說紫微斗數不依照『五星』的規則排盤[/font][/size][font=標楷體][size=12pt]就不需考慮太陽節氣的話,在整個句子的結構上面似乎是有點說不通的。[size=12pt]其次,古人寫[/size][/size][/font][size=12pt][font=標楷體]文章是完全沒有句讀(標點符號)的,因此『不依五星要過節』這句話是否也可能是『[/font][/size][font=標楷體][size=12pt]不依五星,要過節』呢?這樣一來,反而變成紫微斗數要強調節氣了?[size=12pt]另外,在《紫微[/size][/size][/font][size=12pt][font=標楷體]斗數全書》安身命例裡有提到:『大抵人命句從寅上起正月、、、、、、、,又若潤正[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]月生者要在二月內起安身命,凡有閏月俱要依此為例。』以上這段話也是斗數大師堅持[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]紫微斗數不依節氣的理由之一。然而,各位讀者是否曾經考慮過,寫下《紫微斗數全書[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]》這本書的人是清朝進士羅洪先,在其《紫微斗數全書》序文裡說他的紫微斗數是得自[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]一位年須弱冠、態度老誠的華山道士所贈之書,然後依書學習而斷驗如神,因為不敢自[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]秘,而將其公諸天下。換句話說,這本《紫微斗數全書》是羅洪先依自己研究紫微斗數[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]所累積之心得所寫成的,也就是說,《紫微斗數全書》安身命例是羅洪先個人所見,是[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]他著作的一部份,並非是陳希夷這位老神仙所寫的,那麼《紫微斗數全書》這本書的論[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]調能保證是完全無誤嗎?古人寫書印書因為抄寫不易,所以經常錯字百出、魯魚亥豕,[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]我們可以很輕易地舉出《紫微斗數全書》許多錯誤的地方,因此,紫微斗數潤月的處理[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]方式,在此也僅能代表是羅洪先的個人意見而已,況且,後世的學者也都不盡然是完全[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]依照《紫微斗數全書》安身命例的方法來處理潤月的排盤問題,因此,這並不能被認定[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]是紫微斗數不依節氣的有力證據。[/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:38 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]曾經有斗數大師認為是根據『太陰曆』所制訂的(這也是許多紫微斗數大師所堅持[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]的)。但是,我們認為此一觀點非常值得商榷,我們不妨來研究一下:首先,我們考究[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]整個中國的曆法,千年來都是採用『陰陽合曆』,因此才有『潤月』的出現。而單獨使[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]用『太陰曆』的場合似乎是不曾出現過,即使是在民間以太陰計月,也都是還要配合節[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]氣來做依據,這一點我們可以從民間盛行的農民曆中得知。其次,就天文學與物理學的[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]觀點而言,太陽對於地球的影響力要比月亮大的許多,我們應該都知道所有地球生物上[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]維持生命的三要素:陽光、空氣和水。地球上如果沒有陽光就沒有生命的存在,因此,[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]倘若紫微斗數在設計當初,捨太陽不用而就月亮,似乎又有點說不過去。這也就是為什[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]麼所有中國術數包括:八字、六爻卦、梅花易樹、奇門遁甲、風水陽宅、手面相學等都[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]要參照太陽曆的節氣為依歸,甚至連西洋占星術也都深受節氣的影響呢!(在占星學中[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]太陽過黃道十二個星座就是我們所謂的節氣)當然,月亮對我們也有相當的影響力,這[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]一點,稍後我們會做探討。再從紫微斗數的內部結構來看,倘若紫微斗數真的只考慮太[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]陰曆或太陰年,那麼斗術中為什麼還要設置『太陽』這麼一顆星呢?在紫微斗數全書中[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]的『諸星問答論』中記載:『太陽星屬火日之精也,乃造化之表儀、、、、為數中之至[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]曜,乃官祿之樞機…。希夷先生曰:太陽星周天曆度輸轉無窮、、、、。玉蟾先生曰:[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]太陽司權貴為文,遇天刑為武,在寅卯為初昇,在辰巳為昇殿,在午為日曆中天,大富[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]大貴,在未申為偏垣、、、在酉為西沒、、、、在戌亥子為失輝、、、、』等等這些觀[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]點都與占星學中的太陽契合,可見紫微斗數在設計之初,的確考慮到太陽的影響力。從[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]上述的討論中,我們實在找不出紫微斗數是以太陰曆為主的有力證據。或許有人會質疑[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]月亮的運行有朔望盈虧,難道就對生物沒有影響嗎?我們可以很肯定的告訴大家:『有[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]』!月亮的確也有很大的影響力,在占星學中,月亮的影響力是僅次於太陽,在命盤中[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]佔有相當的份量。但是它的盈虧變化的關鍵是在『日』而不是『月』,我們都知道農曆[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]的初一是看不到月亮的,而月圓一定是發生在農曆的十五日左右,這也就是為什麼紫微[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]斗數在排定紫薇星時需要從五行局配合『生日數』來起,例如:在起水二局紫薇星的口[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]訣中有:[/font][/size][size=12pt][font=標楷體] [/font][/size][font=標楷體][size=12pt] [size=12pt]『坎水宮中二歲行,初一起丑出二寅,[/size][/size][/font][font=標楷體][size=12pt] [size=12pt]順行一宮安二日,陰陽雖殊行則同』[/size][/size][/font][size=12pt][font=標楷體] [/font][/size][size=12pt][font=標楷體]其他五行局起紫薇星也都是相同。[/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:34 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]我們知道,任何一門命理術數的演化,莫不是古聖先賢根據自然界定律或是日月運[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]行的規律觀察推算而來的。從上述我們可以得知,『潤月』只是為了配合太陽年所修正[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]的一個太陰月份,在天文、曆法上或占星學中,『潤月』只是我們為修正『年』的一個[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]設計安排,太陰曆中的月序正月、二月、三月、、、十二月等也只是數字上的排列,並[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]沒有什麼在實際上的用途,相反地,每一個太陽節月在天文學中確有著相當重要的地位[/font][/size][size=12pt][font=標楷體],各位不妨去看看自己的陽曆生日,因為每年到了這一天,太陽在黃道上的位置都會和[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]你出生時的位置相同,但是一向深受中國人重視的農曆生日,在天文上並沒有什麼特別[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]之處。所以我們不得不質疑紫微斗數對於『潤月』看法似乎非常值得商榷。[/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:32 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]中曆依四季寒暑定年,以冬至為歲元,從冬至到冬至為一歲;日月合朔定月,以朔[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]旦為月首、、、、故年為回歸年(亦曰太陽年),月為合朔月(亦曰朔望月或太陰月)[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]、、、、。中曆年為太陽年,年長有365.2422日稱為歲實,一年依太陽在黃道上位置分[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]為十二節月,即十二個太陽月、、、、、、依十二支為序之節月又稱為十二建月。中曆[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]根據太陰之盈虧計月,每一太陰月長為29.53058日,稱為朔策,以三十日或二十九日做[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]一曆月。、、、、、、中曆以十二太陰曆月做一曆年,十二太陰曆月之日數為354或355[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]日;曆年較太陽年支歲實約短11日,故若干年中需置潤月以調整節候,潤年一年含13個[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]曆月。中曆因其太陰月需配合月象,一月的長度朔策,合於29.530588 日;其太陽年須[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]配合節氣,一歲的長度,歲實,合於365.24219879日;將朔策與歲實的長度對照起來,[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]求出其最小公倍數就是十九年(太陽年)謂之一章,在一章中有235 個月(太陰月),[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]其日數和十九太陽年的日數幾相同(6939.6日)、、、、、所以十九年一章中置七個潤[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]月、、、、、。[/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:30 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]各位讀者不曉得有沒有想過,萬一『不依五星要過節』這句話就是所謂的『偽訣』[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]或者是整篇『紫微斗數總訣』都是『偽訣』怎麼辦?各位不要認為筆者是在危言聳聽,[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]長久以來斗數界裡一直就有在爭論《十八飛星策天紫微斗數全集》與《紫微斗數全書》[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]哪一本才是正統的『天書』,只因為這兩本古書之中有許多的差異存在。在命理界前輩[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]梁湘潤、了無居士、慧耕以及日月道人的書中都有詳細的討論與考證,孰是孰非,讀者[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]可自行判斷,筆者不再贅述!回歸問題的中心,我們先來研究什麼是『潤月』?[/font][/size][font=標楷體][size=12pt] [size=12pt]首先,我們要先來研究一下中國的『曆法』。在此我們引用中國文化大學出版部所[/size][/size][/font][size=12pt][font=標楷體]發行的《曆法叢談(鄭天杰先生著)》書中所載:[/font][/size][size=12pt][font=標楷體][/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:26 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [size=12pt][font=標楷體]學過紫微斗數的人都知道,在紫微斗數的排盤上碰上潤月的出生命盤是相當棘手的[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]問題(至少對初學者而言是如此),然而面對術數百家爭鳴的時代裡,單是對於紫微斗[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]數的潤月排法就有許多讓人玩味的方法,有人說潤月作下月算;有人是以當月算;也有[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]大師說:前15日算上月,後15日算下月;還有人說依下月起命身二宮,但是其月系星曜[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]仍以上月排定;更有人將當月和潤月加起來近60日後在分除、、、、、等,各家說法眾[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]所紛紜,讓人不覺眼花撩亂。然而在這許多奇奇怪怪的論調裡面,就是沒有人願意將紫[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]微斗數來面對『節氣』,只因為『紫微斗數總訣』裡的一句『不依五星要過節』,(請[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]注意!上述的『紫微斗數總訣』在兩本紫微斗數的古書中,只有《十八飛星策天紫微斗[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]數全集》有記載,而另一本《紫微斗數全書》裡卻完全沒有記載!)[/font][/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 4:25 上午 in reply to: 斗數學理的分岐﹝一﹞

    [font=標楷體]網路文章轉貼供大家參考[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [size=12pt][font=標楷體]斗數&節氣 —– 潘文欽 著作權保留[/font][/size][size=12pt][font=標楷體] [/font][/size][font=標楷體][size=12pt] [size=12pt]在網路上或bbs 網站上的命理討論區裡頭,大概每隔一段時間就有人會提出紫微斗[/size][/size][/font][size=12pt][font=標楷體]數和節氣的相關問題來,足見紫微斗數要不要參考節氣的問題至今仍然困擾著許多紫微[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]斗數的學習者。坦白說,我個人也曾經深深地為此困擾過,有很長一段時間,我甚至都[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]不敢用紫微斗數來幫人算命呢!到底紫微斗數在排命盤時要不要對照節氣呢?在探討這[/font][/size][size=12pt][font=標楷體]個問題之前,我們還必須解決一個紫微斗數多年來所爭議的問題,那就是『潤月』的問[/font][/size][size=12pt][font=細明體][font=標楷體]題。因為『潤月』問題和『節氣』有很密切的關係存在[/font]。[/font][/size][size=12pt][size=12pt][font=細明體][/font][/size] [/size]

  • 呆丸

    會員
    23 9 月, 2008 在 12:55 上午 in reply to: 請不要發廣告貼﹐看到一定刪。

    大大在命理師該有的職業道德中有提到
    有些話還是不能明說,尤其是夫妻婚姻的部份

  • 呆丸

    會員
    22 9 月, 2008 在 8:46 下午 in reply to: 幫人論命解惑的心得(有經驗者請貼文分享)

    [align=center][align=center][font=標楷體][size=14pt]算命經驗談─科學與迷信[/size][/font][/align][/align][font=標楷體][size=14pt]大部分的人都曾經有過算命的經驗,只有少數人從來不曾給人算過,可見人類天生對未知的事都心存好奇想要事先一窺究竟。那些從來沒有給人算過命的人,可能是不知道生辰八字,所以既使想算也有困難,而知道生辰八字又不願也不曾給人算過命的人,究其心態大概有二種可能,一是根本不相信命理這套東西,所以不算也罷;二是太相信命運害怕知道未來結果,萬一不好時造成心理負擔,所以乾脆不算就不會有煩惱,這二種人都有過猶不及之嫌。[/size][/font]
    [font=標楷體][size=14pt][/size][/font]
    [font=標楷體][size=14pt]而大部分算過命的人被算過命後,根據其被算過命的經驗又有三種可能的心態:一是認為算得準,從此凡事必先問過命理老師的意見再作決定,如此可能失去自主,遇上有道德的命理老師,當然可以從命理諮詢中得到一些如何面對人生轉折點的方向,或是面臨人生瓶頸的因應之道,若運氣不好碰上不肖之徒,恐怕就要吃虧上當了。二是認為算不準的,幾次後就不相信命理,轉而講求科學數據,或是憑己之好惡經驗行事,甚至渺視命理,視為不科學、不合邏輯、是迷信、是宿命,如此又過於自大,忽視大自然冥冥之中那股無形的力量,凡事講求科學數據當然不錯,可是人類已知的科學文明歷史與大自然未知的奧密比較起來,可能不及百分之一,歷史告訴我們,當時根據所有已知科學知識,所作的很多推論,當時被認為是正確的,事後都被新的科學發現證實是錯誤的,所以用現在的科學知識來看,當時的科學崇拜者,不是也會感覺當時過分迷信科學嗎?所以對於我們還沒有辦法用已知的科學去證明的未知,最好不要武斷的就否定它存在價值,也就是最好不要「鐵齒」,還是要保留一份敬畏的心比較好,否則在譏笑別人迷信的同時,自己可能已先成了科學的迷信者而不自知。三是認為有的準有的不準的,通常會徵詢二三位命理老師的看法,以求保險,然後再綜合自己的經驗,才決定行事,有吉運的拿來增加信心,有凶運的拿來提高警覺,以趨吉避凶。最後這種心態的人算是比較健康的。[/size][/font]
    [font=標楷體][size=14pt][/size][/font]
    [font=標楷體][size=14pt]但是這三種心態都不是最正確最健康的,那麼我們對紫微斗數命理到底要抱持什麼心態才是最正確健康的呢?又如何透過對命理的認識與了解來提昇我們的命呢?說到這裡有人一定覺得疑惑,算命難道不是想預測未來一些事情來趨吉避凶的嗎?其實這是很自然的一種想法,不能說有何不對,只是不夠深入去察覺體會為何會有命理可尋?為何只根據一個人出生時間就能知道一個人一生的起伏窮通禍福呢?原因就是因為有三世因果的存在,只有深信三世因果的人心態最健康,也才能真正借命理來提升自己的命格。[/size][/font]

  • 呆丸

    會員
    22 9 月, 2008 在 1:02 下午 in reply to: 兄弟之岳父

    原帖由 楚天雲闊 於 2006-11-8 06:06 PM 發表。
    一以己盤觀察六親爭議最大,一般如家中三兄弟,我為家中排行最么,則以兄弟宮看長兄,夫妻宮看二兄。
    二承你之言,依宮位移轉,如為長兄之岳父,則長兄為兄弟宮,長兄之夫妻位為原盤之子女宮,故子女宮之父母位 …

    [font=標楷體][font=標楷體][size=4]楚兄[/font]所言甚是,贊成並大力支持[/size][/font]
    [font=標楷體][/font]

Page 49 of 50