會員 石虎
會員論壇回覆創建
-
原帖由 超王先知 於 2007-5-26 08:43 PM 發表。
博证旁引，知识渊博！值得学习！
佛緣豈能隨便說說
:pig2:
-
原帖由 癸海 於 2007-5-26 08:02 PM 發表。
石虎 兄
是否 自己 對 佛緣 也有另一番見解 ?
說來 大家共享
:pig7:佛緣只因旺極
-
原帖由 癸海 於 2007-5-26 07:10 PM 發表。
時 日 月 年
丙 戊 乙 甲
辰 辰 亥 寅 *** 男 *** ======>>>只想問一個問題 !!
一個問題 好辦 !!
:pig6:●玉照神應真經●
干見 丙戊甲
支見 亥，道士 …癸大對佛緣有一番見解
王大…佛緣是你論的….只是問你為何論佛緣
佛緣一說從何而來…..論點在哪?? -
原帖由 邱禹森 於 2007-5-26 06:46 PM 發表。
我又什么时候说奇怪二字了？
这是我认识的一个人，如果不化，现在二十年金运一事无成是怎么回事？即便金不是忌神也绝非喜神，所以只能论 …50分之1…算很多的了吧!!
遇到假化之人真的還不少
更何況還有別的格局….不是只有化格 -
原帖由 笨人7777 於 2007-5-26 06:28 PM 發表。
戊 戊 癸 丙 (日空子、丑)
午 午 亥 辰
年 月 日 时——寒潭栖雁寒潭 —癸亥
西 —西方 –庚辛 申酉
雁 —到達 !!
看懂 !!!
就知 化不化 !!
哈哈~~~~
那到底化不化
他是引用低天髓中戊癸若遇丙辰是必化之論
跟那四個字有何關係????
想像力還真豐富!!! -
:pig2:
怎麼沒回應了..還是題供的資料不夠
此造正是本人
我只想問一個問題而已?!?!?!
就是…..佛緣因何而起??? -
原帖由 邱禹森 於 2007-5-26 05:00 PM 發表。
癸生戊午，丙火引出，支逢辰土，必化，唯一不好的是座亥，化格不真也。
下面是引用滴天髓：
合则化，化亦必得五土而后成，五土者辰也。辰土居春，时在三阳，生物之体，气辟而动， …好像有化沒錯….
但是假化之人…比比皆是.有何奇怪之有:pig2:
-
原帖由 超王先知 於 2007-5-26 04:02 PM 發表。
你应该是逐条先反馈一下，无论对与错，皆是我由命理所出，形成良好互动！
也對…
此造年少時讀書不順利
父母運階不好.但都還過的去
兄1妹1
身體強壯沒有病痛.聰明但沒有學歷
大運行來丙子.丁丑.戊寅.現行寅運中
大運丑中便出外謀職..運氣極為順利
但每遇流年丙丁便化為烏有 -
謝謝您的回覆
裡面題起佛緣.因何起佛緣? -
有一問題想請教:
化火遇月支亥水為火之官殺…能化嗎?
還是戊午遇癸是必化的呢????? -
日主 戊辰
-
原帖由 超王先知 於 2007-5-26 02:51 PM 發表。
据讲是一高官！
请看符合命理吗？
那您論一下此造:
日
丙 戊 乙 甲
辰 辰 亥 寅說一下大師您的看法??!!
-
原帖由 Guitarlo 於 2007-5-26 01:08 PM 發表。
各位好:本人亦不是朱老師之徒,但亦欣賞他對八字的見解,如变通星,不談神煞等等..
之前我用英文寫標題是因我不懂中文輸入法又懶用手寫板,假洋鬼子?我是香港出世的中國人,
因醉心術數而偶見到其他網中 …我不是朱老師的徒弟.也不認識朱老師(聽都沒聽過)
只是在其他網中也論過此題
但也是像你一樣貼只貼一半.
相信出書之朱老師一定有將其論點解釋清楚
而不是你貼之文那麼的混沌不清 -
原帖由 超王先知 於 2007-5-26 09:11 AM 發表。
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金1198個美元。论命者从不同的目的地出发，站在不同的高度，也就决定了论命者的层次。古人在ߨ …
你再多貼些類似的文
只會讓人覺得你都是轉貼他處之文
說些自己的論點好嗎?大師
論命應該不是那麼死板板的吧!! -
假洋鬼子
貼文貼一半的
你把朱老師為什麼這麼論也貼上來阿!!!
讓看官們在那邊疑惑….
(他書裡面一定有寫吧)
我看一看他論此點應是以日主五行為主
來論化合之強弱…並非以力量來論