會員 TBDR
會員論壇回覆創建
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-28 11:42 PM 發表。
真没见识！不需要给条文数的，用自己的文字写也可以啊！看看玉山道人的帖吧？怎么一叫你算便怕啊？讲证据的人！ｈａｈａｈａ证据证据ť …玉山道人的帖?自己的文字?我简直要喷饭;其人其行,我已经很清楚了,没见识这话,还是还给你,等你认识玉山之后就会有体会了.要算也不算给没见识的人看,也不需要没见识的人看.
-
能给你条文数的，自然是要有一点措施的，不为耍人，只怕鼠窃狗偷之辈，本人只为反馈，不为博宵小之一快．
-
总命数条文，其实按我细分的算法，每个人只分到５０－６０条，就按６００条一个八字的对应，其实最重要的数据只有数条，我的认为是６－８条死断，其他的和其他混合使用的很多，是要一条条核对的，总命数是特征指数．
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-28 09:45 PM 發表。
阁下愿意承认＂出丑＂，那我便跟老弟你讲讲理。自认已破解铁板的是你，跟人讲证据的又是你，你当然要露两手啦！但你一出手就错 …其实也不算什么，当时傻大兄告诉我的时候就说是要别人提供六亲数据考条文的，我就发挥了一下，但是这条条文如果仔细研究起来并不为错，因为特殊的原因将错就错了，后面有部分条文是修正过的．至于条文和流年对应与否，另当别论．
-
wei
原帖由 dadunmei 於 2008-1-28 09:25 PM 發表。
那就向小弟弟你的面上踢啦:pig8:承认我就不追究了啊，老兄弟．尽管拉吧
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-27 11:32 PM 發表。
对啊，不知道正确方法的人，不自认已破解铁板神数（象”算命仙”般），便不须拿证据喇！当初有几百上千的人巴巴的看着我的时候我就知道正确的方法是我一个人的.没有公布的必要,因为我不想成为那些吃不到葡萄的狐狸们攻击的对象,所以只有如此如此,这般这般了,呵呵呵呵.
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-27 11:38 PM 發表。
干看的人总比不懂又乱吹的人高一等！ :pig7: :pig7: :pig7: 脚底下还有些泥沙粪便在呢！:pig7: :pig7:干看着还吃饭拉粪便呢,你脚底下的粪便够多了,别望我们脚下踢啊.
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-27 11:58 PM 發表。
考六亲错漏百出，起出来的条文也同样错漏百出，不知是证据否？https://forum.shusquare.com/ … &extra=page%3D6
谢谢有人翻出这个旧帖来,河图数与考刻分,当时的衔接上是有问题,也在探讨之中,但比之只指摘他人却不敢出丑之人来说,我们算是英雄了;不知道狗熊何日出来考考六亲,起起条文??????
-
原帖由 小咪 於 2008-1-21 11:47 PM 發表。
你不知道真正的方法.当然会这样说.
请自己认为知道正确方法的人拿出证据,不然别人一样这样说你的.
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-19 11:18 PM 發表。
老弟真谦虚。既已破解铁板神数，不须用他人的方法喇！可是这里有很多眼巴巴的干看的人,等着别人公布;不如,非凡斑竹号召本论坛之高人把这个事做一做;不然尸位素餐,也没什么意思不是吗?
-
这个方法实际上不是杜国民的,是一本叫<完全铁板神数>的书里面的,不过他用的早而已.
-
原帖由 若非凡 於 2008-1-18 01:06 AM 發表。
dadunmei 有不妥的地方. 他發言是可以包括每個人.tbdr 亦太緊張.
dadunmei之後的發言說什麼是不對的做法.
請二人不要再作無謂的罵對戰,這樣大家都沒有好處.
宿怨而已,欢迎开炮, patton編輯,請注言詞
-
原帖由 dadunmei 於 2008-1-17 11:45 PM 發表。
先前说人父母，现在说人家里？真有你的一套教养:pig7: ！ 我是回你的帖，当然是问你啦。不象你回我的帖，却说是讲非凡斑竹！这养的头 …既然dadunmei连骂都敢于拣,可见其是何物了,此论与论题无关,请大家继续.
-
原帖由 丁十五 於 2008-1-18 09:18 PM 發表。
铁板术不过易学中之一个分支，我还没有兴趣专门去付费求证铁板术，更何况谁是铁板数的正ń …爽快爽快,痛快痛快,丁十五兄也自然知道我所说的是什么意思,英雄所见略同而已,谨记谨记.
-
原帖由 hunghun101 於 2008-1-18 03:11 PM 發表。
有用的東西不會受冷落，是會令人尊敬！
能教教我們嗎？
如果这里能把”算命仙”的帖子解封还有得商量,否则免谈.