二十八宿宿度五行之謎?非謎!

  • chenxianbln

    會員
    8 7 月, 2012 在 3:20 上午

    学习、学习、

  • kuanganan

    會員
    11 7 月, 2012 在 1:38 下午

    支持刘师傅!:pig7:

  • heluoren

    會員
    13 7 月, 2012 在 3:56 下午

    原帖由 jimmylam 於 2011-2-8 05:28 AM 發表。 

    heluoren

    會員
    13 7 月, 2012 在 11:56 下午

    改一下。
    六十甲子和天文沒關係。和數學有關。
    淺見。

  • jimmylam

    會員
    15 7 月, 2012 在 8:21 上午

    原帖由 heluoren 於 2012-7-13 11:56 PM 發表。

    Jimmy 兄,

    我想用很簡單的幾句話回答28宿的問題:
    月亮繞地球要28天。
    一天一宿。
    一星期,有如一太陽走的一季。
    四星期,一月。
    一年有十三月。
    一星期有日月金木水火土日。
    別問我 …

    [font=新細明體]謝謝 heluoren 兄的研討,遲來回覆,請見諒.[/font]
    [font=新細明體][/font]
    [font=新細明體]28宿及宿度五行,很少有用,故未有深入探討,[/font]
    [font=新細明體][/font]
    [font=新細明體]河洛定三元,如兄言六十甲子和天文沒關係,和數學有關,不無道理,[/font]
    [font=新細明體][/font]
    [font=新細明體]左旋之理論,或以河、洛之機,順生、順生逆尅同參考.

    [/font]

  • heluoren

    會員
    15 7 月, 2012 在 10:54 上午

    不瞞 Jimmy 兄,

    不論紫白飛星、五里水、三元納氣、玄空法,其道理一定有相通之處。
    愚研究後發現,飛星並非飛宮的。
    後來又無意中發現,六十是一種規律,一種比較少人研究的規律。
    很有可能,今天很多替星都是錯的。也就是每一個週期,會變化60次。

    所以60山,可能比24 山更合理。
    當然每24也可以一週期,但可能準確度差就是。

  • jimmylam

    會員
    15 7 月, 2012 在 11:54 下午

    原帖由 heluoren 於 2012-7-15 06:54 PM 發表。
    不瞞 Jimmy 兄,

    不論紫白飛星、五里水、三元納氣、玄空法,其道理一定有相通之處。
    愚研究後發現,飛星並非飛宮的。
    後來又無意中發現,六十是一種規律,一種比較少人研究的規律。
    很有可能,今天很多替 …

    道理相通當然有,在程度上吧.
    宮為體,當然不能飛了.
    六十甲子為干、支拼排,用於曆法,<一種比較少人研究的規律>,未知所指了.

  • heluoren

    會員
    16 7 月, 2012 在 2:05 上午

    給 Jimmy 一個有趣的河圖。:pig2:

    764
    951
    328

    以2為北方。
    很怪吧,但搞不好才是正港的河圗。

  • jimmylam

    會員
    16 7 月, 2012 在 9:22 上午

    原帖由 heluoren 於 2012-7-16 10:05 AM 發表。
    給 Jimmy 一個有趣的河圖。:pig2:

    764
    951
    328

    以2為北方。
    很怪吧,但搞不好才是正港的河圗。

    請問 heluoren 兄,此圖是”河圖”??….挨星圖??….還是其他..呢??
    謝謝.

  • heluoren

    會員
    16 7 月, 2012 在 10:10 上午

    是藏傳的河圖。:pig8:

  • jimmylam

    會員
    16 7 月, 2012 在 4:57 下午

    原帖由 heluoren 於 2012-7-16 06:10 PM 發表。
    是藏傳的河圖。:pig8:

    呵呵,河圖歷史源自何處?
    藏傳歷史源自何處?
    不能拿西方的文化說是中國的文化吧.反之一樣
    不能拿中國的文化說是西方的文化.

  • wwwfox

    會員
    17 7 月, 2012 在 1:52 上午

    sdfasdfasdfasdfasdfasdgewrwerwer

  • heluoren

    會員
    17 7 月, 2012 在 3:03 上午

    樓上的很不禮貌!打幾行亂碼,謝謝也不說,
    雖然沒什麼東西可看。

    Jimmy兄,

    中國也好,西藏也好,
    反正和現在中國傳的河圖就是不同。
    不是嗎。

    這不是重點,重點是代表什麼,
    又有沒有錯?

  • jimmylam

    會員
    17 7 月, 2012 在 8:10 上午

    原帖由 heluoren 於 2012-7-17 11:03 AM 發表。
    樓上的很不禮貌!打幾行亂碼,謝謝也不說,
    雖然沒什麼東西可看。

    Jimmy兄,

    中國也好,西藏也好,
    反正和現在中國傳的河圖就是不同。
    不是嗎。

    這不是重點,重點是代表什麼,
    又有沒有錯?

    heiuoren 兄是認為中國的河圖是錯的了,是嗎?
    願閒其詳,請說出高見來証明,或兩相比較引証也可.
    謝謝.

  • heluoren

    會員
    17 7 月, 2012 在 8:19 上午

    Jimmy 兄想太多了,

    本意是說,藏傳的可能有錯。

    Heluoren

Page 19 of 26

Log in to reply.