易學盲點的探討

標籤: %1$s ,

  • 易學盲點的探討

    Posted by 老平 on 13 4 月, 2004 在 4:29 下午

    自古至今,一直困擾著易學(包括術數)大師的盲點,就是偶然性的問題。這個問題不解決,就一直讓不相信易學,甚至反易學的道學先生有一個攻擊的藉口。

    一物從來有一身,一身還有一乾坤。這是必然的,不能改的。就拿人來說,自出生日開始,他所繼承父母的DNA,他的四柱八字,他的紫微命盤是必然的,是不能改的。如果改了,就不是原來的他了。而伴隨著他的人生軌跡(大限、流年)是否可改呢?這一個命題一直爭論至今仍未有一個共識,這也是一個盲點所在。我們可以肯定,先天八字、命盤不能改。那麼後天的大限、流年可改嗎?同樣不能。你可以改你的大限盤嗎?可以改流年盤嗎?可以不要大運及流年的干支嗎?我這樣說,很多易友可以說我是宿命論者了。又要跟我討論一番了,其實這方面的愚見,以前及最近愚寫了不少文章(請參閱愚之“閒話易學”)這裡不再多談了。

    話說回來,古今命理大師論命不準,占卜大師測錯結果,堪輿家沒有留給自己好穴,易學家回答不了許多問題。這就是易學盲點,這就是偶然性問題。回顧一下過去及現在,人類經歷了多少大的災難(包括疾病、自然災害、戰爭),而每次大的災難會同時死去幾十萬,甚至過千萬人。難道那些人都該那個時候死?難道其中沒有好命之人?沒有大富大貴之人?為什麼1976年在唐山發生大地震,死幾十萬人,而不在其他地方。這些例子多不勝數,這個問題一直困擾著易學界,至今仍未有一個令人滿意的解答。要解決問題,就要建立起易學基礎理論。只有理論建立了,其他問題就可以迎刃而解了。

    老平 回答 18 年, 9 月 前 1 會員 · 0 回覆
  • 0 回覆

Sorry, there were no replies found.

Start of Discussion
00 回覆 2018 年 6 月
現在