中國的風水學是準科學嗎?

  • 中國的風水學是準科學嗎?

    Posted by 謝易甫 on 25 7 月, 2011 在 11:12 上午

    [align=center][align=center][font=新細明體][size=28pt]中國的風水學是準科學嗎?

    [/size][/font][/align][/align][font=新細明體][size=16pt]英國歷史學家,也是著名的科學史權威李約瑟[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt](Joseph Need Ham)[/size][/font][font=新細明體][size=16pt],在《中國的科技與文明》一書中,將中國的風水學視為“準科學”。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]這樣的論斷讓中國人對風水學增添了相當大的信心。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]李約瑟書中所指的“科學”自然是“自然科學”,而所謂的“準科學”,則是指:已具科學雛形的學術。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]只是,中國的風水學果真是準科學嗎?我們就來探討這個問題。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]一、中國風水學的科學成分[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]中國風水學確實具有相當的科學成分。如撥砂須用廿八星宿,而對廿八星宿的位置、度數的掌握,則需要天文學。又如乾坤國寶派的“變局水法”,每卦靠近左側七度半,即被視為左邊那卦。而這,分明是由地軸北極與地磁北極的角度差異而來的。又如,假設有足夠的地質學基礎,則對尋龍點穴有相當大的幫助。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]二、中國風水學的體系[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]中國風水學的“理氣”,由陰陽、五行、十天干、十二地支、先天八卦、後天八卦、河圖、洛書、天盤六十四卦、地盤六十四卦、三百八十四爻、北斗七星、日、月、廿八星宿……等,形成一個龐大體系。這大體系中各組成部分,有的又獨立成一體系,有的則互相交涉聯結,似乎可以說是一種科學了。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]三、中國風水學的哲學基礎是唯氣論而非唯物論[/size][/font][font=新細明體][size=16pt]註[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]1[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]可惜這近似科學的風水學理氣系統,所關注的都是“氣”。十天干、十二地支、八卦……等等都講陰陽五行。陰陽是“氣”,五行也是“氣”[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]([/size][/font][font=新細明體][size=16pt]行者,流行也。一般英譯五行為[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]five elemets[/size][/font][font=新細明體][size=16pt],誤。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]) [/size][/font][font=新細明體][size=16pt]至於“巒頭”部份,也是處處講“氣”。,葬經一開就說“葬者乘生氣也。”又說:“氣乘風則散,界水則止,故謂之風水。”不僅風水學如此,整個中國傳統學術基礎,十有八九都是建立在“唯氣論”上的。而科學卻是唯物的,這唯氣的風水學要說是“準科學”,恐怕不大講得通。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]四、中國風水學的其他成分[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt]
    1[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]、中國風水學認為陰陽宅所在之地及其周圍,必須有靈秀之氣,方是上地。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]
    2[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]、中國風水學上的“點地”與“立向”,講究“朝拱有情”。朝拱有情的方是吉地,如若山水對我無情,則不管如何秀美,終是無用。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]
    3[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]、乾坤國寶派之“三天水法”,收先天水旺丁、收後天水旺財、收賓客水旺女兒女婿,這是定論。但如果是賃居的房子,則以收賓客水為吉,不取先後天水。也就是說,風水吉凶,有時是因人而異的。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]
    4[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]、風水陰宅[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]([/size][/font][font=新細明體][size=16pt]墳墓風水[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt])[/size][/font][font=新細明體][size=16pt]的原理,是死者骨骸吸納地氣及堂氣,透過血緣的感應,放射到子孫身上,福蔭或禍害子孫。但是,繼子雖沒有血緣關係,仍會受到養父母及其祖先墳墓風水的影響。也就是,除血緣外,“主觀的認定”也會讓風水起作用。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]此外,風水學還有一些牽涉到宗教或近似宗教的成分,在此且不加討論。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]以上所列舉的,都不在科學範圍內,有些甚至還帶有“唯心”的色彩。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]([/size][/font][font=新細明體][size=16pt]而且,由經驗得知,它不是迷信。[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt])[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]綜合以上各項,我們可以下個結論:中國風水學不是準科學。不過,它確實是一種學術。[/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]只是從事風水工作者,即所謂的地理師,普遍學術水準低落。透過他們的口,這些他們一知半解的風水學就變得玄之又玄了。[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]最後,或許會有人問:中國風水學能不能科學化?[/size][/font]
    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]答案是:我們如果能敞開胸襟,把唯氣論納入科學的範疇,中國風水學有一天必將成為“以科學為骨幹的學術”。[/size][/font]

    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=16pt]註[/size][/font][font=Tahoma][size=16pt]1[/size][/font][font=新細明體][size=16pt]、西方哲學,唯物唯心勢同水火。在東方,“唯”字是在彰顯“殊特性”,並沒有“唯獨”的意思。哲人熊十力在他的《新唯識論》一書中說:“唯者,殊特義。非唯獨義。”值得哲學研究者深思。[/size][/font]


    [font=Tahoma][size=16pt][/size][/font]
    [font=新細明體][size=14pt]                         謝易甫[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]昱法[/size][/font]



    謝易甫 replied 14 年, 3 月 前 1 Member · 0 Replies
  • 0 Replies

Sorry, there were no replies found.

Log in to reply.