[godman396]

若能指出錯誤之處,並詳加解釋，相信能為更多人信服.

[64閒人]

多一點鞭策
多做弥補不足
留給後人正道

[五刀]

原帖由 慧安居士 於 2006-2-2 09:05 AM 發表
请问冠元先生；冠元先生与冠元大师是否一人？

应该是同一人吧。

[wyzh]

原帖由 eztogo2005 於 2006-2-2 11:14 AM 發表
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3305個美元。

谈养吾是章仲山嫡传惕九如先生门生弟子,得天心正运，即一至九运& …

我觉得谈师能公开”天机”的胸襟是令人可敬的,但就是缺乏精研(可能是研究的资料不足),
经其传世的章派飞星与李氏六法,均有很大缺陷而不完整.
风水学并非数学公式,是形理配合学问.
钟义明先生的玄学著作甚丰,是当代完整地整理和公开古代秘本的第一人,其治学严谨和胸襟同样是令人敬佩的.

[好奇]

请问各位大师我现在在深圳,最近哪里可买得到钟义明大师的书.

[ongcho]

原帖由 talang 於 2005-7-14 02:26 AM 發表。
上山下水丁财两旺，旺山旺向反而家道中落，实例不少。只能证明沈公三元玄空不完整。

未必， 峦头和理气 皆要 配合方有效

旺山旺向无峦头配合的话好极有限

[安炳善]

多谈一些身边实例.争论!

[王法明]

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2695個美元。

原帖由 冠元先生 於 2004-10-23 03:24 AM 發表。
谈养吾是章仲山嫡传惕九如先生门生弟子,得天心正运，即一至九运颠倒挨星之法：1929年，谈养吾遇江西李处虚后，方知章仲山的三元九运 …

连元运都弄不清楚。还来此高谈阔论。真服了你了。 楼主请原谅，我不知你是从哪得来，七运为（1975–1995年）。据我所知七运应为（1984年至2003年） 古人的学识。肯定有其自己的见解，他肯定也有经过长期的论证。可人非圣贤，谁能无错。如有一点出错，后人就否认其所学全错。那我们也有点以偏概全了吧。况且，你又有什么有力的资料，或是你本们的学问来推翻他呢？

[LICHR]

当一个人初学时是分不清错对的。1984的立春起—-2004的立春止，是七运。其它的元运之说不能用，经不起验证。
你转的贴子，原作者只学了个皮毛，更不说创新了。

一个说真话的人，一个正在写书的人—LICHR

[紅象王]

原帖由 eztogo2005 於 2006-2-2 11:26 AM 發表。
談養吾卻在四十歲後改變了方向，對外宣稱他以前所學的章仲山派大玄空並不完美，自從一九二九年在河南澠池縣遇江西修道人李虔虛道長傳授玄空古義真訣，乃恍然大悟，覺今是而昨非。:f19:

19歲習章仲山派大玄空 …

[[[[[[[[[[[[用了20年而不知錯，顯然此人治學態度有問題]]]]]]]]]]]]]………agree…有問題!!!!

[算命先生.]

原帖由 冠元先生 於 2004-10-23 03:24 AM 發表。
谈养吾是章仲山嫡传惕九如先生门生弟子,得天心正运，即一至九运颠倒挨星之法：1929年，谈养吾遇江西李处虚后，方知章仲山的三元九运 …

先生已在洩露天機！

[宇宙洪巟]

《沈氏玄空》固然有错漏之处，可是又有哪派玄空的理论是没有错误存在的呢？沈公当年以其过人的智慧悟出玄空飞星，又无私的将其所得著书立说，其学识，其胸襟，试问当今有几人堪与相比。有错误的地方，我们可以来研究，来探讨。怎可，以一己之私来诋毁先贤呢？

[皇極學士]

哎………

中國的真傳風水就只有一派，就是蔣大鴻傳承下來的玄空派。

現時坊間所見自稱為玄空的派别如中州派、玄空大卦、二元八運、玄空六法、玄空飛星 (沈氏玄空) 等都是後人自己的领悟而創出的流派。

自得齋出版的沈氏玄空學，本來就不是沈竹礽所寫，是沈師的門人收集不同學生的筆記、手稿而彙集而成；故此沈氏玄空學中肯定有不完整、也有錯誤的地方。

但是其他派别又如何呢？他們又是否得到真正的口訣？理論基礎又是否合玄空之意？驗証率如何？他們的傳人又是否為公眾認同？

到底那一派較為可信？我相信各網友都各自找到答案吧。

至於我自己的答案？

哈哈……………….當然是蔣大鴻囉！！

[李卯]

答案https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=68851&extra=page%3D1

[皇極學士]

莫非真的沈氏後人沒有高手？

還是高手們隱口深藏舌，不願現身？

我有不少朋友同時都懂得玄空飛星及玄空大卦。他們很多時都先立玄空飛星盤，然後再以玄空大卦之法選取更精細的卦向。

不知道投票的網友們是否都是這樣操作的呢？