[okshop]

:f3::s2::s14::s15:

[duan8713]

:em21::em21::em21:

[sho]

LET ME SEE SEE

[了連]

打劫者
上元劫得中下元之氣
中元劫得上下元之氣
下元劫得上中元之氣
須符合以下之條件
１ 山盤向盤的旺星要飛到向方
２ 乾離震三宮之山盤飛星要符合父母三般卦
三宮向盤之飛星也要合三般卦
３方首及中宮之間的天盤及山向飛星相合相生
４符合以上三條件並向方有水
　八運只子山午向
　　　　庚山甲向
　　　　癸山丁向符合七星打劫之局
僅供參考
　　　

[amenda53]

Originally posted by 阿JOHN at 2005-10-17 02:37 PM:
北斗七星打劫之法,必要先懂得何为打劫;打者,破也;此为蒋大鸿之<<插泥剑>>所言.识得父母三般卦,已是真神路,是指还宫打劫.北斗七星去打劫,离宫 …

鐘氏的秘中秘引了不少派的七星打劫法 大家可以參考丫

我自看玄空至今 大家都只談理氣上如何如何 說真的 我不覺得那是對的
以前學曾氏的玄空法 光那些爻之法則論江東江西兩卦 心裡面極端之反感 但
又不得不耐心學完 我們搞理論搞演算法的 都要有根有據 太多的轉折處 都是
“想當然爾” 的順過去 感覺根本就是唬爛到底了

插泥劍中寫的是形巒與理氣相配合論打劫 談玄空應該與卦是兩碼子事 卦是用
在之後論斷用的 起手式一定非如此 且水之來去 過程 古訣都有講到要講究

宮與宮之間的勾連一定是有那種形巒出現才論 否則空有理氣 說有打劫 結果該
位卻沒有形巒出現 真的會相應嗎??? 末學真希望有高人出面指點大家 說 真
有驗!

阿達

[renoldhs]

:em22::em22::em22:

[巨蟹龍]

:f8::em13::em12:

[巨蟹龍]

Originally posted by 三元仙 at 2005-2-13 01:36 AM:
“北斗七星去打劫,離宮要相合……”指先天卦之離宮,亦即識得變乾之法則迎刃而解,其理與”八卦只有一卦通”句不謀而合!

:em12:
離宮不是指先天或是後天離宮…只是告訴移宮必須相合為之離也!
:em13:
九宮八星之法..本身主星不算..所以七星拱照也!

:em12:八卦只有一卦通…本來就只有本身一卦而已..以父母卦而論也!
:em11::em21:

[董鬼谷]

[quote]Originally posted by sjx at 2004-11-23 07:24 PM:

光是要合十．理論上的著磨．

實務上並沒有人說明〔北斗七星打劫〕之應用？

:f7::f1:

[阿JOHN]

Originally posted by amenda53 at 2005-11-2 02:22 PM:

鐘氏的秘中秘引了不少派的七星打劫法 大家可以參考丫

我自看玄空至今 大家都只談理氣上如何如何 說真的 我不覺得那是對的
以前學曾氏的玄空法 光那些爻之法則論江東江西兩卦 心裡面極端之反感 但
又 …

打劫者,财也,水口也;离宫者,向首也;如何将坎离之两宫相合,还要看打劫之方是否符合峦头之水口及空一片.当然前提是懂得父母三般卦.

[wzq]

Originally posted by 小樓 at 2004-9-23 07:14 AM:
**** Hidden message by originally poster *****
:emm12: :emm11:

这也卖吗?

[wzq]

Originally posted by 三元仙 at 2005-4-22 06:10 PM:
打劫者乃劫奪元運之氣也！雖屬短暫，然亦不失為一取吉之法。

三元仙师:

“打劫者乃劫奪元運之氣也！”是劫奪本運之氣还是它運之氣呢?劫奪的机理又何在呢?

[wmlee]

打劫為劫未來元運之氣?飛星中本無此法，偽師妄加而為之！:f58:

[cvb1124]

:em22::em22:

[qcxp]

[Ylei_Au05][Ylei_Au05][Ylei_Au05]