[jimmylam]

原帖由 doggyww 於 2010-11-5 11:14 AM 發表。

jimmylam兄太謙虛了, 你的談論不象剛學的人. 倒像已在書上花了不少時間去想去證的同道. 你我所學雖不盡同, 但當不損網上討論之誼.

1. 我非業地理或玄學之人. 只是想以所學為人謀, 幫人解困, 以不枉老師 …

當一建物落成前,可視局來衡定門向,坐向.
當一建物落成後,其坐向?局已定,因已種下,其後便是看其果,這便以門向,坐向來看局的古凶克應.
如局有差錯,以後天改造來附合.這是以局來看坐向及以坐向來看局之別.但有些情况,又不能單以門向來定坐向.
[font=SimSun][size=9pt]以下為小弟在此地所見的樓宇單位[/size][/font],[font=SimSun][size=9pt]請教兄怎樣來定坐向呢[/size][/font]?
AB[font=SimSun][size=9pt]兩圖在同一樓宇之上下層單位[/size][/font],[font=SimSun][size=9pt]中間空位為樓梯[/size][/font].
CD[font=SimSun][size=9pt]兩圖是獨立樓宇[/size][/font].[font=SimSun][size=9pt]門的方位是防北風直吹[/size][/font].[font=SimSun][size=9pt]謝謝[/size][/font].

3.png

[doggyww]

原帖由 jimmylam 於 2010-11-5 05:12 PM 發表。

當一建物落成前,可視局來衡定門向,坐向.
當一建物落成後,其坐向?局已定,因已種下,其後便是看其果,這便以門向,坐向來看局的古凶克應.
如局有差錯,以後天改造來附合.這是以局來看坐向及以坐向來看局之別.但有 …

我想原則不會有很大差異, 要定坐向的話, 你能否提供:

1. 宅的所在地, 如那國, 那洲, 那城市等.
2. 平面圖, 如果是多層大廈, 大廈的總體平面圖, 樓層的平面圖, 把電梯的位置都在圖中能表示.
3. 單位的平面圖. (包括房的分隔和用途)窗戶位置, 陽台位置等.
4. 宅或大廈和周圍環境的平面圖, 如見山, 見路, 路的走向, 入口等.
5. 當地的正北位置, 不用調磁北.
6. 建成封頂的年月.

還有, 你提供的宅形, 雖然不方正, 但是, 是否一家在用, 還是有分房分家?

[jimmylam]

原帖由 doggyww 於 2010-11-7 12:13 AM 發表。

我想原則不會有很大差異, 要定坐向的話, 你能否提供:

1. 宅的所在地, 如那國, 那洲, 那城市等.
2. 平面圖, 如果是多層大廈, 大廈的總體平面圖, 樓層的平面圖, 把電梯的位置都在圖中能表示.
3. 單位的 …

小弟已說過,所學不同則難以共熾,驗証一樣和
以局來看坐向及以坐向來看局之別.
為何小弟於七運之例提及想看看兄對天心之見.
現在是討論定坐向,已有宅形門向,非斷事,亦非改造,這跟在那國那洲,山路水路,巒頭,正北磁北有何關係呢?
小弟的例子已寫清楚,
AB[font=SimSun][size=9pt]兩圖在同一樓宇之上下層單位[/size][/font],[font=SimSun][size=9pt]中間空位為樓梯[/size][/font]. (在同一座三層高的樓宇內,A為地層,B為二層,是單位,即一家)
CD[font=SimSun][size=9pt]兩圖是獨立樓宇[/size][/font].[font=SimSun][size=9pt]門的方位是防北風直吹. (是兩座二層高獨立樓宇,門為地下大門,也是一家)[/size][/font]

[doggyww]

明白. 如果就用那些簡單的資料來定坐向, 我學真的未精, 恐難辦到.

定坐向, 看年運, 調磁北, 都是為了要看定了的向對不對, 這和定命盤一樣.

當然, 各門各法, 能驗就好了.

[doggyww]

還有, 學有不同, 宅卻是相同的, 不管那學, 那派, 對宅的過去的判定, 和未來的預見應該都要與實際情況相合, 才可以. 所以, 並不會有所學不同無法溝通對照的到理.

愚見, 請多包涵.

[jimmylam]

原帖由 doggyww 於 2010-11-7 11:24 AM 發表。
還有, 學有不同, 宅卻是相同的, 不管那學, 那派, 對宅的過去的判定, 和未來的預見應該都要與實際情況相合, 才可以. 所以, 並不會有所學不同無法溝通對照的到理.

愚見, 請多包涵.

謝謝doggyww兄.
學有不同,法、理也不同,綜觀兄對此帖的言論,小弟已知兄所習的大概,單是元運(宅是否隨元運同步),天心(是否可更換),已存在很大討論空間,試問又怎去溝通對照呢?法,要先明其根源學理,反之,便為迷信風水,一座大厦20至30層,大厦一乾坤,如有四單位,則各單位一乾坤,單位內間隔又有亁坤,還未算山路,水路,形煞等,故現今陽宅風水複雜得多了.小弟此等初級生水平及謬論,存在困難,還是看看小樓版主及各大師之見吧.

[doggyww]

jimmylam 兄, 謝謝你在這幾天多次交流. 你我所學差距較大, 但是, 我還是以為應該不防礙溝通, 只要以宅為出發, 不管是那一派, 只要能推斷和預測宅之運程, 都應該能互為引證.

[小樓]

原帖由 jimmylam 於 2010-11-7 11:23 PM 發表。

謝謝doggyww兄.
學有不同,法、理也不同,綜觀兄對此帖的言論,小弟已知兄所習的大概,單是元運(宅是否隨元運同步),天心(是否可更換),已存在很大討論空間,試問又怎去溝通對照呢?法,要先明其根源學理,反之,便為 …

[font=標楷體]本主題是[陽宅取向]!為何對於現代陽宅複雜化難以辨識?[/font]
[font=標楷體]跟樓上兄討論的方向似乎沒有直接關係![/font]
[font=標楷體]是因大家對[向]的本質和作用原理不明所致![/font]
[font=標楷體]其實古時雖無電梯大樓，但二進三進…的園林大宅內甚至通道交錯不同向獨立單位亦多的是!還有密集的[胡同]也很多　![/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]如果兩向真的存在，是你[認為]用哪一向就用哪一向嗎?[/font]
[font=標楷體]你明明如果有個親兄弟姐妹，說沒有就沒有???[/font]
[font=標楷體]明排行第二，說是長子就是長子!?[/font]
[font=標楷體]小弟翻遍近代兩岸三地一些有關陽宅的[名師]著作，[/font]
[font=標楷體]在[陽宅取向]的思考上，均是一直都在[取哪一向?]打轉![/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]何不從理氣的坐向原理看兩向(兩局)兩者彼此間有何關係的角度思考????[/font]
[font=標楷體]我已寫的夠明了![/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]小樓[/font]

[doggyww]

版主好, 玄空理論多門, 沒說誰對誰錯, 我也是從開放態度來看待這些辯論.

一棟大廈的不同單位, 能否有兩向, 我的看法是可以. 在我的經驗中也看過不少這種例子. 同一宅有兩向, 我在看分房時有遇過, 但在這之外就沒有.

古時的樓房很大, 多是組合來的, 兩進三進, 左右邊廂, 坐向多不一致. 兩向多向也應該會有. 在今天的環境, 地小屋細, 就較少發生了.

對坐向的理論, 多年來都沒有定論, 你我所學看來也有不同之處. 我怕說太多反生事端, 所以也不說了.見諒.

但真的很高興能遇到好手一起研究討論, 以正我學.

謝謝.

[小樓]

原帖由 doggyww 於 2010-11-10 02:01 AM 發表。
[size=13px]版主好, 玄空理論多門, 沒說誰對誰錯, 我也是從開放態度來看待這些辯論.

一棟大廈的不同單位, 能否有兩向, 我的看法是可以. 在我的經驗中也看過不少這種例子. 同一宅有兩向, 我在看分房時有遇過, 但在這之外就沒有.

古時的樓房很大, 多是組合來的, 兩進三進, 左右邊廂, 坐向多不一致. 兩向多向也應該會有. 在今天的環境, 地小屋細, 就較少發生了.

對坐向的理論, 多年來都沒有定論, 你我所學看來也有不同之處. 我怕說太多反生事端, 所以也不說了.見諒.

但真的很高興能遇到好手一起研究討論, 以正我學.

謝謝. [/size]

[font=標楷體]學習很多東西，客觀的態度是很重要的。[/font]
[font=標楷體]一些學理迴異，從起始點就不同，當然要保持客觀的態度![/font]
[font=標楷體]但在某個[程度]和[環節]就是真的[是與非]的問題了![/font]
[font=標楷體]不能一味推給門派不同，由於[不明不解]或[誤解]過於消極是無解的!
那和[老師說的]..[書上寫的]意思有啥不同?[/font]
[font=標楷體]在本版[玄空飛星]範圍就飛星法原理和用法討論，[/font]
[font=標楷體]還能有所[不同]…[/font][font=標楷體]我看來只有對與錯的不同了![/font]

[jimmylam]

原帖由 小樓 於 2010-11-10 01:09 AM 發表。

本主題是!為何對於現代陽宅複雜化難以辨識?
跟樓上兄討論的方向似乎沒有直接關係!
是因大家對的本質和作用原理不明所致!
其實古時雖無電梯大樓，但二進三進…的園林大宅內甚至通道交錯不同向獨立單位亦多 …

謝謝版主,先抱個不是,於討論中,往住聯想到其他問題,也就不自覺地偏離主題,這是小弟經常犯的過失,請見諒包函.
於這主題已說出立向之見,然亦沒有質疑二門(二向)三門(三向)的存在,在現實環境中,尢其在此地,例子比比皆是,這不覺困擾,反而doggyw兄?以門而以元運等資料來定向,這令聯想起元運天心問題,才令小弟存在困擾,又偏離主題了,也不知怎樣寫下去了,見諒,謝謝.

[doggyww]

原帖由 小樓 於 2010-11-10 05:43 AM 發表。

學習很多東西，客?br /> 一些學理迴異，從起始點就不同，當然要保持客?br /> 但在某個和就是真的的問題了!
不能一味推給門派不同，由於或過於消極是無解的!
那和..意思有啥不同?
在本版範圍就飛星法原理和用法討論 …

樓主好, 在對與錯上, 我和你的看法看來差距較大. 玄空學理多門, 多少年來太多的人就是為了我對, 你錯, 你錯, 我對爭個不休. 但是, 真的如此嗎? 我不想去多說也是為了這原因. 請諒.

學玄空我的本意是要幫人, 能幫到人就可以了. 如果真的學理不對, 就幫不了人, 這學就不對了. 這麼多年來, 我雖不以此為業, 但自用幫人上成果還好, 也不枉老師多年的教導. 我在前舉的各個例自, 就是想帶出兩種定向方法的不同, 但是, 定向後你能不能以你定的向去解宅的吉凶, 這才有意思, 才能幫人.

我本身沒有門戶之見, 但是, 也不會認為圖書, 大卦是唯一能解各經, 能判吉凶的方法. 對每種學問都要多問多看, 用批判的角度去看是可的, 但還是要不可先入為主, 視他人之說為不對.這我就難認同了.

如另題說到的五里山, 用挨星是一解, 用零神也是一解. 難說誰對,誰錯. 除非著者再生, 但也只能說是他的本意, 也難說一定對. 但是, 用零神解的也不見得一定不知到圖書中三八之說, 按我所學, 還有一個合十, 就是還要用到七. 所以八運就用了三, 七, 八了. 但是, 按我所學, 就不在五里山裏解而矣.

楼主對學理的認真和深度, 我是很佩服, 大家看法有不同之處, 希望不損網上討論之誼.

jimmylam兄對玄空學理的追求, 我是很鼓勵, 但是, 就定向中你以門為向的看法, 說實話我不敢苟同. 在學理上和在實踐上都難有支持, 還是多推敲一下吧.

其實論向最難的不是你提的各圖, 是正方型的宅, 還有就是圓型的. 按門為向, 一層四個單位, 或兩個單位, 各有門就有四個或兩個向嗎? 那我再開三門就七個向嗎? 能驗嗎? 就按房型, 不看其他相關的資料, 正方之宅, 你說那是向, 能驗嗎? 這都是在實踐中要處理的問題. 玄空學有一定的法則, 雖然, 書寫的不一定對, 但是,也不一定錯, 實驗是檢驗真假的好標凖. 多看多想就能多明白了.

各位大大, 我學未精有不妥之處請多包涵.

[小樓]

原帖由 doggyww 於 2010-11-10 10:56 AM 發表。
樓主好, 在對與錯上, 我和你的看法看來差距較大. 玄空學理多門, 多少年來太多的人就是為了我對, 你錯, 你錯, 我對爭個不休. 但是, 真的如此嗎? 我不想去多說也是為了這原因. 請諒.

學玄空我的本意是要幫人, 能幫到人就可以了. 如果真的學理不對, 就幫不了人, 這學就不對了. 這麼多年來, 我雖不以此為業, 但自用幫人上成果還好, 也不枉老師多年的教導. 我在前舉的各個例自, 就是想帶出兩種定向方法的不同, 但是, 定向後你能不能以你定的向去解宅的吉凶, 這才有意思, 才能幫人.

我本身沒有門戶之見, 但是, 也不會認為圖書, 大卦是唯一能解各經, 能判吉凶的方法. 對每種學問都要多問多看, 用批判的角度去看是可的, 但還是要不可先入為主, 視他人之說為不對.這我就難認同了.

如另題說到的五里山, 用挨星是一解, 用零神也是一解. 難說誰對,誰錯. 除非著者再生, 但也只能說是他的本意, 也難說一定對. 但是, 用零神解的也不見得一定不知到圖書中三八之說, 按我所學, 還有一個合十, 就是還要用到七. 所以八運就用了三, 七, 八了. 但是, 按我所學, 就不在五里山裏解而矣.

楼主對學理的認真和深度, 我是很佩服, 大家看法有不同之處, 希望不損網上討論之誼.

[font=標楷體]雖然覺得兄的[認為]從一個學習和研究的角度有些許..矛盾，亦只能給予祝福!加油![/font]
[font=標楷體][爭]有分善意和惡意的，只要[善意]的討論本論壇是開放的![/font]:pig5:

[青雲居士]

看一看 :pig2:

[doggyww]

原帖由 小樓 於 2010-11-11 12:49 AM 發表。

雖然覺得兄的從一個學習和研究的角度有些許..矛盾，亦只能給予祝福!?br /> 有分善意和惡意的，只要的討論本論壇是開放的!:pig5:

好的, 我們就多交流吧. 學無止境, 我會多努力的. 術數不像其它學術, 有時矛盾與否也難有定論. 我們就多作善意的辯論吧!