宅盘中的“四大天王”

  • 宅盘中的“四大天王”

    Posted by shan84271899 on 30 9 月, 2008 在 7:03 上午

    [color=green]坐山盘停歇在九宫中每一格内的飞星叫“山星”,向水盘停歇在九宫中每一格内的飞星叫“向星”。其中,山星管人丁,向星管财富。以下四大天王鼎鼎大名,路人尽知,但要以简雅的语言准确地加以描纪,则颇不容易耳。
    [/color]
    『旺山旺向』:[size=2]坐山盘的8白飞入家宅的坐方,向水盘的8白飞入家宅的向方。代表丁财两旺。

    『上山下水』:坐山盘的8白飞入家宅的向方,向水盘的8白飞入家宅的坐方。代表财败丁亡。

    『双星到坐』:坐山盘与向水盘的8白都飞入家宅的坐方。代表旺丁不旺财。

    『双星到向』:[/size]坐山盘与向水盘的8白都飞入家宅的向方。代表旺财不旺丁。

    [ 本帖最後由 shan84271899 於 2008-9-30 03:05 PM 編輯 ]

    shan84271899 replied 16 年, 12 月 前 6 Members · 9 Replies
  • 9 Replies
  • 無易

    會員
    1 10 月, 2008 在 5:31 上午

    玄空飛星四大局,基礎中的基礎。

  • 小樓

    會員
    1 10 月, 2008 在 9:53 上午

    原帖由 shan84271899 於 2008-9-30 03:03 PM 發表。
    坐山盘停歇在九宫中每一格内的飞星叫“山星”,向水盘停歇在九宫中每一格内的飞星叫“向星”。其中,山星管人丁,向星管财富。以下四大天王鼎鼎大名,路 …

    這四大局的「解釋法」和「觀念」己把習挨星的初學者誤導的很嚴重!

  • 黃師父

    會員
    1 10 月, 2008 在 2:19 下午

    原帖由 shan84271899 於 2008-9-30 03:03 PM 發表。
    坐山盘停歇在九宫中每一格内的飞星叫“山星”,向水盘停歇在九宫中每一格内的飞星叫“向星”。其中,山星管人丁,向星管财富。以下四大天王鼎鼎大名,路 …

    [font=標楷體]這些指引似乎有所誤導。
    而且這些根本只是玄空飛星裡的四個基本局
    [/font]

  • 54初學徒

    會員
    2 10 月, 2008 在 4:16 上午

    這四大局的「解釋法」和「觀念」己把習挨星的初學者誤導的很嚴重!
    我是初學者
    那大師是否可以指引一下正確的觀念
    感謝大師??

  • 小樓

    會員
    3 10 月, 2008 在 5:55 下午

    原帖由 54初學徒 於 2008-10-2 12:16 PM 發表。
    這四大局的「解釋法」和「觀念」己把習挨星的初學者誤導的很嚴重!
    我是初學者
    那大師是否可以指引一下正確的觀念
    感謝大師??

    應說
    一.到坐,(山)到向
    1.坐實朝空
    2坐空朝滿
    二.雙星相會
    1.會坐
    2.會向
    是利用「坐向」永遠的顛倒,以向收水坐收山配出四象,坐向為媒介
    作用在於山、水配局而不是坐向!淺見

  • 黃師父

    會員
    4 10 月, 2008 在 3:53 下午

    原帖由 小樓 於 2008-10-4 01:55 AM 發表。

    應說
    一.到坐,(山)到向
    1.坐實朝空
    2坐空朝滿
    二.雙星相會
    1.會坐
    2.會向
    是利用「坐向」永遠的顛倒,以向收水坐收山配出四象,坐向為媒介
    作用在於山、水配局而不是坐向!淺見

    [font=標楷體]旺山旺向、上山下水等……,只是空談理氣,[/font]
    [font=標楷體]但坐實朝空、坐空朝滿等…….,是配合巒頭的虛、實而言,似乎有所分別。[/font]

  • 小樓

    會員
    7 10 月, 2008 在 7:26 下午

    原帖由 黃師父 於 2008-10-4 11:53 PM 發表。

    旺山旺向、上山下水等……,只是空談理氣,
    但坐實朝空、坐空朝滿等…….,是配合巒頭的虛、實而言,似乎有所分別。

    何謂旺山旺向?上山下水?
    如果照樓主和一般習飛星所言的….山星到坐、向星到向就是「旺山旺向」
    請問巒頭卻坐空朝滿是旺山旺向還是上山下水???

  • 明欣

    會員
    8 10 月, 2008 在 2:25 下午

    我个人认为各位谈的问题实际上是两个方面的问题。
    一个是单纯理气上的旺山旺相,一个是实际勘测当中的旺山旺相,两者并不冲突。
    单从理气计算上楼主所说不错,但实际当中一定要峦头理气相配合才能构成好的风水局。
    个人愚见,万望见谅。:pig5:

  • shan84271899

    會員
    10 10 月, 2008 在 9:24 上午

    谢谢哥儿几个的捧场。
    “怨有头,债有主”,作为砖头,我也来说上几句。

    “4大天王”完全是理气计算中的专有名词,而“坐實朝空、坐空朝滿”满口天气地气,几乎是邵伟华“书桌学”的翻版,大约没有必要作过多峦头的附会。事实上,“請問巒頭卻坐空朝滿是旺山旺向還是上山下水”,这样的话很有些搞笑。况且风水术历来山头广多,各自成学,又且峦头与理气之争约略已了无新意。

    众所皆知,风水上先有峦头,后出理气,峦头为布局学,理气为飞星学。原则上峦头胜于理气,“先峦头,后理气”,这是风水业内的规矩。峦头和理气只有互相应证才有应兆的可能。

    谢谢

    [ 本帖最後由 shan84271899 於 2008-10-10 05:26 PM 編輯 ]

Log in to reply.