[ljlak]

ffffffffffffffffff

[bennyho]

look

[hktonytang]

:em22:

[丁易]

參觀

[艮陽]

:emm01: :em22: 好

[順天]

下面引用由森林在 2004/07/27 12:10pm 發表的內容：
我坚决反对说不出理由的发言，你说沈氏的打劫法不对，拿出理由来！沈竹礽不仅是理论家，而且是实践大家，被人称为地仙， …

後學認為既然是討論, 只要發言人並未言論上污辱了原作者, 提出質疑, 應該是能被接受的, 他只希望我們來思考與實驗其真偽, 否則(清)張九儀與(民初)尤惜陰都是大無私的前賢, 他們說的後人不能懷疑嗎?

[小樓]

下面引用由jasonyang在 2004/10/24 01:53pm 發表的內容：
您說只有台灣鐘義明先生懂得七星打劫, 但鐘師的大作中並未透露, 您本身有實際經驗七星打劫法的正確性嗎?

小弟才疏學淺，就是以學術立場無法滲透鐘先生所言之法想要了解其法再去證實，
………………兄如有此方面研究，不妨發表一同研究小弟定虛心求教
至於一般「七星打刼」…………………………….

[順天]

下面引用由小樓在 2004/11/07 10:46pm 發表的內容：
小弟才疏學淺，就是以學術立場無法滲透鐘先生所言之法想要了解其法再去證實，
………………兄如有此方面研究，不妨發表一同研究小弟定虛心求教
至於一般「七星打刼」…………………………….

七星打劫法, 鐘師授徒甚嚴, 吾輩是無法得知他的心得, 後學之見, 一定不是玄空飛星之訣, 當然您須先認同挨星法只是強旺, 是以運改, 佈局也可能要改! 您朝64卦之理去參透看看

[小樓]

下面引用由jasonyang在 2004/11/07 06:36pm 發表的內容：
七星打劫法, 鐘師授徒甚嚴, 吾輩是無法得知他的心得, 後學之見, 一定不是玄空飛星之訣, 當然您須先認同挨星法只是強旺, 是以運改, 佈局也可能要改! 您朝64卦之理去參透看看

謝謝jasonyang兄的意見，當然名師授徒甚嚴是中國傳統，但亦是堪輿術流派亂竄分岐無法
登上國際正式學術大雅之堂的病源。
然而鐘師對玄空各派包括64卦，其對玄空之源歷史傳承皆有研究，是小弟所敬佩之人，其
中鐘先生亦言他是主攻大三元，但能摒棄門户之見，包容學習各派之精萃其精神更是值得學習。
至於玄空64卦想必兄對其必有心得，小弟對64卦中方圓圖硬套至「平面方位」之邏輯和原
理仍有不解望兄不吝指教………………………謝謝

[小樓]

還有………………..鐘先生的「北斗七星去打刼」確實是從玄空飛星的各局註解中所說的

[順天]

Dear 小樓
謝謝您的回覆, 何謂平面方位? 再則您的Mail box都是關著?

[順天]

鐘師的確博學多聞, 但是後學認為光是水法, 古人所述就多的令我們不知所措, 但是我們總不可以不符合龍門八局, 就再找找能否符合輔星水法, 還不行, 再找其他….., 如此作法雖誰也不得罪, 但是我們自己對的起主家嗎? 鐘師基本上是使用挨星為主, 64卦只是參考卦氣, 其他著作各門各派的方法都有, 但是問題是臨場時, 他是使用何法? 所以後學認為您不妨依您的所學的學理, 將地理辨正疏解讀一番, 您會發現, 光依玄空飛星的學理, 是無法全部解讀的, 飛星是真訣, 但是不是玄空學的全部, 後學如此說, 可能會引來一陣不滿, 但是後學不是要爭論, 您用心一字一句的去讀地理辨正疏, 您就可能與後學有同感!

[小樓]

下面引用由jasonyang在 2004/11/08 09:16am 發表的內容：
Dear 小樓
謝謝您的回覆, 何謂平面方位? 再則您的Mail box都是關著?

小弟一直覺得先天卦的排列和所謂的方位並無涉，南懷慬大師也認同先天卦是「立體」的
而後天卦序卻是依據而立八方的，而64卦不論合十生成等等理論卦理小弟並不反對，但將先天卦依序裝卦在羅經上度量方位邏輯「方法」…………小弟才疏學淺.一直得不到「合理」的解答…………………..望兄指導
Mail box己開..謝謝!:emm46:

[小樓]

下面引用由jasonyang在 2004/11/08 09:37am 發表的內容：
鐘師的確博學多聞, 但是後學認為光是水法, 古人所述就多的令我們不知所措, 但是我們總不可以不符合龍門八局, 就再找找能否符合輔星水法, 還不行, 再找其他….., 如此作法雖誰也不得罪, 但是我們自己對的起主家　…

……………但是我們總不可以不符合龍門八局, 就再找找能否符合輔星水法, 還不行, 再找其他….., 如此作法雖誰也不得罪, 但是我們自己對的起主家　………………………..
小弟認為一個好的老師絕對希望與樂見弟子「青出於藍」的…………..更和況「主家」的主家
又是誰呢?總有個頭吧!過程又如何呢?不就是各派分岐………………………
………………光依玄空飛星的學理, 是無法全部解讀的, 飛星是真訣, 但是不是玄空學的全部, 後學如此說, 可能會引來一陣不滿, ………………………………………
絕對認同，玄空飛星很多用法小弟也很疑惑，兄可至其它主題流灠。
畢竟任何門派都還有爭議，如果百分之百就應像數學公式一樣多少就是多少……………
所以小弟亦從未百分之百否定各門各派，相對的也無法完全認同某一派。
一日答案未明…………………..截長補短是乎是一個方法，學易者孰不知風水堪輿不能代表
人生百分之百，卻要搞得像「只有我是對的」「百分之百神準」………………….
小弟對風水地理永遠保著「你不可不信它，卻不能過於依賴它」的態度學習
……..囉嗦了…………….
…………………指教了:emm12:

[順天]

下面引用由小樓在 2004/11/09 02:16am 發表的內容：
……………但是我們總不可以不符合龍門八局, 就再找找能否符合輔星水法, 還不行, 再找其他….., 如此作法雖誰也不得罪, 但是我們自己對的起主家　………………………..
小弟認為一個好的老師絕對 …

主家指得是找我們鑑定風水者.
風水的功效? 避凶為先, 趨吉為次要, 小樓先生可有學習命理? 如有, 您是否常常嘆息”造化弄人” 吾人除了算得準, 受人贊許一番外, 他命不好, 運不佳, 我們也沒法去為他改善, 只能”避”! 避的開否? 也是他的造化!
但是風水就不同了! 是以先賢要世人多種德為要, 因為風水的確能”改造化, 奪神功\”, 後學也是經商的, 先前也依所學為自己依玄空飛星佈個好局, 結果…慘啊! 一點效果都沒有, 還每下愈況, 套句話說: 原來是柚子, 後來變成橘子! 從吾師學習之後, 以前所學面臨了考驗! 但是師云: 靜待1~3個月, 如果測量無誤, 必然見效! 3個月後, 後學的生意果然轉好, 所做的判斷也都正確, 是以後學反覆地提出”名門大派”的絕招, 我們還是要去實驗與驗證其效應! 別說兩三個月不見效! 大有兩三年後也不見效的!