求助

  • 佛在我心

    會員
    26 7 月, 2008 在 12:53 下午

    本人学习风水已有二十几个年头,只因为看得多、听得多了,才来说几句良心话,想不到竟招来黔山秀水兄如此责难。
    楼主来此求助,此事固真。然后任何不顺利的出现,除了风水方面的问题以外,尚有其他的原因存在。这一点是每一个风水人都知道的。比如某人新买了一座楼,从这座楼的风水环境之好坏就能判断房东以后几年的运势走向。这一点想必黔兄知道吧?
    弘庆大师说的“不解决根本问题行吗?”一句话,道出了风水人的良心话。如果你今天头痛就给你医头,明天脚痛给你医脚,那岂非随着环境的不断变化而终日不得安宁?
    人们常说:标本兼治。不从根本上驱除病根,谈何调整风水?
    况学易之人何须如此张狂、血口喷人?网站本是供大家交流心得之所,并非文革之期“炮打”之用。
    看来黔兄没得过师门教训。
    至于风水和哲学之关系,我本人认为:如果一个风水人不用哲学的思维方式去思考问题、分析问题,你如何给人家判断风水好坏?更何况易理本来就是哲理。

  • 黔山秀水

    會員
    27 7 月, 2008 在 1:14 上午

    原帖由 佛在我心 於 2008-7-26 08:53 PM 發表。
    本人学习风水已有二十几个年头,只因为看得多、听得多了,才来说几句良心话,想不到竟招来黔山秀水兄如此责难。
    楼主来 …

    佛兄这几句话真的像个有修养的人说的,我乐于接受,谢谢佛兄教诲。诚如佛兄所言,本人虽有所师承,但我师只教我峦头理气要旨共三句话,并未言及什么门规,我师认为门规有违教育精神。至于“炮打”之言,佛兄又差矣,所谓“炮打”,无非是文革时期对别人无中生有的攻击,我的确痛斥了那些到术数网站来狂吹术神、企图打倒权威借以售书售术的无耻之徒,但和“炮打”有关系吗?这些无耻之徒编故事不考虑逻辑关系、打广告像卖狗皮膏药,我能不说两句吗?假如是你遇上这类人,你总不会去推波助澜吧!我无意攻击别人,但对那些广告售书、广告售术、狂吹术神而无理据者,继续保留我的发言权。
    不过随便说说,有说得不对的地方,请佛兄教诲为是。

  • 弘慶

    會員
    31 7 月, 2008 在 8:29 上午

    本人虽有所师承,但我师只教我峦头理气要旨共三句话,并未言及什么门规,我师认为门规有违教育精神。至于“炮打”之言,佛兄又差矣,所谓“炮打”,无非是文革时期对别人无中生有的攻击,我的确痛斥了那些到术数网站来狂吹术神、企图打倒权威借以售书售术的无耻之徒,但和“炮打”有关系吗?这些无耻之徒编故事不考虑逻辑关系、打广告像卖狗皮膏药,我能不说两句吗?假如是你遇上这类人,你总不会去推波助澜吧!我无意攻击别人,但对那些广告售书、广告售术、狂吹术神而无理据者,继续保留我的发言权。

    你好;
    你觉得你这话在这里发表有道理吗?

    [ 本帖最後由 弘慶 於 2008-8-1 06:43 AM 編輯 ]

  • 黔山秀水

    會員
    31 7 月, 2008 在 2:39 下午

    弘庆版主切勿大惊小怪,我只是和佛兄就事论事,并不想针对谁,如有冒犯版主尊严的地方,请多包涵!

    [ 本帖最後由 黔山秀水 於 2008-7-31 10:40 PM 編輯 ]

  • 弘慶

    會員
    15 10 月, 2008 在 1:00 上午

    原帖由 黔山秀水 於 2008-7-26 09:07 AM 發表。
    弘庆版主,后学无意针对谁抨击谁,任何学术要发扬光大的话,首先就要删繁就简、去伪存真、去冗就精、去晦就 …

    你好;
    你的建议很好。谢谢。

    问一个话外题。战机各国都有,只是机型不同性能各异。在国际上没人控制。可最近朝鲜总上新闻是为何?

  • 風生水動

    會員
    16 10 月, 2008 在 1:19 上午

    说一小品片段:
    赵本山扮演的老虎在河边,看到乌龟爬上岸来,上去一脚踩住喝道:小样儿,穿了马甲就以为别人不认识你了!

  • 天府天相

    會員
    4 11 月, 2008 在 1:32 下午

    萬~法~

    ~心~造

  • uoi8

    會員
    4 11 月, 2008 在 2:54 下午

    风水可能有一丁点帮助,但绝非万能.假如我是”大师”,我肯定不会帮你忙的啰,猜对了没有实际好处,猜错了就千年道行一朝衰,多不值得啊.:pig8:

  • 翁易

    會員
    12 1 月, 2009 在 2:03 上午

    原帖由 黔山秀水 於 2008-7-26 09:07 AM 發表。
    任何学术要发扬光大的话,首先就要删繁就简、去伪存真、去冗就精、去晦就明,绝不能藏着掖着,作天机不可泄漏状,即使真的灵验无比,也不会被人们广为传播,昔玄空之学谬于秘密深藏,以至有清一朝未能发扬光大,至沈氏力辟秘密之谬后,始有今天玄空学前仆后继的局面,我想金锁玉关一术的传承者不效法沈氏的话,绝不会有出路 的。

    赞成!:pig12:

    [ 本帖最後由 翁易 於 2009-1-12 10:07 AM 編輯 ]

  • 弘慶

    會員
    13 1 月, 2009 在 11:06 上午

    如果张良的师傅当时把兵法公开的话暴秦能亡吗?

  • 翁易

    會員
    18 1 月, 2009 在 1:57 上午

    原帖由 弘慶 於 2009-1-13 07:06 PM 發表。
    如果张良的师傅当时把兵法公开的话暴秦能亡吗?

    一部兵法可以灭亡一个王朝?
    人,只有人才是历史的创造者。为什么过去中国落后西方,中国人太保守,自己有些创造发明就密而不泄,结果失传了。而人家西方人则用自己的创造发明服务于社会,创造价值,加速了社会的先进文明速度。

  • 弘慶

    會員
    19 1 月, 2009 在 5:11 上午

    八国联军用洋枪打开中国的大门.烧了圆明园.可是火药的发明者是中国.

  • 翁易

    會員
    21 1 月, 2009 在 1:20 上午

    原帖由 弘慶 於 2009-1-19 01:11 PM 發表。
    八国联军用洋枪打开中国的大门.烧了圆明园.可是火药的发明者是中国.

    这是固步自封,保守封闭的苦果。:pig11:

  • 弘慶

    會員
    21 1 月, 2009 在 7:40 上午

    原帖由 翁易 於 2009-1-21 09:20 AM 發表。

    这是固步自封,保守封闭的苦果。:pig11:

    固步自封,保守封闭。能发明火药?
    年轻人有那时间多看看书还可能解决一些问题。
    因为张良个人修养具备了,他师傅才传他真经。

  • 翁易

    會員
    22 1 月, 2009 在 2:38 上午

    呵呵!!:pig8: 不与林老师争论了,咱俩的观点不同,但性格还是有相同点的,都很倔,记得当年林老师在中华网易说自已是不撞南墙不回头的那种性格,俺也是不见棺材不落泪,不到黄河不死心,俺的观点俺继续保留,或许随着易学修养的提高哪一天俺的观念就改变了。:pig5:

Page 2 of 3

Log in to reply.