三合非良术

  • 邱悟山

    會員
    1 2 月, 2008 在 1:52 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-1 08:58 AM 發表。
    先生与他人评之一样,十个地师十个如此说.可能先生在现场看到未必下此断语!
    此是天然穴.三合者看八煞水来.

    尊驾此仍实例的话。而是天然龙穴吉凶应之更速。古旧:大地就是绝地边。立法对化煞为权。该坟才用二年整三年后请尊驾慢慢验证。吾不是先生是风水爱好者尊驾恭维了!

  • gxqzdd

    會員
    1 2 月, 2008 在 3:21 上午

    此不但是实,而且是我亲手抚金,安放我第一个婆婆!
    当时局内来水溪上(距穴约150米)有三个崖刻:一鱼,一龟,一鹿。相传已有100多年,鱼龟于文革时间被销毁,余鹿(含草作回头态),我坟安葬后去年此处开发了一个小纯净水厂也被埋没.
    此穴元晨三重,一湾水聚,下砂全部石关.
    踏地时我父说,鱼龟已有人得.
    旁边乱坟多不可数,独此山无一坟(人都说此有八煞水来,不能要)

  • gxqzdd

    會員
    1 2 月, 2008 在 3:35 上午

    一地师甚至说2007年农历10月要出事,因亥峰起.
    现此坟(用砖水泥铺过)已基本变黄色,石碑黄亮.

  • 邱悟山

    會員
    1 2 月, 2008 在 7:44 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-1 11:21 AM 發表。
    此不但是实,而且是我亲手抚金,安放我第一个婆婆!
    当时局内来水溪上(距穴约150米)有三个崖刻:一鱼,一龟,一鹿。相传已 …

    先生是孝子,吾语此地实是大地,有一立向可得财丁贵秀全。尊驾二个立向太有缺陷了。

  • 李卯

    會員
    1 2 月, 2008 在 8:12 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-1 08:58 AM 發表。
    先生与他人评之一样,十个地师十个如此说.可能先生在现场看到未必下此断语!
    此是天然穴.三合者看八煞水来.

    我想知道你對八煞應知有多少,如何肯定
    1.請問用那一盤納水
    2.以內堂納向
    3.或以碑立向
    4.請問用三元盤或綜合盤
    5.國貨或港台
    以上數據非常重要

  • 李卯

    會員
    1 2 月, 2008 在 8:14 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-1 11:21 AM 發表。
    旁边乱坟多不可数,独此山无一坟(人都说此有八煞水来,不能要)

    有圖能看嗎…

  • 福鑫

    會員
    1 2 月, 2008 在 11:55 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2007-12-24 02:42 PM 發表。
    三合者,龙要合向向合水,水合三吉位是也。
    但三合中,乾屆I

    我虽然是个初学者,也许分不清什么是三合什么是玄空,但是如果我说出“三合非真术”这样的一句话,我是感到脸红的,这句话可以反映出二点:
    1、楼主对风水研究的经验和深度是有限的,
    2、三合比玄空更加深入人心,起码没有三合派的出来谈什么“玄空非真术”之类的话!

    我不知道三合派如何划分,但我认为“龙要合向向合水,水合三吉位”就是最经典的“三合”,风水以龙穴为主,坐向砂水为用神,因此,风水的原则就是向要合龙穴所用,砂要合龙穴所用,水要合龙穴所用,这就是“三合”,如何“合”?那就是要取得龙穴的“三吉”方位。这是所有风水派别都必须遵循的核心内容。因此“龙要合向向合水,水合三吉位”所反映“三合”理论,是风水术的根本宗旨,是不容置疑的!

    风水派别林立,各有各的理论体系,但是不管用什么样的理论,地支三合也好,纳甲归元也罢,或者是天星、八卦等,都是以“龙要合向向合水,水合三吉位”的“三合”为指导原则去运用的,理论不同,“合”的方法就有分别,“三吉”的方位就不一样,仅此而已!而使我惊奇的是,“玄空飞星”风水在“龙要合向向合水,水合三吉位”之“三合”方面是空白的。或许是我孤陋寡闻,没有看到呢?

    撇开神化的本质,风水的本质就是一种预测术,但是风水又与其它预测术有所不同,那就是风水是方位上的预测术,因此产生了特有的预测工具“罗盘”。风水这种方位上的特性是甄别风水理论合理与否的标准。

    我所认识的“三合风水”是根据五行(先天罗经十二支五行即天盘双山五行和地盘二十四山正五行)在方位上的生克运化的原理,以“龙要合向向合水,水合三吉位”为原则来预测吉凶的风水术。五行理论即使在物理学高度发展出今天,其合理性仍然是值得肯定的。而先天罗经十二支五行和二十四山正五行的方位性源于“河图”,可以这样认为“河图”的五行特性的方位配置是古代所有术数理论中最客观和合理的,因此,“三合风水”的理气方法是客观而合理的。

    而“玄空飞星”的理论呢?其基本的理论根据就“洛书九宫图”。对于“洛书九宫”的设置原理我不是很清楚,但其流传至今,我承认其有一定的合理性,但“洛书”和“先天八卦”一样是没有方位上的特性的(我是这么认为,起码它没有平面上方位性,不对的请学者指正),同时“洛书九宫”之内是否存在“玄空飞星”派所说的“九星运行线路”呢?如果有,请你来说明根据,如果没有,那就是主观意测,一种建立在主观意测上的、没有风水特有的方位特性的理论基础上的风水术是不是合理呢?自已想想吧!

    凭心而论,“玄空”派学说,以三元九运为符头,以“吊替”之方法为用,以时间的流转来寻所谓的“旺山旺向”、“到山到向”、“上山下水”、“零神正神”等方法来预测吉凶,是后起的、理论设置较为合理的预测方法,但我个人认为其在风水上的应用只不过是“待运而作”、“候运而葬”而已,其本质概而言之实与日时择吉同一范畴,其作用与日课中的“吊太阳、吊吉星”到山到向的“择时而葬”同出一理,你能把日课也作为一种风水术吗?

    以上为个人观点,作为风水门外汉,一知半解,言语浅陋,如有冒犯,请见谅!

  • gxqzdd

    會員
    2 2 月, 2008 在 12:17 上午

    原帖由 邱悟山 於 2008-2-1 03:44 PM 發表。

    先生是孝子,吾语此地实是大地,有一立向可得财丁贵秀全。尊驾二个立向太有缺陷了。

    先生识货,以上两向,一向消峰一向消水,实还有另一向在金内!在此不愿说出.

  • gxqzdd

    會員
    2 2 月, 2008 在 6:18 上午

    原帖由 福鑫 於 2008-2-1 07:55 PM 發表。

    我虽然是个初学者,也许分不清什么是三合什么是玄空,但是如果我说出“三合非真术”这样的一句话,我是感到脸红的,这句话 …

    兄弟:多看看本站其他一些分门别类好,飞星只不个是玄空中一小支而已
    ,你还应去看看大卦、六法等!我说玄空你就言飞星,就开始要让我“脸红了”,过分点了。术越说越明,欢欢迎你!

  • 邱悟山

    會員
    3 2 月, 2008 在 10:04 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-2 08:17 AM 發表。

    先生识货,以上两向,一向消峰一向消水,实还有另一向在金内!在此不愿说出.

    先生是学玄空大卦和六法门派地。而内金在原地调整线度也不见得对法。惜唉!
    先生对三合的“乾坤艮巽”无合非良术是谬论。乾甲丁、坤壬乙、艮丙辛、巽庚癸。位位为三合。

  • 福鑫

    會員
    19 2 月, 2008 在 5:37 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-2 02:18 PM 發表。

    兄弟:多看看本站其他一些分门别类好,飞星只不个是玄空中一小支而已
    ,你还应去看看大卦、六法等!我说玄空你就言飞星,就开始要让 …

    易兄是学”玄空”的,什么是”玄空”呢?

    不怕见笑,我确实孤陋寡闻,没有研究过大卦,六法等.但我对”玄空”二字是这么理解的:

    “玄空”就是”气”,是山川水泽运化之气,是玄妙的,空灵的,是视之不见,捉摸不定的气机,故杨公称之为”玄空”,就象道家把”气”称为”炁”一样.

    地理中杨公称之为”玄空”之”气”有四种:
    一为脉气,循地而行,以星体搏换而露象;
    二为育气,体于阴阳交媾之理,以天根月窟三般卦而成胎;
    三为堂气,布于方位之应,以河图生克运化而显机;
    四为运气,随岁月之流转,以日时择吉而妙用.

    地理之道,辨主次而明体用,识五行而法显玄空.故杨公云:”明玄空,只在五行中,知此法,不须寻纳甲”.一言道破个中之理.是故法自师传,理由心悟;是故法有百端,各有妙用,明者自明矣!

    不知玄空之义理而立玄空之法门.哀哉.

  • gxqzdd

    會員
    19 2 月, 2008 在 6:20 上午

    原帖由 福鑫 於 2008-2-19 01:37 PM 發表。

    易兄是学”玄空”的,什么是”玄空”呢?

    不怕见笑,我确实孤陋寡闻,没有研究过大卦,六法等.但我对”玄空”二字是这么理解的:

    欢迎参与讨论!

  • 林先生

    會員
    19 2 月, 2008 在 7:44 上午

    原帖由 福鑫 於 2008-2-19 01:37 PM 發表。

    易兄是学”玄空”的,什么是”玄空”呢?

    不怕见笑,我确实孤陋寡闻,没有研究过大卦,六法等.但我对”玄空”二字是这么理解的:

    看兄文筆,是實錚錚的三合派言。

    天文地理方圓規距有序,可見一脈承傳,不似門外漢啊。

    不過這個題目的確有點….,換了題目的標點為問號會較好:pig2:

  • gxqzdd

    會員
    20 2 月, 2008 在 4:11 上午

    其实,我上这网几年了,发这一贴时,是本网人气较少时的,目的没有看不起”三合”,
    想大家来旺一旺人气.本网高人很多,有实践的先生不少.
    而对”三合”和”玄空”既了解又积累较多经验的人来说,两者都可运用得得心应手!

  • 林先生

    會員
    20 2 月, 2008 在 6:06 上午

    原帖由 gxqzdd 於 2008-2-20 12:11 PM 發表。
    其实,我上这网几年了,发这一贴时,是本网人气较少时的,目的没有看不起”三合”,
    想大家来旺一旺人气.本网高人很多,有实践的 …

    原本三合派合天文地理為本的,後來不少江湖人自命三合中人,出了不少謊誕的東西,及後蔣氏出來把不少東西都歸在三合派裡,可是三合派又不出來理論噃,嘈的也在門外嘈,原因就是以為智者自清,自保秘學,所以又給人打得落花流水。其實各有其意義,正是一輛好車配一個好司機。

Page 6 of 8

Log in to reply.