[gxqzdd]

原帖由 林先生 於 2008-1-9 01:34 PM 發表。

何以見得呢?

莫非懂三合就不可以懂其他術數?

玄空二字，先生可能亦不知所以焉，出自何時何處，亦未必知噃。

別以自己的見識去評別人吧。那麼可能會自暴其短。

風水說的是層次範疇，玄空應 …

唯敢于亮短，方可显胸襟！

[小咪]

俺学的《奇门地理》。知道三合不真。

[林先生]

原帖由 gxqzdd 於 2008-1-9 03:39 PM 發表。

唯敢于亮短，方可显胸襟！

敢於亮短，亦未必代表有胸襟，敢於接受事實，才會有胸襟。

唔。:pig5:

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-1-10 09:13 AM 編輯 ]

[林先生]

原帖由 小咪 於 2008-1-9 11:52 PM 發表。
俺学的《奇门地理》。知道三合不真。

凡留下來的都有人說不真。看人用什麼角度看為之真。

中國的南北是倒轉的，以現今科學角度就己不真了。

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-1-10 09:16 AM 編輯 ]

[gxqzdd]

真与不真,还是看实践。
万物起源于玄空，岂三合、三元？
当然风水学上的玄空与此玄空有区别！
三合者，流入民间之一术，理从卦出，用以局胜。言流入，必有损耗， 后人多学不全，故言之非良术也！
如对三合有完整之传承者，对玄空卦理必有深入研究。
精于玄空卦理者，无有不熟知三合者！

[林先生]

原帖由 gxqzdd 於 2008-1-10 10:50 AM 發表。
真与不真,还是看实践。
万物起源于玄空，岂三合、三元？
当然风水学上的玄空与此玄空有区别！
三合者，流入民间之一术，理从卦出 …

引用「后人多学不全，故言之非良术也！
如对三合有完整之传承者，对玄空卦理必有深入研究。
精于玄空卦理者，无有不熟知三合者！ 」

若說學之不全而不良，與術本身無涉，那麼就不是術之不良，而是學不精吧了。
那麼任何東西都會可能發生學之不全，那麼所有術都不良了嗎?

如所言指，三合、三元皆出自玄空，那麼只要學到玄空就是了?
現在玄空那麼多派，那一派玄空最可學?

正合玄空零正，旺元之宅，龍砂水美，排龍正好吉位，任何人住之必大吉?

[ 本帖最後由 林先生 於 2008-1-10 01:04 PM 編輯 ]

[gxqzdd]

玄空大卦准确率高一些。
飞星做阳宅还可以。
至于其他则再做研究。
林先生看来学识相当广泛，对三合研究很深，是否点传一二？
如不方便多言，只说用罗盘那几盘也可。

[ercompany]

有点不明白，想知道风水流派的历史流程是不是先有三合，然后是三元，再后是玄空，其中玄空是属于三元。
盼高人指点，谢谢。

[gxqzdd]

三元三合者，都是后人安上去的。
三元者直承卦理，三合也源于卦理。

[m59]

習元空也好習三合也好大道至簡才是,只要明楊公學理便是

[gxqzdd]

道理如此!!

[李卯]

原帖由 gxqzdd 於 2007-12-24 02:42 PM 發表。
三合者,龙要合向向合水,水合三吉位是也。
但三合中，乾屆I

閤下在羅經一帖請教將基本述語撥砂
作為格砂
這都不懂,有甚麼資格去說三合之長短
虛心啦

[gxqzdd]

楼上的,去看看林先生三字真帖再说不迟.

[李卯]

閣下看不見我已拋出
天玉經出於何年
其中經文曾出現兩個
挨字
已證明不是他所說的時人才用
稍後我會詳盡回覆
至於你應讀多點書
你錯得很難睇:pig12:

[rojason]

原帖由 李卯 於 2008-1-15 10:37 PM 發表。

閤下在羅經一帖請教將基本述語撥砂
作為格砂
這都不懂,有甚麼資格去說三合之長短
虛心啦

学而不精！！可笑了！！！

三合好比一颗树精了就知一颗大树什么时候那个树枝出新叶，什么时候那根枯死。那边的叶子茂盛那边衰退。

三元好比一树枝精了只知道那个树枝什么时候有新枝，什么时候那根枯死。而不知整颗大树的其它情况。

样样都有存在的意义。不要一䄭打死全村。