[討論]各門派理氣是否可混為一談?

  • 八桂散人

    會員
    23 5 月, 2005 在 6:46 下午

    各位易友可曾细心观察那些竹编艺人破开那些大竹子呢?
    破开头一个竹节了,下面的就容易破开了,最后就变成一条条的篾子了,
    再用艺人们的巧手编织出来,就成了一件件的工艺品了.
    这样的比喻虽然牛头不对马嘴,但是我看见的过程是这样的,哈哈~~!

    那些竹艺工艺品的形状虽然不一样,但是做成它们的原材料一定是竹子,竹子本来就生长在那里,是这些艺人们去把竹子砍下来,破开,到加工成工艺品…..学易研易也一样,堪舆风水都一样,明白了自然之理.就什么都清楚明白了,到那时候,您想怎么样去编织成您的工艺品都行.但是不可能少了原材料和明白原材料的特性就可以了.
    曾经记得年幼时,那些老人们教我观察自然之中那些微妙没人注意的现象时,说到中国国粹精华源于自然,归于自然.同理财富取之于社会,用之于社会等等,所谓一理通百理融也.楼主发的论点不外如是也!
    个人观点,只博一笑!

    整理一下重新发上,对不起!刚刚打字打得慢,不好意思!

  • 八桂散人

    會員
    23 5 月, 2005 在 6:51 下午

    下面引用由jasonyang2005/05/23 12:45pm 發表的內容:
    您想說得是 ” 條條道路, 皆可通羅馬”? “管他黑貓白貓, 會抓耗子的就是好貓”?

    不是这个意思哦,我想说得的是不管什么样的竹艺工艺品,做它的原材料一定是竹子,还要懂得竹子的特性哦.这样有了竹子,大家想做成什么样的竹器都可以的.您也可以不要做成工艺品,您可以做成竹席,竹桌子,竹椅子都可以的,这样说明白了吗?

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 7:02 下午

    後學請銳山先生上書局去翻閱一下印有日時紫白的書籍, 請檢閱一下其正確性, 您就會明白後學之意! 到底多數人都重視五黃二黑嗎? 是否很有可能有的地理師, 為人鑑定時, 看此宅已逢凶事, 詳閱其宅, 用其法為主家避凶, 我們假設事實上是因為五黃, 但是他忽略了, 以致事後他認為他所使用的方法非常有效?

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 8:34 下午

    [equote]下面引用由jasonyang2005/05/23 12:40pm 發表的內容:
    銳山先生, 多謝您的回覆! 後學請您做個問卷調查, 有多少人逢凶時, 首先檢視五黃? 有時房宅並無大礙, 只是”流年”不佳, 五黃肆虐!
    又有多少人擇日時, 看重五黃大煞? 後學並無Directly Or Indirectly表示 …
    [/equote]
    [font=標楷體]已發起問卷調查 https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=556 ,各易友也不妨來投票![/font]

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 8:39 下午

    [equote]下面引用由jasonyang2005/05/23 01:02pm 發表的內容:
    後學請銳山先生上書局去翻閱一下印有日時紫白的書籍, 請檢閱一下其正確性, 您就會明白後學之意! 到底多數人都重視五黃二黑嗎? 是否很有可能有的地理師, 為人鑑定時, 看此宅已逢凶事, 詳閱其宅, 用其法為主家避凶 …
    [/equote]
    [font=標楷體]你說的可能是事實,但我們仍要抱客觀態度,不能以偏概全,或建議,未必是對,少看清朝以後書,多看清以前書.[/font]

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 9:57 下午

    下面引用由銳山2005/05/23 08:39pm 發表的內容:
    你說的可能是事實,但我們仍要抱客?

    銳山先生, 後學就是認為近代日時紫白多有錯誤, 才請大家留意, 先生要後學多看清朝之前的書? 不知是否後學那兒需改進的?

  • 易海壹黍

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:03 下午

    锐山先生分析得有理有据!请继续。

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:15 下午

    如果大家因為”某法”有幾次的”奇驗”就認為實有保留的價值, 那此議題豈不是失去意義了?
    您要說玄空飛星之非, 那宅運新案上百個例子擺在那兒!
    您要說撥砂之非, 那張九儀的例子也擺在那兒!
    您要說三合之非, 那孔聞星的例子也擺在那兒!
    先賢大德都是拍胸脯保證”有效”的啊!?
    後學還敢繼續討論嗎?

  • lac

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:31 下午

    先生們千萬別回覆後學, 是因為他未得師承之故!

    呵呵, 你不想聽不等於這不是事實.

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:39 下午

    下面引用由lac2005/05/23 10:31pm 發表的內容:
    呵呵, 你不想聽不等於這不是事實.

    您想說 : 其實是因為跟錯老師了?

  • 八桂散人

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:43 下午

    下面引用由jasonyang2005/05/23 04:15pm 發表的內容:
    如果大家因為”某法”有幾次的”奇驗”就認為實有保留的價值, 那此議題豈不是失去意義了?
    您要說玄空飛星之非, 那宅運新案上百個例子擺在那兒!
    您要說撥砂之非, 那張九儀的例子也擺在那兒!
    您要 …

    呵呵,只要了解竹子的特性,而且又有竹子,您把它破开,剥成竹篾,您想做成什么样的竹器都可以的.
    个人观点,只博一笑.

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:44 下午

    後學誠心的希望大家踴躍的, 良性的來探討

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:55 下午

    LBHIDDEN[3]LBHIDDEN

    下面引用由銳山2005/05/23 08:39pm 發表的內容:
    你說的可能是事實,但我們仍要抱客?

    後學多次於網上, 見諸位前賢說明八宅之法真有奇驗! 但是一般人多數多是由八宅入門的, 尤其是如後學這班”不得其法”的人, 又無法得其真法之人, 日後還是少用! 這是平心之論啊!?

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 10:58 下午

    [equote]下面引用由jasonyang2005/05/23 03:57pm 發表的內容:
    銳山先生, 後學就是認為近代日時紫白多有錯誤, 才請大家留意, 先生要後學多看清朝之前的書? 不知是否後學那兒需改進的?
    [/equote]
    [font=標楷體]不敢!只是一點心得,或者你會在那兒尋找到另一片新天空[/font]

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 11:03 下午

    下面引用由銳山2005/05/23 10:58pm 發表的內容:
    不敢!只是一點心得,或者你會在那兒尋找到另一片新天空

    銳山先生, 謝謝您的回覆, 後學是真誠的回覆您,而非理直氣壯的質問您!
    若是後學”只想別人聽我說, 不願聽別人的意見” 那後學就不上貴網了!

Page 4 of 6

Log in to reply.