到目前還沒問到解答的風水格局疑惑…

  • 到目前還沒問到解答的風水格局疑惑…

    Posted by tony1414 on 31 8 月, 2006 在 3:24 上午

    中國五術之論, 風水格局之說 ,我道中人莫不潛心研習,但是以中國悠久歷史來看,除宮廷、廟宇、客棧、酒樓等地方,一般住宅均為無樓之平房,而今風水格局針對二樓以上的論述,似乎都是近代”自行”發展出來的說辭,這樣的推理、猜測、聯想、延伸,合理嗎??煩請各位大師前輩不吝指導後進,萬分感激之至

    東離子 replied 19 年, 1 月 前 3 Members · 5 Replies
  • 5 Replies
  • 東離子

    會員
    31 8 月, 2006 在 12:08 下午

    有空多看看大陸的歷史劇,裡面的樓房多的是,若還不信,明初沈萬三的家居、上海豫園、北京胡同內都有庭臺樓閣。
    至慢清初就已經有樓房的堪輿學術出現了。

  • tony1414

    會員
    1 9 月, 2006 在 4:44 上午

    感謝大大的釋疑,更進一步的問題是,在中國還沒有樓房建築之間,其實風水格局的評估中,還是不會有相關的論述吧,等於風水學並不是一開始就有論及樓層吧!是前輩先進後來補上的囉??

  • doctoryuan

    會員
    1 9 月, 2006 在 1:42 下午

    原帖由 tony1414 於 2006-9-1 12:44 PM 發表
    感謝大大的釋疑,更進一步的問題是,在中國還沒有樓房建築之間,其實風水格局的評估中,還是不會有相關的論述吧,等於風水學並不是一開始就有論及樓層吧!是前輩先進後來補上的囉??

    说不通,学什么都不能死板,风水学也是在发展的…..况且汉代就有亭台楼阁了…..

  • doctoryuan

    會員
    1 9 月, 2006 在 1:44 下午

    最关键要努力学习风水的“原理”…..想找“风水操作指南”之类捷径的人就很容易四处碰壁…….

  • 東離子

    會員
    1 9 月, 2006 在 1:46 下午

    風水學術的成熟必須都是經過觀察、印證、統計、推理、歸納等歷程,陽宅樓房學術的成熟必然也經過先賢諸多的修正與補齊,當然也可以說是前輩先進後來補上的,若認為只是猜測、聯想、延伸是對先賢的敬業抹殺。

Log in to reply.