[wj321]

原帖由 小樓 於 2006-4-21 01:52 AM 發表

face0face0先跟兄打招呼！
我可沒說兄們指證蔣先生錯誤的地方是不對的哦！:f25:別誤會了！我是絕對認同:f22:
蔣先生被習風水後人過度「神格」化也是事實呀！當然也包括大家心中楊公等先賢啦！
本來留下著作供 …

小樓兄說的對, 不能把先賢太過神化! 不過在商業包裝之下, 這種造神活動在所難免! face0

[王武]

原帖由 董鬼谷 於 2006-4-21 10:26 AM 發表

王大人以岳飛自喻.可是此番死不了!又是一尾活龍.活蹦亂跳.

排蛇訣快端出來.小樓兄恢復你的威望.

不要當狗腿仔.face0:f23::f25:

閉關三天十面金牌也不回face0face0face0face0face0face0

[小樓]

原帖由 wj321 於 2006-4-21 03:52 PM 發表

版主大哥, 口氣越來越像蔣大鴻, 有否發現越來越離題啦!
例如蔣說, 不懂巒頭不予談理氣, 不懂理氣不予談巒頭, 這些話分明是江湘派為防自己之騙術失敗後脫身而說的 , 呵呵呵, 所以對於那些視風水為騙子, 術士 …

:f57:偷偷的跟兄說……憑良心說我學風水學了一半之前，蔣大鴻是誰我都不知？……可悲吧:f19:
風水之術範圍之大..玄空派為何有人視蔣為神我也不懂？
兄肯定跟蔣大鴻交情不錯！連蔣大鴻口氣都知道…呵呵face0開完笑的！
對蔣先生視為神人是乎一是後人的祟拜吧！？..
二則是兄說的商業包裝再延申後的不傳之秘需口傳心授吧才又有師門禁律等理由不是嗎？..
反正書寫的越多.愛的人越多！批評恨的人也越多…這也正常..不就是陰陽之道乎！？
可是當事人………哎！蔣大呆真呆！沒事留書遭人罵！連絕x絕x都出來了….呆不呆？

不信的話各位大哥可以把自家師傳家傳口傳心授公佈出來或著書看看後果如何？
不就是臺灣的政治現像！？face0face0…………………………………………………………………
將不信風水的人比喻習風水的人不信蔣的人..應該合理吧？將心比心而己:f59::f36:

至於笑兄和w兄王兄都是！我很肯其功力有一定程度！
w兄應知我巒頭功力差矣！請注意..龍己列入世界保育怪物…呵呵face0face0
而所貼的內容蔣的錯誤絕對只是錯誤中一部份！
同樣的錯誤也只是他著作全部中的一部份！……..
錯的我可不想學:f21:！也沒空！face0
對的部份倒是非常希望兄們的指教！:f31::f38:
…………………………
劉基在正史上知名成度遠大於蔣！奇怪的是為何沒人視為某大派宗師？:f59:
………………………..
來山法只是找兄們聊聊而己face0face0說了很多廢話！打擾了:f30:
祝兄們習術時…心情愉快！海濶天空！有容乃大！傲笑江湖！
:f30:

[順天]

既然不信上帝, 又何必天天抱著聖經!

若說是將蔣大鴻比擬為上帝! 那就太沒有慧根了!

[ 本帖最後由 順天 於 2006-4-21 10:12 PM 編輯 ]

[笑到彎腰]

原帖由 小樓 於 2006-4-21 08:18 PM 發表

劉基在正史上知名成度遠大於蔣！奇怪的是為何沒人視為某大派宗師？

小樓兄這問題提得好!

建議小樓版主用巒頭角度去比較一下劉基的讀書處, 和蔣子的所謂墓, 雖然陰陽有別, 但局勢差別非常大! 這兩例本網都有, 查證很方便!

如果把劉基與蔣比, 只會把蔣子貶得越來越低, 這方面已經有許多人在做, 弟沒有這個興趣; 只會對蔣子胡言亂語寫巒頭的用心提出來讓大家明白明白罷了! :f45::f45::f45::f45::f45::f45::f45::f45:

[笑到彎腰]

原帖由 順天 於 2006-4-21 10:08 PM 發表
既然不信上帝, 又何必天天抱著聖經!

若說是將蔣大鴻比擬為上帝! 那就太沒有慧根了!

順天版主這話很有意思!

我也趁機說說一個孔子與墓葬的論說 :

“仲尼曰：『始作俑者，其無後乎！ 』」孔子認為用像人的俑陪葬，在意念上實與用真人陪葬無異，所以指責最初發明俑的 人，一定會得到報應，絕子絕孫。後世用以比喻首創惡例的人”

其實後世專家認為, 作俑者是代替人殉, 是個大仁大義的人, 這改變不但可以減少春秋以後奴隸主對奴隸殘殺的行為, 而奴隸主也不需要浪費了數十奴隸的生產力, 對兩者都有利! 可見孔子的話都不一定是對, 意念好卻詛咒人家無後.. 可笑嗎?

後來窮人家沒有錢作俑, 就用其他材料, 如紙紮…來代替, 直至沿用至今各式其式的暝鏹….

口水多噴了些…見諒!

:f45::f45::f45::f45:

[小樓]

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1793個美元。

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-21 10:36 PM 發表

小樓兄這問題提得好!

建議小樓版主用巒頭角度去比較一下劉基的讀書處, 和蔣子的所謂墓, 雖然陰陽有別, 但局勢差別非常大! 這兩例本網都有, 查證很方便!

如果把劉基與蔣比, 只會把蔣子貶得越來越低, 這 …

:f18:兄我沒看錯人！內行又非常積極的人……….
但是…..我只覺的習術要有興趣習的開心啦！
用巒頭角度不如先用對於人習術的價值觀去探討了！
劉基的讀書處風景很美！提供照片的人有功！不是劉基！face0face0
就像笑兄能把蔣的錯誤部份指出討論！有功是笑兄你..可不是蔣！
蔣有功的地方也有！
除了部份正確的，還有留下錯誤的部份供我們討論，有功是蔣可不是笑兄哦！face0不是嗎？
我一向對術數態度就有很多保留！所以都可以討論何來人本身的對錯？！
如用魔術或神仙法術的標準去看術數或風水….
不論用巒頭或理氣角度呀都是從一泥沼掉入另一泥沼而己….
習術過程發現對的地方總比強調錯的地方快樂！…..淺見:f36:…..
…………………………………………………………………………………….
對了！孔曰「始作俑者」…..指的不是發明用俑的人！而是開始用人陪葬者！…..
呵呵…真是的！數佰年來儒家視術家為龜！但連孔子說話也學術家「藏訣」語氣！
而術家則視儒家為鱉！但連寫個方法都要學儒家咬文嚼字作詩詞…….
又是一段龜笑鱉無尾的例子…….:f21:………………….:f9:

[董鬼谷]

原帖由 小樓 於 2006-4-22 12:26 AM 發表
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1793個美元。

:f18:兄我沒看錯人！內行又非常積極的人……….
但是…..我只覺的習術要有興趣習的開心啦 …

好一句龜笑鱉無尾:emm17::emm17::emm17:

[doctoryuan]

楼主大大，您有时间点评一下本版的那些照片，对于发扬风水学的峦头之妙不是更有好处！！！毕竟，空言万语不及实干一事！
蒋的一项罪状不就是批了其他门派吗……您要么将他的书中所述全盘批倒….那就好伟大！！！……其实历史留下来的东西，辨证些去看可好？！？！毕竟，连牛顿，爱因斯坦的理论都不是天条，都有漏洞…..是漏洞不是伪学！！！何必拆风水学自己的墙角呢！
兼容并蓄，取长补短方大丈夫所取！

[丙丁火]

其实那些搞玄空的又有几人真正懂得恋头？？？在今世玄空横行的时期，能真正关心形法的还有几人？？？者实在让人心寒。

[笑到彎腰]

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1302個美元。

原帖由 小樓 於 2006-4-22 12:26 AM 發表
[color=blue]兄我沒看錯人！內行又非常積極的人……….
但是…..我只覺的習術要有興趣習的開心啦！
用巒頭角度不如先用對於人習術的價值觀去探討了！
劉基的讀書處風景很美！提供照片的人有功！不是劉基！
就像笑兄能把蔣的錯誤部份指出討論！有功是笑兄你..可不是蔣！
蔣有功的地方也有！
除了部份正確的，還有留下錯誤的部份供我們討論，有功是蔣可不是笑兄哦！不是嗎？
我一向對術數態度就有很多保留！所以都可以討論何來人本身的對錯？！
如用魔術或神仙法術的標準去看術數或風水….
不論用巒頭或理氣角度呀都是從一泥沼掉入另一泥沼而己….
習術過程發現對的地方總比強調錯的地方快樂！…..淺見…..
………………………………………………………….

高論!
:f45:

高論!

對了！孔曰「始作俑者」…..指的不是發明用俑的人！而是開始用人陪葬者！…..
呵呵…真是的！數佰年來儒家視術家為龜！但連孔子說話也學術家「藏訣」語氣！
而術家則視儒家為鱉！但連寫個方法都要學儒家咬文嚼字作詩詞…….
又是一段龜笑鱉無尾的例子………………………..

高論!
不過版主這樣說好像孔子不懂那個” 殉葬” 的”殉” 而故意用俑字 !

至於 “其無後乎” 孔子是詛咒人無後, 等於廣東話的 “冚家剷”
而蔣子則可能把這句話認為後空, 空龍, 結果也是可能會 “冚家剷”
:f45:

[笑到彎腰]

原帖由 doctoryuan 於 2006-4-22 01:31 PM 發表
楼主大大，您有时间点评一下本版的那些照片，对于发扬风水学的峦头之妙不是更有好处！！！毕竟，空言万语不及实干一事！

謝謝doctoryuan 的回應, 小弟點評本版的言論不會少過任何一位貴賓,甚至版主, 你查清楚後就明白囉! :f45:

蒋的一项罪状不就是批了其他门派吗……您要么将他的书中所述全盘批倒….那就好伟大！！！……其实历史留下来的东西，辨证些去看可好？！？！毕竟，连牛顿，爱因斯坦的理论都不是天条，都有漏洞…..是漏洞不是伪学！！！何必拆风水学自己的墙角呢！
兼容并蓄，取长补短方大丈夫所取！

有大志, 不過可能性很低, 因為蔣法中充滿了陰陽五行的理論, 要全盤搬倒, 一定要把這些理論搞明白, 要搞明白則要搞統一標準化,和學術化, 在沒有這個條件下這陰陽五行系統就成了五術界的擋箭牌, 庇護傘. 否則再在陰陽五行系統衍生出的各派理氣內互相辯駁, 寫上百萬字的論文都是空言, 例如三合三元之爭幾百年都沒個結果!

堪輿學問，不管你是那門那派，　基本上都認同　＂巒頭為體＂　的道理，　對否？　　因此本題嘗試用有形可見的巒頭學問去揭露蔣子的風水水平，　和其真偽！　所以才斗膽在巒頭高手如雲的山法版撒撒野！　　呵呵呵！　

:f45:

[小樓]

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-22 08:07 PM [/color]
高論!
不過版主這樣說好像孔子不懂那個” 殉葬” 的 …

孔子懂不懂要問他啦！………我沒有他手機號face0face0
……………………………………………………………………………..
比如說兄也說過認同三元氣運……….
改天希望兄能發表此方面心得！
那如果那天有人找出未符合巒頭之法安葬案例！
而沒 “冚家剷”豈不連楊等人都要挖出來罵？
還是要罵笑兄或把巒頭視為神術之人？……
兄的術數造詣夠深…不論我認不認同都是其次…
主要是兄對術的貢獻是不是值得後生景仰罷了！？…….:f31:

[文抄公]

原帖由 小樓 於 2006-4-22 09:06 PM 發表

孔子懂不懂要問他啦！………我沒有他手機號face0face0
……………………………………………………………………………..
比如說兄也說過認同三元氣運……….
改天希望兄能 …

這題目的確是一個很好的賣點!

後學會這麼猜想:

是否能說明由蔣大鴻開始, 因為其不懂巒頭, 在許多實際風水操作實踐方面難以到位 , 為了完善三元理氣的合理性, 和實用性, 所以迫使一些懂巒頭的, 並信奉蔣大鴻理氣的後進改進和創造三元理氣風水學問的實務. 例如格龍, 故後學建議不妨在lh1041老前輩這問題上探討, 說不定會因此而發現這方法發展的演變路徑!

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=416&highlight=%2Blh1041

一點淺見!

face0

[笑到彎腰]

原帖由 小樓 於 2006-4-22 09:06 PM 發表

還是要罵笑兄或把巒頭視為神術之人？……

請版主不要誤會, 小弟不認為自己是你所講的這種人! 弟只把巒頭當作是評定理氣可用與否的一種基礎學問, 用還在理氣, 在人! 何況風水排在人命運之後呢!

:f45::f45: