[王武]

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-3 08:40 PM 發表

看得出你是用羅經中元運來護正龍 呵呵呵! face0face0

:s14::s14::s14::s14:

[小樓]

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-3 08:40 PM 發表

看得出你是用羅經中元運來護正龍 呵呵呵! face0face0

中元運又和貪狼何干？
…兄…我問的東西你沒回答呢？………….:f1:
此經我有，不煩兄的勞駕！………………….謝謝
還是重點！有心討論還是請兄從64卦角度分析分析…….
如果兄不懂64卦可至別的專欄討論待高明者指導！…….謝謝

[笑到彎腰]

原帖由 小樓 於 2006-4-3 08:58 PM 發表

中元運又和貪狼何干？

這是你說過的話

[quote]原帖由 小樓 於 2006-4-2 05:39 PM 發表

夠嗆！
脈取貪狼護正龍…… 此句前指脈…後言護正龍….貪狼不是指脈或龍是指運！…
如何吉…看兄解說了！

[/quote]

face0

[小樓]

見你解經只針對一兩句便大造文章, 大加賣弄文筆, 與原文前後不相互應, 不想想寶照作者為甚麼要分開上中下三篇? 現把寶照原文上篇貼上, 讓其他同好一起分析, 看看誰人連用羅經的方向都未明, 究竟誰是烏龍不回 …

說的好！我是不懂用羅經所以上論壇請像兄這般高人指教！
所以兄請用64卦分析兄的真傳或師傳或家傳或父傳或自悟的「脈取貪狼護烏龍」！
小弟解經也確不行！但還看的懂兄貼上篇文中的最後一句所附帶的字義！

主人有禮客尊重，客在西兮主在東．

在此欄我也沒說任何三元不敗理論！何需要懂了怎樣龍身觀出脈？
但我相信三元不敗，就不敗嘛！兄祖上不就三元不敗嗎？
如果敗了不就絕丁了，怎出兄如此高明之人呢？…………………….
還是請兄就題發表！期待中……………………..謝謝

[小樓]

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-3 09:15 PM 發表

這是你說過的話

face0 [/quote]
那字提到用中元運了！兄是用這種思唯習術解經的嗎？:f1::f59:

[笑到彎腰]

原帖由 小樓 於 2006-4-3 08:58 PM 發表

還是重點！有心討論還是請兄從64卦角度分析分析…….
如果兄不懂64卦可至別的專欄討論待高明者指導！…….謝謝

請問解寶照經與懂不懂64卦有何關係? 難道眼見使用64卦方向有錯, 不能在本欄參與討論?

在此本人沒有否定64卦, 只是指出其解經方向弊端;

兄說得沒錯我現在是不懂64卦, 不過我可以告訴你我以前研究64卦不會比你們短? 余是恨鐵不成鋼才跳出來說兩句

如有誤會最後只能說聲 多多得罪
:f25:

face0face0face0

[順天]

笑到彎腰先生,

炎夏消暑聖品有雪糕, 甜筒, 雪花冰, 還有冰棒!
若您是生產雪糕的, 您大可以就事論事, 批評甜筒, 雪花冰, 還有冰棒沒您的雪糕解渴!
但是總不好要生產甜筒, 雪花冰, 冰棒的人都以生產雪糕的技術來生產吧!
本議題是在玄空大卦版提出的, 本就應以相關的角度與方向來討論!

兄有入地之眼, 他人亦有寶照之鏡!

[ 本帖最後由 jasonyang 於 2006-4-3 09:40 PM 編輯 ]

[笑到彎腰]

原帖由 小樓 於 2006-4-3 09:29 PM 發表

face0

那字提到用中元運了！兄是用這種思唯習術解經的嗎？:f1::f59: [/quote]

余的意思是說這寶照經上篇還沒有開始說用元運! 懂了吧?

[順天]

前文摘要 :
難道眼見使用64卦方向有錯, 不能在本欄參與討論?
在此本人沒有否定64卦, 只是指出其解經方向弊端

笑到彎腰先生

若是先生不介意, 誠心請先生指點寶照上篇

1. 取得輔星成五吉
2. 更取貪狼成五吉
3. 貪狼原是發來遲

[小樓]

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-3 09:34 PM 發表

請問解寶照經與懂不懂64卦有何關係? 難道眼見使用64卦方向有錯, 不能在本欄參與討論?

在此本人沒有否定64卦, 只是指出其解經方向弊端;

兄說得沒錯我現在是不懂64卦, 不過我可以告訴你我以前研究64卦不 …

如果兄從此立場討論…小弟欣然接受！……..
不論兄所學小弟同意與否……就是有不同觀點才需討論是吧！？

余的意思是說這寶照經上篇還沒有開始說用元運! 懂了吧?

兄從巒頭角度討論當然也行！歡迎！:f18:
那兄可否聊聊…如何成五吉？…..為何要言
貪狼原來發來遲，坐向穴中人未知，立宅安墳過兩紀，方生貴子好男兒……

[艮陽]

原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-3 09:37 PM 發表

那字提到用中元運了！兄是用這種思唯習術解經的嗎？:f1::f59:

余的意思是說這寶照經上篇還沒有開始說用元運! 懂了吧? [/quote]

小樓兄:辛苦了!

[王武]

原帖由 jasonyang 於 2006-4-3 09:50 PM 發表
前文摘要 :
難道眼見使用64卦方向有錯, 不能在本欄參與討論?
在此本人沒有否定64卦, 只是指出其解經方向弊端

笑到彎腰先生

若是先生不介意, 誠心請先生指點寶照上篇

1. 取得輔星成五吉
2. 更取貪狼成 …

插下花貪狼好像小弟一樣垂垂老矣,力有?遽/有心而無力有力而來遲/故所發來遲
一紀二紀?給我老紀,所以遲遲始生貴子
亂說一通face0

[順天]

笑到彎腰先生,

理氣與巒頭並重! 學術與涵養並行!

引述上文 : 寶照上篇明明在講龍身出脈格龍

顯見先生已棄玄空64卦之理!

若說寶照之經解, 各派皆有”正法眼藏”, 不知先生以為如何?

[順天]

寶照上篇: ………..此是軍州大地形，細說與君聽，天下軍州總住空，何曾撐著後頭龍． 只向水神朝處取，莫說後無主, ………….

笑到彎腰先生,

寶照直言平洋之法, 非只為”龍身觀出脈”!

[ 本帖最後由 jasonyang 於 2006-4-4 01:46 AM 編輯 ]

[小樓]

原帖由 王武 於 2006-4-3 10:34 PM 發表

插下花貪狼好像小弟一樣垂垂老矣,力有?遽/有心而無力有力而來遲/故所發來遲
一紀二紀?給我老紀,所以遲遲始生貴子
亂說一通face0

face0face0哈囉！王兄駕到……
一語「亂說一通」，好似欲透真機………..真期待！
王武兄巒頭又似內行！三合或九星之法亦似擅長…..
今大駕64卦欄….又要以64卦之理指導後學……….太期待了！待高明之見！:f18: