[鹿人]

偶爾看些不一樣的…才會有更多的感觸與體會..相信是正面的!
請看:如此選地造葬(墓厝).大家看了…做何感想???!!!
1.正看
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/64/29/Image144_1119405367.jpg
2.特寫….您做得下嗎?.有此天才嗎?
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/64/29/Image149_1119405442.jpg
3.正看特寫
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/64/29/Image146_1119405509.jpg
4.前朝..
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/64/29/Image147_1119405576.jpg

[鹿人]

以往在版上總看些好地.無所謂之”惡地”.如何能平衡或有所比較.今發此帖..這對巒頭之體悟會是正面效益..
這是前些日所看之一例.特拍照回來貼上和大家討論..希望能就巒頭與葬法上 .提供正面學習交流…
先就巒頭與造葬方式來談.請大家提出看法.主家現況如何?謝謝!

[王武]

惡煞沖、射、壓、漏，樣樣足！傷丁破財！

[小道]

下面引用由王武在 2005/06/22 03:50pm 發表的內容：
惡煞沖、射、壓、漏，樣樣足！傷丁破財！

好功夫\n

[鹿人]

“傷丁破財”….兄:謝謝!..全包啦!具體狀況呢?

[鹿人]

謝謝您們參與討論.您們說到的好像都有發生..您們專於用”形煞”論嗎?至於巒頭呢?
巒頭為體..很重要的.像如此地師所點.您們以為如何?

[wj321]

下面引用由鹿人在 2005/06/22 10:08pm 發表的內容：
謝謝您們參與討論.您們說到的好像都有發生..您們專於用”形煞”論嗎?至於巒頭呢?
巒頭為體..很重要的.像如此地師所點.您們以為如何?

鹿人大大,
請問形煞不正是巒頭的一部分嗎? 有甚麼分別嗎?
:em12: :em13:

[王武]

下面引用由鹿人在 2005/06/22 10:06pm 發表的內容：
“傷丁破財”….兄:謝謝!..全包啦!具體狀況呢?

佩服鹿人兄相片，加惠同好！
在沒有坐向、擇日、砂向資料下，小弟不才，大仙還沒做，不敢放肆！
巒頭已構成沖、射、壓狀況，凶象。
請再貼上坐向！

[鹿人]

下面引用由wj321在 2005/06/22 11:11pm 發表的內容：
鹿人大大,
請問形煞不正是巒頭的一部分嗎? 有甚麼分別嗎?

喔!大體也是啦!謝謝..
弟應要表達的是巒頭實論..抱歉

[鹿人]

下面引用由王武在 2005/06/22 11:22pm 發表的內容：
佩服鹿人兄相片，加惠同好！
在沒有坐向、擇日、砂向資料下，小弟不才，大仙還沒做，不敢放肆！
巒頭已構成沖、射、壓狀況，凶象。
請再貼上坐向！

王兄:不好意思.謝謝…
此墓厝坐:乾山(312度)巽向.水口於巽(133度).主家又如何?
至於日課主家也忘了.只知1997年造.

[鹿人]

弟先以巒頭論.此墓厝犯淋頭水.無脈.前堂逼壓.反弓水.水的聲煞大 .又加上天才的地師”墳下引水”.如此主家怎能無事!!!
像這種墓葬地.全台到處皆有…看了何感想.?又能奈何?
此擇地造法.不是地師”為財缺德”..就是地師”無巒頭論”…
易友們:別讓自己先人給住”水路”…..習巒頭者.看不出何為”水路”.就不用學了…
要當地師.尤其造陰宅.無巒頭基礎.說句良心話.”這碗飯甭捧”….認清自己.要嘛.學了再來…或可積點德吧!

[鹿人]

現弟做個當時給主家之論斷…但先聲明.這純就個人所學.給予論斷.也純學術探討.絕無廣告自捧之意.要做結論前.弟曾為要不要做當時論斷說明..猶豫思考甚久…
或許有機會和主家可做實地學術之旅…
斷:中風.心血管疾病.癌症.失婚.官司.自閉症.車禍.手足無情.敗財…
證實:此墓厝主家有三房.進金不到半年.由長房開始再到年輕一代.這些狀況到目前都發生.
唯自閉症未有….

[洛子]

洛子 贈與 鹿人 3000 美元以示鼓勵
非常好的案例, 感謝鹿人兄的分享! :em22:

[wei1261278]

111111111111

[小樓]

原帖由 wj321 於 2005-6-23 07:11 AM 發表。

鹿人大大,
請問形煞不正是巒頭的一部分嗎? 有甚麼分別嗎?
:em12: :em13:

我想鹿大指的是除了「形」還有「勢」吧