羅盤操作指南

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 3:19 下午

    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/36/3/A4lBCuA4F5A8AE_1116832033.jpg
    [font=標楷體]以上有三幅子彈火車圖
    第一幅圖:一列子彈火車以每小時100公里正在向前行駛,其中一位乘客將一網球從A點地板用力一擲,網球向上反彈.
    問:當網球上升一定高點時,自然會受到地心吸力影響,當向下墜時候,它會掉下A地板或是第二幅圖B地板?
    第三幅圖:一位頑皮乘客走上列車車頂外,他仍然用同一網球,同一位置把網球擲下地板,反彈半空,此時網球掉下來時,會掉在那點上?
    現在有兩個問題,一個是內在空間,另一個是外在空間,而內在空間(車廂)和外在空間(車外),同樣地受到地心吸力影響,但結果所掉下地點會一樣嗎?
    以上所舉例的是牛頓第一運動定律[/font]

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 3:24 下午

    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/36/3/A6vB9CF_1116832852.jpg
    [font=標楷體]這裡有幅現實單位平面圖,圖中有四家人,在同一單位內居住,只是業主將一單位劃分四房出租.
    以上有大閘總門,單位大門,各宅房門,是不同方向,應以那門納向?是否各人以自已房門為向?為何?
    假定這個單位業主李姓一家五口居住,又應以那門為向?
    我相信您們有心中答案了,大家同一單位內,又為何有如此想法?
    是否牽涉到物物有一太極?是否牽涉到動者恆動,靜者恆靜問題?或者其它問題?請幫忙指教!
    [/font]

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 3:41 下午

    [equote]下面引用由jasonyang2005/05/23 09:15am 發表的內容:
    感謝您的回覆, 您所提的問題似乎與我們風水關係不大! 當然有人研究月圓時地球各地的犯罪率是否會升高? 太陽黑子活動頻繁時, 人類會受到如何的影響? 但是在地球的大磁場不會變, 否則如何使用羅盤來導航?
    [/equote]
    [font=標楷體]如果地球失去了萬有引力,那羅盤上磁針還會繼續動嗎?會否是單一磁場問題?這個問題我們值得再探討.
    物理科學家尋求物理學目的,不是尋找發現了什麼,而是去尋找發現什麼是沒有發生.這是一位物理學家說的,反之,我相信現代堪輿家應有如此態度,不知對否.
    [/font]

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 4:01 下午

    下面引用由銳山2005/05/23 03:41pm 發表的內容:
    如果地球失去了萬有引力,那羅盤上磁針還會繼續動嗎?會否是單一磁場問題?這個問題我們值得再探討.
    物理科學家尋求物理學目的,不是尋找發現了什麼,而是去尋找發現什麼是沒有發生.這是一位物理學家說的,反之,我相信 …

    與您討論果然過癮! 這又牽涉到True North & Magnetic North的問題了! 地球各地的磁偏角不同, 吾人用於堪輿應取磁北, 不干真北之事!
    又如吾人在辨公室內下盤, 以取辦公室內的磁場, 但是還沒放置電腦, 冷氣機…等物前, 量的度數與放置後又不同了! 之後又因為安全起見, 又作了鐵窗鐵門後, 再去量, 又不同了, 原來有二台電腦, 之後又添購四台後, 又不同了! 在此辦公室的四周量的結果都可能不同! 如何依據?

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 4:13 下午

    下面引用由銳山2005/05/23 03:24pm 發表的內容:
    這裡有幅現實單位平面圖,圖中有四家人,在同一單位內居住,只是業主將一單位劃分四房出租.
    以上有大閘總門,單位大門,各宅房門,是不同方向,應以那門納向?是否各人以自已房門為向?為何?
    假定這個單位業主李姓一家五 …

    後學不才, 不懂得銳山先生的例子與我們目前討論的主題有何關連?

  • 小樓

    會員
    23 5 月, 2005 在 4:36 下午

    :em21: ..贊贊!……..
    這回又要討論牽扯到理氣的主張和作法的「依據」是什麼?
    理氣不外乎要收山出煞….
    做法講白了,就是「立極取向」
    「立極取向」依據和準則是何物?
    是所謂真北或磁北?為什麼?
    對宅的作用是什麼?
    高手們多多發表吧 :em22:

  • 小樓

    會員
    23 5 月, 2005 在 5:06 下午

    下面引用由銳山2005/05/23 03:24pm 發表的內容:
    是否牽涉到物物有一太極?是否牽涉到動者恆動,靜者恆靜問題?或者其它問題?請幫忙指教!

    不知銳大所指的是不是指
    太極與太極..物與物的「相對角度」而重點並非指北或指南…..
    小弟也曾聽說…如64卦正確用法和重點…並非是指其「方位」
    而是指「相對角度」所化64卦的洛數….但小弟無從證實

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 5:49 下午

    [equote]下面引用由小樓2005/05/23 05:06pm 發表的內容:
    不知銳大所指的是不是指
    太極與太極..物與物的「相對角度」而重點並非指北或指南…..
    小弟也曾聽說…如64卦正確用法和重點…並非是指其「方位」
    而是指「相對角度」所化64卦的洛數….但小弟無從證實
    [/equote]
    [font=標楷體]不知你有否聽說這句說話呢?:”干支雜亂枉推尋難為時師說悶 拋却干支不用統把爻象來論玄空大卦妙神通”[/font]

  • 劉銳山

    會員
    23 5 月, 2005 在 5:55 下午

    LBHIDDEN[0]LBHIDDEN[equote]下面引用由jasonyang2005/05/23 10:13am 發表的內容:
    後學不才, 不懂得銳山先生的例子與我們目前討論的主題有何關連?
    [/equote]
    [font=標楷體]以上所舉例子,牽涉幾大範疇在內,其中包括重力,風速,磁力…,更牽涉到更高層次…待多方網友發表後,再討論.純粹個人探討.[/font]

  • 順天

    會員
    23 5 月, 2005 在 6:27 下午

    [ 這篇文章最後由jasonyang在 2005/06/06 04:20pm 第 1 次編輯 ]

    下面引用由銳山2005/05/23 05:55pm 發表的內容:
    (保密文章)

    尊重銳山先生研討的精神, 後學會持續地參與此類問題, 但是大夥兒好像不是很感興趣?

  • 順天

    會員
    27 5 月, 2005 在 9:45 下午

    如此重要的問題, 大家不感興趣!? 實在令後學不解!

  • zjr

    會員
    6 6 月, 2005 在 3:59 下午

    :emm01:

  • daniel

    會員
    6 6 月, 2005 在 8:33 下午

    :emm37: :emm46: :emm01:

  • duan8713

    會員
    9 6 月, 2005 在 1:03 下午

    :em22: :em22: :em22:

  • 寒濤

    會員
    18 6 月, 2005 在 12:33 上午

    不错?可惜看不到图

Page 4 of 12

Log in to reply.