學過飛星的朋友請進!

  • 艮陽

    管理員
    21 5 月, 2013 在 11:27 下午

    :pig5:非常同意小楼雄所说,一切都离不开阴阳,零正。:pig5:

  • 小樓

    會員
    11 7 月, 2013 在 1:39 下午

    [font=標楷體]看來一些自認懂飛星的、學過飛星的,認同的也好不認同也罷,全都消失了![/font]
    [font=標楷體]這只是基礎原理和挨星規則而已,竟沒一個講的出來…..[/font]

  • jimmylam

    會員
    11 7 月, 2013 在 8:59 下午

    原帖由 小樓 於 2013-7-11 09:39 PM 發表。
    看來一些自認懂飛星的、學過飛星的,認同的也好不認同也罷,全都消失了!
    這只是基礎原理和挨星規則而已,竟沒一個講的出來…..

    [font=新細明體][/font][font=新細明體]快兩個月了,還未有人說出,讓小弟來說說看看是否對錯,還請小樓版主斧正.[/font]
    [font=新細明體][/font][font=新細明體]每運入中順飛,5到之位為該運之零神方,以七、九運作例,[/font]
    [font=新細明體][/font][font=新細明體]7入中順飛,5到震宮,即7運的零神方,元旦盤震宮為3數(7運零神數), 5-2=3,換言之,7運盤各宮數-2,即還原成元旦盤.[/font]
    [font=新細明體][/font][font=新細明體]9入中順飛,5到坎宮,即9運的零神方,元旦盤坎宮為1數(9運零神數), 5-4=1,換言之,9運盤各宮數-4,即還原成元旦盤.[/font]
    [font=新細明體][/font]

  • 小樓

    會員
    14 7 月, 2013 在 9:44 上午

    原帖由 jimmylam 於 2013-7-12 04:59 AM 發表。

    快兩個月了,還未有人說出,讓小弟來說說看看是否對錯,還請小樓版主斧正.
    每運入中順飛,5到之位為該運之零神方,以七、九運作例,
    7入中順飛,5到震宮,即7運的零神方,元旦盤震宮為3數(7運零神數), 5-2=3,換言之 …

    [font=標楷體]這是運盤八方零正數理關係(大零正)[/font]
    [font=標楷體]主題是24山挨星跟大零正直接關係:pig5: [/font]

  • jimmylam

    會員
    14 7 月, 2013 在 2:57 下午

    原帖由 小樓 於 2013-7-14 05:44 PM 發表。

    這是運盤八方零正數理關係(大零正)
    主題是24山挨星跟大零正直接關係:pig5:

    挨星:123456789,運盤八方(星數),挨星(星數)同,既已証挨星與零正的直接關係,24山挨星亦已証, 衹是24山挨星分順飛逆飛吧,如挨星數為逆飛得出,那麼元旦盤便以逆飛之數比對(這樣5到之位便是該入中運的正神方),而24山挨星求出之法,如七運7入中順飛,兌宮得9,即離宮丙午丁三山替代兌宮庚酉辛三山,丙為陽,9人中順飛,庚山得2,午丁為陰, 9人中逆飛,酉辛兩山得7.

  • 小樓

    會員
    14 7 月, 2013 在 7:23 下午

    原帖由 jimmylam 於 2013-7-14 10:57 PM 發表。

    挨星:123456789,運盤八方(星數),與挨星(星數)同,既已証挨星與零正的直接關係,24山挨星亦已証, 衹是24山挨星分順飛逆飛吧,如挨星數為逆飛得出,那麼元旦盤便以逆飛之數比對(這樣5到之位便是該入中運的正神方) …

    [font=標楷體]這是飛星令星而已:pig5: [/font]

  • jimmylam

    會員
    14 7 月, 2013 在 8:42 下午

    原帖由 小樓 於 2013-7-15 03:23 AM 發表。

    這是飛星令星而已:pig5:

    啊,這便由小樓版主來釋述了.

  • summingyeng

    會員
    15 7 月, 2013 在 4:00 下午

    風水上,零神正神及二十四山乃同時使用,以北京城為例,全城取子山午向,兼同時得零神正神,故可歷元,明,清及今日中國作為首都達六百餘年。
    其中零正神並非指各元運之零正神,乃指符合山脈及河海之零正神。
    又其中以明,清紫禁城符合泰和局,屬三元九運一百八十年不敗之局(亦即意味與各元運之零正神無關),故明朝及清朝國祚俱超逾一百八十年,而元朝佈局上不合泰和局,歷九十年而亡。至於中華人民共和國佈局上同樣未合泰和局,如未來不作改動的話,理論上國祚亦難超越一百八十年……..
    琛明大師

  • 小樓

    會員
    18 7 月, 2013 在 2:21 下午

    原帖由 summingyeng 於 2013-7-16 12:00 AM 發表。
    風水上,零神正神及二十四山乃同時使用,以北京城為例,全城取子山午向,兼同時得零神正神,故可歷元,明,清及今日中國作為首都達六百餘年。
    其中零正神並非指各元運之零正神,乃指符合山脈及河海之零正神。

    [font=標楷體]一般只有玩過飛星的才會用「泰和局」這名[/font]
    [font=標楷體]但主題是要瞭解自認學過飛星或懂飛星原理和規則架構的朋友[/font]
    [font=標楷體]元運所稱的零正和二十四山飛星在「原理和規則架構」有無直接關係?[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]換一個角度問[/font]
    [font=標楷體]飛星所謂令(旺)星和「元運零正」一般所稱大玄空零正有何直接關係?如有關係如何又解釋和推演?[/font]
    [font=標楷體]…………………………………………………………………………[/font]
    [font=標楷體]兄所言「零正神並非指各元運之零正神,乃指符合山脈及河海之零正神」[/font]
    [font=標楷體]我並不反對零正神可以是指山脈及河海之零正神,如這簡單就無24山飛星產生了。[/font]
    [font=標楷體]且又何言『正神「正位」裝撥水入「零堂」』?[/font]
    [font=標楷體]此「正位」「零堂」已明指是方位!是何方位?用何定義之方位?[/font]

  • summingyeng

    會員
    18 7 月, 2013 在 3:43 下午

    小樓君若自詡得玄空真訣者,大可直接發表高論就是了,如要守秘藏學的話不說就是了,何必老是在考別人這樣,考別人那樣?老是要讓網友先說再讓小樓君來批評質疑一番?……..遇有人好言提出一些說法,又故意挖苦一番…..說什麼人家只是「玩飛星」,彷彿小樓君才「懂飛星」………
    風水術包含很多內容,打過比喻,中國任何一家武術,都包含拳法、腳法、內功還有『武德』等等,謂之一套完整武術,格鬥時皆一併使用!豈有一套武術只用拳而不用腳?風水亦一樣,豈有獨立使用零正神而不配其他一併使用之理?例如坐向配來龍配三元九運配零正配城門配建築形制等等皆屬一併運用……簡單而言,零正配理氣就等如功夫拳法配腳法,學雖兩門,用則一併使用……..
    倒不如小樓君先發表高論,解釋零正與飛星關係,再由其他網友提問請教小樓君好嘛?
    (琛明大師曾說過,批評或質疑其他人言論從來就易如反掌,只有不怕受人批評或質疑而發表言論,則難已……願聞小樓君高論……琛明大師不才,有很多問題都想請教小樓君,若果小樓君不吝賜教的話……..)

  • 小樓

    會員
    18 7 月, 2013 在 8:31 下午

    原帖由 summingyeng 於 2013-7-18 11:43 PM 發表。
    [size=13px]小樓君若自詡得玄空真訣者,大可直接發表高論就是了,如要守秘藏學的話不說就是了,何必老是在考別人這樣,考別人那樣?老是要讓網友先說再讓小樓君來批評質疑一番?

    [font=標楷體]大師拜託先看清這主題內容和「用意」好嗎?發題可以用發問法和發表法ok?[/font][/size]
    [size=13px]

    ……..遇有人好言提出一些說法,又故意挖苦一番…..說什麼人家只是「玩飛星」,彷彿小樓君才「懂飛星」………

    [/size]
    [size=13px][font=標楷體]你認為我是挖苦還是用討論及提示那要看你心證了![/font][/size]
    [size=13px]

    風水術包含很多內容,打過比喻,中國任何一家武術,都包含拳法、腳法、內功還有『武德』等等,謂之一套完整武術,格鬥時皆一併使用!豈有一套武術只用拳而不用腳?風水亦一樣,豈有獨立使用零正神而不配其他一併使用之理?例如坐向配來龍配三元九運配零正配城門配建築形制等等皆屬一併運用……簡單而言,零正配理氣就等如功夫拳法配腳法,學雖兩門,用則一併使用……..

    [/size]
    [size=13px][font=標楷體]那是應用方法和理氣學理討論應是兩碼事吧?[/font][/size]
    [size=13px][font=標楷體]而我也挑明了講24山挨星原理和規則是出於零正(八方)抽爻換象(一卦管三山)陰陽變易而已[/font][/size]
    [size=13px][font=標楷體]所以我「個人」是確定有其直接關係,認不認同是另一回事。[/font][/size]
    [size=13px]

    倒不如小樓君先發表高論,解釋零正與飛星關係,再由其他網友提問請教小樓君好嘛?
    (琛明大師曾說過,批評或質疑其他人言論從來就易如反掌,只有不怕受人批評或質疑而發表言論,則難已……願聞小樓君高論……琛明大師不才,有很多問題都想請教小樓君,若果小樓君不吝賜教的話……..) [/size]

    [font=標楷體]呵呵..你都說了重點還叫我先發表高論??[/font]
    [font=標楷體]況且我說也說答案是很直觀的,不用去「認為或推論」,直觀到如挨星逆飛令星必然到山這麼直接。[/font]
    [font=標楷體]臺灣香港這麼多授業出書飛星派大師級就是沒有寫呀!可能我閱讀不夠,所以我才用投票發問的想瞭解情形,有錯嗎?[/font]
    [font=標楷體]也就是說不少大師級的明師書出那麼多學生亦不少,不可能原理都不知道…不訝異???[/font]
    [font=標楷體]琛明大師是在香港人脈必廣我也希望大師多介紹其他飛星界明師來此發表,學生亦可..感恩[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]其實最重要的因素是[/font]
    [font=標楷體]不是我吝嗇,因藉由網路匿名討論得到成果,[/font]
    [font=標楷體]抄襲他人學問後又不知飲水思源,說自己「本來就知道」,甚至於改個網名反噬![/font]
    [font=標楷體]而後又東抄西抄為了利益又自成「山寨」大師太多了……….尤其網上![/font]
    :pig5:

  • 小樓

    會員
    18 7 月, 2013 在 8:36 下午

    原帖由 jimmylam 於 2013-7-15 04:42 AM 發表。

    啊,這便由小樓版主來釋述了.

    [font=標楷體]零正各統一片時,只有八個方位,且並未涉及24山陰陽和坐向[/font][font=標楷體]道生一,一生二,二生三,三生萬物;兩儀生四象,四象生八卦;[/font]
    [font=標楷體]而兩儀生四象,四象生八卦之理乃以陰陽為兩儀,陰陽疊陰陽再疊陰陽而成[/font]
    [font=標楷體]當運零正以兩儀為之,後定有四象與八卦之一生二二生三衍生之理。[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]因俗稱飛星之24山挨星(如坐向二星)乃以當運之氣入中,流行八國之化氣此為道生一;[/font]
    [font=標楷體]次以坐向所屬八國之化氣再入中為用,此為一生二;依24字陰陽陽順陰逆以定局,此為二生三;[/font]
    [font=標楷體]故以零正為一陰陽,坐向為一陰陽,24山陰陽為一陰陽,[/font]
    [font=標楷體]交疊出一生二,二生三與兩儀生四象,四象生八卦之理,[/font]
    [font=標楷體]所以山向飛星仍是以元運當運之氣為基礎所謂的天運「時間問題」。[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]以上這還只是所謂之「道理」而已,[/font]
    [font=標楷體]至於如何從其挨星公式(挨星盤理與規則)反證其係零正所化?[/font]
    [font=標楷體]繼續留待真的懂飛星的有識之士出來發表。[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]而本人向來不反對與其他「方位」對待之學理相合為用。[/font]
    [font=標楷體]但又是屬非元運流行系統之方位對待學理。[/font]

  • summingyeng

    會員
    19 7 月, 2013 在 6:35 上午

    如果我問:「小樓君,你到底懂多少風水?」。小樓君會理解為是「普通發問」or「有弦外之音的發問」?希望小樓君理解為前者….
    又不如直接問:「小樓君的風水術到底師承何處、屬何門何派或源自那裡?何以介紹一下給一眾網友嘛?」未知小樓君會否樂於回答?
    琛明大師

  • 小樓

    會員
    19 7 月, 2013 在 8:43 上午

    原帖由 summingyeng 於 2013-7-19 02:35 PM 發表。
    [size=13px]如果我問:「小樓君,你到底懂多少風水?」。小樓君會理解為是「普通發問」or「有弦外之音的發問」?希望小樓君理解為前者….

    [/size]
    [size=13px][font=標楷體]很簡單只要根據發問者以前發文內容即知其「意圖」,有人為討論而來,有人為打廣告,有人為學習而來,亦有消遣打發時間…觀其文察其意,自當理解。
    [/font]

    又不如直接問:「小樓君的風水術到底師承何處、屬何門何派或源自那裡?何以介紹一下給一眾網友嘛?」未知小樓君會否樂於回答?
    琛明大師 [/size]

    [font=標楷體]就如所問網上百種人,[/font]
    [font=標楷體]承前言瞭解「意圖」後,那要看問的人誠意如何,交情到哪,善意否?[/font]
    [font=標楷體]依禮問此應先自我介紹一番?[/font]
    [font=標楷體]且師承與學理討論無關,[/font]
    [font=標楷體]凡有對此學有興趣者皆可參與不分所謂何門何派或源自那裡,學理討論終只有對與錯。[/font]
    [font=標楷體]吾怠忽學習才疏學淺,如連基礎未建原理不識即系出大門大派亦恐有辱師門..[/font]

  • doggyww

    會員
    20 7 月, 2013 在 2:02 上午

    原帖由 小樓 於 2013-7-19 04:43 PM 發表。

    很簡單只要根據發問者以前發文內容即知其「意圖」,有人為討論而來,有人為打廣告,有人為學習而來,亦有消遣打發時間…觀其文察其意,自當理解。

    就如所問網上百種人,
    承前言瞭解「意圖」後,那要看問 …

    小楼兄好,

    很久没在这里见了。

    在下想可能兄和其他同道也真要想想为什么大家都不来回这帖, 是不懂, 是不敢, 是觉的不值得。这可能也要这里主管的大大想想如何能更平易近人吧。 以在下为例, 这题:

    1。 在下不知到小楼兄发这帖想说明什么, 达到什么目的,
    2。 这题说24山和零正关系, 但小楼兄的题很多时都会出现猜迷语的情况, 这可能是小楼兄的门派和学理使然。在下看兄的路数, 和蒋学, 距离较大, 多近六法。 当然, 能知到兄的学理出处就更容易理解你的题。
    3。 说出学理源流, 和学得好不好, 是两个问题。 如在下学的是沈学, 学得好, 学得不好也是沈学。我不会突然因学得不好变成六法。这没什么。 说出来也无妨。
    4。 这些题,更像来的都要变成你的学生被兄点评, 兄用语也像个老师, 还是一位德高望重, 大家都要拜门求教。 这也无妨, 但在这讨论园地, 就会容易给人拒人千理之感。 兄如果想宏扬学理, 教化无知, 或多找同道发扬玄学, 可能要换个方法吧。在下斗胆,绝无不敬之意。大家都想玄学有清流。
    5。 说到这, 也请兄把你自己的看法说明白, 大家才能有个好基础去深入讨论。

    淺见。

Page 2 of 4

Log in to reply.