飛星法應驗準度

  • 飛星法應驗準度

    Posted by 明音弘揚 on 16 9 月, 2005 在 2:08 下午

    小弟認為目前地理派門各有論法,在下認為有很多疑點? 諸如城門挨法過於呆板且在下應證有很多無應驗之處 請教諸位兄台,那一派的飛星挨法準度較高?有符合城門訣挨法嗎?
    :em22:

    舒適 replied 12 年, 10 月 前 33 Members · 35 Replies
  • 35 Replies
  • 明音弘揚

    會員
    16 9 月, 2005 在 10:08 下午

    小弟認為目前地理派門各有論法,在下認為有很多疑點? 諸如城門挨法過於呆板且在下應證有很多無應驗之處 請教諸位兄台,那一派的飛星挨法準度較高?有符合城門訣挨法嗎?
    :em22:

  • 清心道長

    會員
    16 9 月, 2005 在 10:30 下午

    下面引用由明音弘揚2005/09/16 10:08pm 發表的內容:
    小弟認為目前地理派門各有論法,在下認為有很多疑點? 諸如城門挨法過於呆板且在下應證有很多無應驗之處 請教諸位兄台,那一派的飛星挨法準度較高?有符合城門訣挨法嗎?

    明音弘揚兄 :在下頗有同感下回回應…. :emm01:

  • 小樓

    會員
    18 9 月, 2005 在 12:09 上午

    下面引用由明音弘揚2005/09/16 10:08pm 發表的內容:
    小弟認為目前地理派門各有論法,在下認為有很多疑點? 諸如城門挨法過於呆板且在下應證有很多無應驗之處 請教諸位兄台,那一派的飛星挨法準度較高?有符合城門訣挨法嗎?

    據說南派及駱氏…..淺見

  • wyzh

    會員
    21 9 月, 2005 在 7:23 下午

    各派均有各派的风水城门法诀,及其使用方法,我们从普通书籍上所见到的,未必就是真诀,所以我们就要花较大的精力,从古本和实践中去探求了。

  • xuanji2004

    會員
    22 9 月, 2005 在 4:54 上午

    风水在勘验的过程中并不是单纯的应用一种诀法.而是综合能力的应用.肯定会用到形法.和理气.甚而还有外应.等等.风水一定是在实践中学会的.也是在实践中提高的.门派只是先贤在实践中的经验总结而已.
    就好象鉴定古董.明眼人一眼就知真假.风水师也应培养这种眼学.无非多读书.多实践.长时间用心.总会豁然贯通的.浅见

  • hokitho

    會員
    22 9 月, 2005 在 6:46 下午

    下面引用由xuanji20042005/09/22 04:54am 發表的內容:
    风水在勘验的过程中并不是单纯的应用一种诀法.而是综合能力的应用.肯定会用到形法.和理气.甚而还有外应.等等.风水一定是在 …

    說得有理

  • 小仙

    會員
    19 10 月, 2005 在 10:14 上午

    风水中的飞星法应验程度是很准的,每个流年都有征兆的,只要你细心揣摩总有所得,但是的有正确的理论指导,或施教。

  • 巨蟹龍

    會員
    19 10 月, 2005 在 2:24 下午

    關於此問題本人追尋很久.終於深入研究後發現.所謂古訣所言一些名稱方式.有很多同名非同義也!

    例如:何為城門..何五黃或是五皇..何為水星水龍…何為山星山龍…何為運與星..

    1.2.3.4.5.6.7.8.9與貪狼.巨門.祿存.文曲.廉貞.武曲.破軍.左輔.右弼興有無同等呢?

    起星真的要用運興而起嗎?…前面起星真的是水星.後面起星真是山星嗎?

    為何要尋龍再定向而論定位呢?….

    上述所言不知有何派別能論知否?

    千言萬語.一時難盡於文也!

  • chm

    會員
    20 10 月, 2005 在 4:30 上午

    飞星如得城门配合就更好:em02::em02:

  • 小新

    會員
    21 10 月, 2005 在 12:05 下午

    谢谢了:f9::

  • 小樓

    會員
    6 11 月, 2005 在 12:39 下午

    如果要以「斷驗」為主為出發點!
    小弟「建議」認為先學
    一、易學方面如梅易.
    二、面相
    三、八字或紫微
    較為實際好用…
    因為只要先斷出一些事..
    地理會不會都不重要.:f57:
    隨便唬都行…..哈哈:f42:

  • 小樓

    會員
    5 1 月, 2006 在 1:39 下午

    原帖由 明音弘揚 於 2005-9-17 06:08 AM 發表
    小弟認為目前地理派門各有論法,在下認為有很多疑點? 諸如城門挨法過於呆板且在下應證有很多無應驗之處 請教諸位兄台,那一派的飛星挨法準度較高?有符合城門訣挨法嗎?
    :em22:

    事實上沈氏城門訣己透露很多了!包括很多水法理論!
    大家只著重其坐向星盤的論斷!
    只是沒全明說某運某局某狀況下不能用!
    又在某些條件下速驗!
    說真的..如以陽宅店鋪而言我看過似乎沒有沒作用的!…….淺見

  • 甲乙丙

    會員
    12 1 月, 2006 在 9:04 下午

    原帖由 小樓 於 2005-11-6 08:39 PM 發表
    如果要以「斷驗」為主為出發點!
    小弟「建議」認為先學
    一、易學方面如梅易.
    二、面相
    三、八字或紫微
    較為實際好用…
    因為只要先斷出一些事..
    地理會不會都不重要.:f57:
    隨便唬都行…..哈哈:f42:

    :f42::f42::f42:

  • 冠元先生

    會員
    24 1 月, 2006 在 1:28 上午

    飞星法的准验度是相当的高,有些人运用不了是因为从一开始的定向就都错了。

    —————————————-
    蒋大鸿学术研究http://bbs.guanyuan.net

  • 紫易神光

    會員
    26 1 月, 2006 在 9:18 上午

    飞星如得城门配合就更妙,但是应用城门诀,切记:过运即衰!

Page 1 of 3

Log in to reply.