[10/28]《兑易地理》介绍
-
[10/28]《兑易地理》介绍
《兑易地理》介绍
人主好!谢谢你!让我看到了这些很不错的文字。
也谈谈我对《妙派玄空》的一些体会。
我是完全不懂得任何传统风水的。谈传统风水,我完全处在没有发言权的处境。多年来,也与易经界同行没什么来往。去年上网以来,才知道我们易经界十分热闹。易经资料,更是珠玑满地,我当然也就是欣喜若狂的、如获至宝的样子。
我给人算卦、做风水,也已经有七、八个年头了。所使用的,全是自己自创的一套预测、风水、化解体系。整体上感觉,也还可以,由开始几年的摆地摊,跑江湖,到现在,基本上做到了坐在家里也能等客人上门来了。特征是,我的服务圈子,并不大,都是从开始摆地摊的时候的客人跟了过来的。
前天看到一个帖子《秘传64卦分金》,又在木火道人的网上,看到你贴的《天惊三绝》,今天又在这里看到你贴的《妙派玄空》,这三家的方法,与我自创的《兑易风水学》,方法上,十分类似。为感激你不知不觉中对我的赐予,就在这里把我的方法,向你,向易学同道,做个简介。
我的方法是:
《河图》、《洛书》、《先天八卦》、《先天64卦》共用。
《河图》以五为中心,《洛书》也是以五为中心。因此
《河图》与《洛书》是共同有一个中心点。
《河图》只有四面,做方形看待;
《洛书》有四方四维,既有八面,就做圆形看待。
内《河图》,外《洛书》,把《河图》、《洛书》
套在一起用。就形成了中国传统阴阳宅上的“内方外圆效应”。
就是无论阴宅穴内,还是阳宅上的“四合院”,
都追求“方”的效应,即“《河图》效应”。
而外环境,则追求“圆”的效应,即“《洛书》效应”。
《河图》、《洛书》,内外对应(数字上)。
大约就是《天惊三绝》所讲。
同时,《河图》内方套《先天64卦方圆图》中的方图;
《洛书》外圆套《先天64卦方圆图》圆图。
套圆图部分,大约,就是《秘传64卦分金》与
《妙派玄空》的内容了。
——简单介绍于此,等待同道批评指正了。
我简单的介绍了我从开始学算卦的过程,我讲了我的风水这一块,与传统风水之间几乎没有什么师承,在预测这一块,也是几乎与传统预测方法没有什么师承。在我认为,自18世纪以后,八卦中的兑卦主事,也就把我的没有什么师承的一套方法,叫做了《兑易预测学》、《兑易地理》、《兑易法术》等等。
《兑易地理》是《兑易》体系中的一个部分。
在我认为,为人看风水做风水,是根本不可以离开一个人的命理单纯去看风水特别是做风水。因此《兑易地理》是完全建立在个人命运预测上的以命运预测为前提、为基础的,这样才能够把好的地理好的风水落实到一个人能不能用得上的程度。
“传统的风水学中,也是结合命理的。风水立向、布局、择日都有结合人的八字。”
上面我介绍过我的情况,对传统风水,我一窍不通,名词、概念都不懂。(大家可以笑我)
谢谢站长教我“传统风水学………….都有结合人的八字”,谢谢!作为传统风水的小学生,再提个问题:
有易经地理,没有“八字地理”,是吗?易经地理与“八字地理”,能够结合的完整吗?
我知道,八字算命与六爻算命,结合的不好。它们,不是统一体系,不是同一个体系。
从理论上分析,《兑易地理》应该立得住脚的。因为它处处不离《河图》、《洛书》、《伏羲八卦图》、《伏羲64卦方圆图》,是每一步不离这“先天四图”。中国的风水理论,形成与《归藏易》时期,也就是与以上四图,是同一时期。以《河图》、《洛书》、《伏羲八卦图》、《伏羲64卦方圆图》为基础的学说
是站得住脚的
我不了解传统风水,也就不敢说“传统风水错了”,也更不敢说哪一家哪个流派错了。我上网时间不长,也只是抽时间看了一些网上的传统风水资料,一些传统风水知识,真的让我吃惊而又佩服。然而,他们(那些古人)又总是一次次的“点到天机”处,就往往差开。一些流派,也总是要么用《河图》不用《洛书》,要么用《洛书》不用《河图》。更普遍的现象是,大都只是说出“规定性的口诀”,不说出从《河图》、《洛书》、《八卦》(易经)中推出这些口诀的道理、卦理。
我没有一点点归藏易的资料。我看过一本《罗经透解》,王道亨的,三十六层,还有一本“理气汇总”一类的(记不住名字了,书被我一个学生拿走了),都是清代的。上面每当追地理的源头,都讲源自归藏。《归藏易》,据说以坤卦为首卦,坤为土,为大地(我们至今找风水,还称作“找大地”),归藏,收藏,隐藏,埋藏之意。归藏于土。应该说风水学出自归藏没有很大疑问的。
在我自己的做法上,我是把《河图》、《洛书》做一个图用。
在我几年的实践应用中,我认为,这一点很重要。也可能是从来没人去这样想这样做的。也可能是是道义们没有这样明确出来罢了。
洛书数字: 河图数字:
9 7
4 2 2
3 5 7 5
8 6 8 3 5 4 9
1 5
1
6
在这两个《河图》、《洛书》的结构图中,它们的方向是一致的。即上面为南方,下面为北方。在中间正中心上的数字,都是5这个数。方位一致,中心点一致,由此我们可以认定,这两个图,是只有一个共同的中心点,也就可以做一个图用。
一个共同的中心点,也就是我们传统风水理论中的“五黄点”。
我不会贴图片,数字也弄不成。有兴趣的同道,可以帮我在网上找一下河图、洛书帖过来。
中五立极,临制四方.
《河图》、《洛书》做一个图用,有了同一个中心点,它的用处,就在于外环境与内环境的对应作用。
如在阳宅上,用传统风水理论讲,“1、2、3、4要高,6、7、8、9要低”,当然,我们现在已经都清楚了,这个观念,只能作为“房屋模型”对待。它讲的“1、2、3、4要高,6、7、8、9要低”,讲的就是对《洛书》这幅图上的数字的应用。
做传统风水的人们,把《洛书》数字,既用在外环境上,也用在内环境上。比如阳宅,既用在房屋的外部自然环境的大致整体概念式分析上,也用到了院子内部房屋甚至室内家具的摆设上。
河图洛书同用,做一个图用,就要“外环境用洛书,内环境用河图”。对外环境来说,1、2、3、4要高,6、7、8、9要低;对内环境来说,就要1、2、3、4要低,6、7、8、9要高。
内环境用《河图》,对内环境来说,1、2、3、4要低,6、7、8、9要高。这就已经完全是中国传统民居“四合院”的结构了。
结合上面小麦站长贴过来的漂亮形象的河图去看(站长的图与我讲的略有点相反,他把河图画的圆,洛书画的方。我讲的是“图方书圆”)。
在《河图》数字中,外围的6、8、7、9代表四合院中有房子的部分。6表示北屋(正屋、堂屋),8表示东屋,9表示西屋,7表示南屋。房子中间的院子,即天井,是《河图》里边的那几个数字1、2、3、4部分。
在《河图》数字中,外围的6、8、7、9代表四合院中有房子的部分,表示要高的部位。
房子中间的院子,即天井,是《河图》里边的那几个数字1、2、3、4部分,表示要低的部位。
(道友们有兴趣的话,我愿意从《
我们讲的是四合院,可是以前的建筑许多都是有“进”这个概念在的,需要经过几道门才能到达堂屋,那么天井的位置在哪里呢?
中国传统民居四合院的河图洛书依据》开始,一直与大家讨论到现在农村民居直至现代城市住房的有关易经理论与知识。有了阳宅的“河图结构”,传统风水理论中讲的“山主人丁水主财”,用在阳宅上,就是“房主人丁。院主财”。
易经以及传统风水理论中讲的:乾为老父,坤为老母,震为长男,巽为长女,坎为中男,离为中女,艮为少男,兑为少女。用数字表示时,无论是洛书中的数字,还是河图中的数字,一样看(只是用洛书数字看房子外面的外环境,用河图数字看院子里面的内环境),这样就成了:1为老父,8为老母,4为长男,5为长女,6为中男,3为中女,7为少男,2为少女。有了阳宅的“河图结构”,看院子里面的房屋情况,也由此看一户人家的人丁盛衰。
“四合院”作为中国传统居住样板,其传统性,历史性,也就非常久远了,一直可以追溯到中华民族文化肇事时期的河图洛书形成时期了。“四合院”即“河图”,“河图就是四合院”,我们至今生活在中华民族最古老的文化设定及氛围里而不知,这大约就是易传所讲“百姓日用而不知”。居于“四合”,在人丁上,父母兄弟男男女女老老少少,永不断绝。中华民族能够成为世界上至今唯一仅存的民族未曾灭绝,文化未被代替的四大文明古国之一,是不是我们中华民族特有的风水文化的功勋呵?!
现在不同了。我们正在丢弃“四合院”,正在丢弃“河图结构”,也正在丢弃传统文化。
现在不同了。在农村,普遍的成了“三合院”,对照《河图》数字,“三合院”大多丢弃的是南屋这一块,是“7”这个数字,“7为少男”,现在人家,家家无少男。你能说仅仅是计划生育的缘故吗?或者我们这样理解吧:计划生育与“三合院”,是一种呼应。
“房主人丁院主财”,以我的理解,过去大族人家的阳宅,往往是“几进几出”结构,像您说的,需要经过几道门才能到达堂屋,那么,它的几道门之间,所组成的每一个院子,都是一个天井。在几进几出的“过道”部位,即“穿堂”吧,有些“穿堂”两边是有房子的,这种两边有房子的“穿堂”,也往往是既是过道又是上有房子的顶部的。更标准的,在这“穿堂”部位的底部,它的高度,往往是与房屋的地基高度相同的,有上台级下台级的一个过程,应该说只要两边有房子的“穿堂”,大多是这样。没有房子的一堵墙上开门的几进几出,我们古人,不是也给设计出了“门槛”吗。
“房主人丁院主财”,院子形不成天井,聚不住财。形不成天井,聚财会有难度。形不成天井,甚至财会流失的。
Log in to reply.