[劉銳山]

還有我好奇問問, 葬得如此佳穴, 墓穴的主人的後代會有伺後應?

我想這”華夏第一龍”, 影響世代華夏民族所受的苦或所受的福, 都與此墓有關吧! 再想想八個卦吧!

[劉銳山]

從圖中男墓主頭項中天, 如屬伏羲圖, 真的令人鼓舞, 可以推翻很多歷史懸案.

[lh1041]

今天補習參同契, 參同契之月相納甲, 確實就是先天圖.<晦朔合符章>錶意尤其明顯. 回頭再看老伯三個示意圖, 是先天圖無疑暸.如此說來, 先天圖/后天圖, 確實不亦難乎！時雨降矣而猶浸灌，其於澤也，不亦勞…

看來研版主抓住堯不放了，此遺址考古資料用來重建上古史又多了一種學説，就叫“帝堯說”！好！可喜可賀！我們網站諸位賢人大家一起努力，相信很快就會把網站推向更高境界！如果此說成立，中國上古史年代學坐標就要改寫，因為通常認為堯是距今四千多年前時人，如果推到6500左右那將是驚人的。

[劉銳山]

看來研版主抓住堯不放了，此遺址考古資料用來重建上古史又多了一種學説，就叫“帝堯說”！好！可喜可賀！我們網站諸位賢人大家一起努力，相信很快就會把網站推向更高境界！如果此說成立，中國上古史年代學坐標就要改寫，因為通常認為堯是距今四千多年前時人，如果推到6500左右那將是驚人的。

中國上古史年代學坐標就要改寫, 就讓我們術數縱橫仝人開始吧!

[lh1041]

最后問一個問題:屍身腐化程度是否正常?

這個問題也是令人深思的，我不知道各位先生們經驗裏有沒有見過這种情況，一個6500年左右的屍體，沒有棺槨盛殮，竟然還有骨殖遺留至今，我的媽呀，這是什麼穴位呀！

尸身腐化正常的標準是什麼？對於一個六千多年的尸身，它沒有化盡而且基本保留到今日，我想無論如何都不正常，都是奇異的！如果是此穴位的原因就令人驚嘆了，因為沒有發現這個遺骸有防腐的跡象！

更為詭異的是：此遺骸中部7條肋骨蕩然無存，對應部分的脊椎也沒有了（見前圖）！哦，我忘了，土還沒有挂上來，沒關係，patton大大很快就會挂上來了。

[lh1041]

中國上古史年代學坐標就要改寫, 就讓我們術數縱橫仝人開始吧!

真的，我們對上古史的認識真的是不充分的！

還有，如果真如您所說我中華民族的苦和福都與此墓有關，哎，要是這樣我們把它挖出來了也算做了一件好事，因為中國過去幾千年雖然率先創造了燦爛的文明，可是還沒有達到質變，催生出一個影響全人類的社會意識形態，這也是可惜呀！產生這種現象的原因是自己人循環的、週期性的自相殘殺，浪費了大量資源，摧殘了無數文明成果。這種現象不能再出現了，再來一次我們就永遠喪失機會了，想想看，現代社會發展如此迅猛，再來一場内亂耽擱幾十年，黃花菜都涼了！

[lh1041]

測量不會錯，因為測量尸身高度不是像活人量身高那樣的，而是要考慮骨骼的粗細、腳掌手掌的尺度還有上肢下肢的長度、頭骨的各種尺度等等來綜合考慮的，而且此屍體您可以看看手中保存的圖案，整個屍體的框架都在，單單少了7條肋骨和對應脊椎，原因不明。

[lh1041]

而且，此族群好像身材都很高，M50墓裏8個堆放雜亂的殉人，個個身材高大，目前能確切測出身高的有一位在1.86米，其他的因為屍骨雜亂而暫時未測量身高，但從骨骼上分析，全是大高個。這表明是種族性問題。這是一個身材高大的種族。

M31和M45墓裏的4具童男童女人殉，我懷疑不是這個種族的人，而是別的種族的奴隸，但還沒有十分過硬的證據支持，看來要對二者作DNA分析才行。

[老平]

:em22::em21:

十分同意lh1041先生的意見，一定要進行DNA分析，這樣就可以鑑定出是什麼民族。希望先生能向國家有關部門提出意見，這真的關係到上古史是否要重新更正的問題。

[lh1041]

劉銳山先生的意見， 確實比較， 嗯， 損壞的中間的部位啊. 果真如此， 則挖出也許是好事一件. 但不知如今如何處置了， 風水問題研究得如何了， 呵呵. 我…

研版主，哈哈，您怎麼也吞吞吐吐起來了，我是深深贊同劉銳山先生的意見，他這條思路我們以前還沒想過，要是這個墓主人真是我們的老祖宗，那他做的這個風水對我們全民族可就影響巨大了，這樣一聯想，1987年發掘出土，1988年此墓移走，您看接下來馬上發生什麼事？ ——回憶一下…… 然後又是1992年南巡，一路到今日…… 哎呀！ 劉銳山先生這條思路還真是犀利！

[patton]

我們網站陰宅個案很多, 最多關乎一宅一族, 但lh1041先生這個案, 兮乎十多億人民共同陰宅哦!真的不知如何說哦!

[lh1041]

關於DNA這個話題的更廣闊思路，可以看看老平站長發表的《易學漫談（十）》以及《易學漫談（十）補充》這兩篇。這兩篇文章從生物科技開始來談，視角很有深度和廣度，聯係到手面相法、符咒、祝由科醫學……可以思考的真是太多了！

[劉銳山]

大家見笑了, 我們快來腦震盪, 盪出謎底來, 老祖宗八卦就這樣盪出來了!

[lh1041]

劉銳山先生的思路， 小的私下裡是極為贊同的， 民間往往因為家中多故而遷墳， 而遷墳時又常有數十年後屍身完好， 乃至有肌膚栩栩如生者. 所以風 …

哦？ 您看過遷葬時的“蔭屍”實況嗎？ 這個又是值得研究的課題！ 要是您家鄉附近此種情況多有發生，研究一下該地的地理環境意義十分重大！

[沈蓮舟]

蔭屍應該和lh1041前輩圖上所形容的不同吧

有蔭屍年代如此久遠嗎?

若是樓蘭女屍, 就有可能…(環境.氣候.土質…..有關)